Tror ikke vi skal legge oss på samme lavmål som klanen (VIF) og kanarifansen (LSK). Satser på at gjennomsnitts-IQ er litt høyere blant Glimt-supportere.
Jeg har ikke lyst til at alle skal hate Glimt. Det kan være min koselige dysfunksjon, men jeg ser heller at Glimt er en godt likt klubb som får halvveis stor oppmerksomhet, enn en skikkelig drittsekk-klubb som får masse oppmerksomhet. Personlig synes jeg Glimt skulle gjøre seg til kult-klubben, den smågale klubben som er åpen og koselig, og som alltid spiller angrepsfotball uansett, men det er og blir min personlige visjon.
Hate er da dessuten utrolig sterkt. Det er en del klubber i Norge jeg ikke ville sendt julekort til, men hatlista mi er fryyyktelig kort.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Det er en viss forskjell på ekte hat og kunstig hat. Vi kan ikke hate bare for å hate sin skyld. Ekte hat mener jeg bygger seg opp gjennom tid. Feks er Rosenborg sin opptreden ovenfor glimt noen år tilbake en sentral grunn til at jeg på den tiden direkte hatet dem. Akkurat nå er jeg rimelig likegyldig ovenfor andre klubber, men det hadde feks ikke gjort noe om Tromsø rykker ned.
Offisiell talentspeider for "glimt i midten inndoor team".
Thomsan wrote:Hvis noen så 60 Minutes på TV2 denne uka så er de sikkert enige med meg i at Bill Romanowski hadde vært en ypperlig "motivasjonsdirektør"!
Veldig få lag jeg kan si jeg hater! Chelski er vel det nærmeste du kommer, dog jeg tror heller jeg vil utrykke meg med å "sterkt mislike"! Ellers så har jeg klanen...
Knuta wrote:Tror ikke vi skal legge oss på samme lavmål som klanen (VIF) og kanarifansen (LSK). Satser på at gjennomsnitts-IQ er litt høyere blant Glimt-supportere.
Og kor har du det fra at klanen og kanarifansen hata alle? Bør ha ett bra grunnlag for å døm 15 000 medlemma av klanen