Åpner for å låne Ludde!

eidurgud · Post by **eidurgud** » Thu May 24, 2007 7:51 am

http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tippel ... 065006.ece

J I P · Post by **J I P** » Thu May 24, 2007 8:03 am

Pr. i dag syns ikke æ at vi trenger Ludde

Det går jo mot varmere tider også

Selv om prisen på 345 kroner høres billig ut.

http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/s ... ctId=85658

eidurgud · Post by **eidurgud** » Thu May 24, 2007 8:14 am

J I P; din kjøttløk

bg72 · Post by **bg72** » Thu May 24, 2007 8:36 am

Jeg har stor tro på å hente "Ludde". Han har alltid vært god i Glimt. Vi trenger backup i angrep i tilfelle skader.

Runar Berg!!! · Post by **Runar Berg!!!** » Thu May 24, 2007 9:19 am

hm.. veit ikke helt jeg

Han var jo en god spiller når han var her, han kan jo bli like god igjen. Men som sagt jeg er meget usikker på dette her jeg.

RS · Post by RS » Thu May 24, 2007 9:44 am

Synes ikke vi skal hente ham nordover. Ludde gått til Brann, og han har ingen ting med Glimt å gjøre... Vi har spillere som kler høyrekanten godt!!

Novi · Post by **Novi** » Thu May 24, 2007 10:03 am

Driver Glimt med veldedighet nå?

Pettersen · Post by **Pettersen** » Thu May 24, 2007 10:27 am

Kan ikke forstå at noen klager på at Hoftun holder kortene åpne! ingenting er avgjort..Synes det glimrende at Hoftun og Co går ut i media å sier nettopp den sier nå..Trudde dere ville ha slutt på tiltaksløse avgjørlser fra Glimts sportslige ledelse.. Dette beviser at de kontinuerlig jobber med å forbedre Glimtstallen! OG ja, vi Ludde kan gjøre det, så stoler jeg 110% på ledelsen vår.. Synes Glimtspillerne har vært før mye "overbeskyttet" av oss supportere...Hamoud har prestert ok! Brenes, ja ka kan man si..trukke han passa i den glimtstilen jeg ønsker vi skal spille i..han kan være et alternativ for martins i hjemmekampene, thats it!

Dette er nu isåfall min mening!

glimtrox · Post by **glimtrox** » Thu May 24, 2007 10:44 am

"Ludde som han kalles i Brann"... Idioter, han ble nok kalt det i Glimt også. Hvis vi kan få Ludde hit på lån, uten at han skal ha større lønn enn alle andre, synes jeg vi godt kan gjøre det. Han er jo tross alt en klassespiller. Han fortjener bedre enn å sitte på benken i Brann. Er jo ikke alltids han får det engang. Få Ludde "hjem".

Hågen · Post by **Hågen** » Thu May 24, 2007 10:55 am

Nei takk, vi har ikke bruk for han. Skal vi først få nok en utgiftspost vil jeg heller styke midtbanen. Dessuten er han en vandrende skade.

Isak · Post by **Isak** » Thu May 24, 2007 12:29 pm

glimtrox wrote:"Ludde som han kalles i Brann"... Idioter, han ble nok kalt det i Glimt også. Hvis vi kan få Ludde hit på lån, uten at han skal ha større lønn enn alle andre, synes jeg vi godt kan gjøre det. Han er jo tross alt en klassespiller. Han fortjener bedre enn å sitte på benken i Brann. Er jo ikke alltids han får det engang. Få Ludde "hjem".

Ja,det er jo mye bedre å sitte på benken i Glimt

Uansett,jeg har et ord å si om denne saken: SKEPTISK

Crazy horse · Post by **Crazy horse** » Thu May 24, 2007 12:31 pm

Jeg synes Ludde bør vurdere å gå til Løv/Ham, de trenger ham mer enn oss.

eidurgud · Post by **eidurgud** » Thu May 24, 2007 1:40 pm

Isak wrote:
glimtrox wrote:"Ludde som han kalles i Brann"... Idioter, han ble nok kalt det i Glimt også. Hvis vi kan få Ludde hit på lån, uten at han skal ha større lønn enn alle andre, synes jeg vi godt kan gjøre det. Han er jo tross alt en klassespiller. Han fortjener bedre enn å sitte på benken i Brann. Er jo ikke alltids han får det engang. Få Ludde "hjem".
Ja,det er jo mye bedre å sitte på benken i Glimt

Uansett,jeg har et ord å si om denne saken: SKEPTISK

Ja, hvorfor hente TFL når vi har Isak? Han har jo bevist at han vet hvor målet står han også

mortsto · Post by **mortsto** » Thu May 24, 2007 1:49 pm

Han har reist fra Bodø to ganger nå. Siste gang da Glimt virkelig trengte han. Småskader, lite spilletid i Brann, andre bra kantspillere i Glimt og et Ludde-hjerte som ikke er helt gult, gjør at jeg stemmer nei.

Christoph · Post by **Christoph** » Thu May 24, 2007 1:50 pm

Ser ikke helt hvem han skulle erstatte? Det eneste jeg kan se, er om Olsen skulle bli skadet eller noe... På høyresiden har man jo full dekning per nuh.

Taskeladdn · Post by **Taskeladdn** » Thu May 24, 2007 1:52 pm

Miller tar glatt over hvis Olsen blir skadet.. Så har vi vel Tani i bakhånd og...
Nei la ludde slite benken der nede, vi har ikke bruk for han..

Isak · Post by **Isak** » Thu May 24, 2007 1:57 pm

eidurgud wrote:
Isak wrote: Ja,det er jo mye bedre å sitte på benken i Glimt

Uansett,jeg har et ord å si om denne saken: SKEPTISK
Ja, hvorfor hente TFL når vi har Isak? Han har jo bevist at han vet hvor målet står han også

ja, Hoftun det er bare å ta kontakt.

Johansen · Post by **Johansen** » Thu May 24, 2007 3:08 pm

Taskeladdn wrote:Miller tar glatt over hvis Olsen blir skadet.. Så har vi vel Tani i bakhånd og...
Nei la ludde slite benken der nede, vi har ikke bruk for han..

Vi har også Stefan Johansen som jeg vil si er forran Tani i køen

Kesseboy · Post by **Kesseboy** » Thu May 24, 2007 3:11 pm

Mulig Ludde kan omskoleres til back? Nei, seriøst -- bra at Hoftun og co. er på banen og lar seg høre fra. Men jeg tror ikke han er mannen Glimt trenger nå.

Glimtforum.net

Åpner for å låne Ludde!

Trenger vi Ludde?

Åpner for å låne Ludde!