Vet ikke hvorvidt Haugesund får mye ekstern økonomisk støtte, men de siste årene har de jo solgt spillere for gode summer. Og såvidt jeg vet har de ikke brukt mye penger på å hente nye, men allikevel holdt seg i Tippeligaen og tidvis hatt sportslig suksess og gode bilettinntekter. I tillegg har de jo også unngått å betale sluttpakker til trenere. Det er oppskriften på sunn økonomisk styring, right there.
Glenn P wrote:Hva skjer om man tar vekk Røkke, Mohn, Trøim og Norlandsglimt ikke var her?
Haugesund ser stabil ut, hvem kjøper spillere og betaler lønningene der?
Nordlandsglimt utgjør lite i sammenligning med de andre. Husk både Molde, VIF, TIL har tilsvarende 'Nordlandsglimt' systemer i tillegg til de rike onklene som bruker penger som fulle sjømenn. Tar vi vekk Røkke, Mohn, Trøim så ville Molde, TIL og VIF allerede vært degradert.
Husker ikke tallene, men TV2 hadde en reportasje om Haugesund ifjor. De hadde oppsiktsvekkende store sponsorinntekter sammenliknet med andre klubber på omtrent samme størrelse, feks. Glimt og TIL.
Kommunen har også betalt for oppgraderingen av stadion for Haugesund.
Tidligere hadde de en rik onkel som drev Toppfotball Haugalandet som jeg tror var et investorselskap som pumpa inn millioner årlig i HFK. Er veldig usikker på om hvorvidt han er der nå lengre. Men er nok av store sponsorer som nevnt inne i Haugesund.
Nordlandsglimt gjør ikke mer enn det som er nødvendig for en klubb som ønsker å spille i Tippeligaen nå om dagen. Noen rik onkel er de ikke, de ønsker profitt på investeringene sine og da må man forholde seg til det. Det er derfor vi ikke har hentet noe nevneverdig etter at Ibba ble solgt for seks millioner kroner.
Hadde Glimt hatt en rik onkel som investerte 10 millioner kroner i klubben hvert år som Tromsø har, så hadde man jo plutselig kunne hentet spillere som vi desperat trenger i forsvarsleddet. Men jobben som JHH har er svært vanskelig når man står med 0 i overgangsbudsjett. MEN, det var mange spillere som jeg gjerne skulle sett istedenfor Furebotn, Moe og Imingen. Det som hadde vært helmaks hadde vært om klubben greide å selge Chatto i overgangsvinudet. Hva kunne vi fått for han? 500.000-1.000.000? Det er kanskje drømmetenkning.
Azemi kostet vel noe? Mener å ha lest 750.000. Mannen hadde jo akkurat signert ny kontrakt. Dersom sto mellom å hente inn en spiss eller stopper, var nok egentlig valget rett. Skader i forsvaret er én, men å bare hatt Sørloth ville vært for tynt.
Jeg ser Tjernås (Aftenposten 18.05.) beskriver Ole Selnæs som bilde av det nygamle ved Rosenborg: en styrende midtbanespiller slik rollen en gang var, med den moderne "arrige" ballvinneren med enorm løpskapasitet. Kanskje har B/G nå ved Brix "forstått" at det styrende midtbaneankeret aldri er nok, og at det viktigste er løps- og duellkraft. Jeg håper at B/G har lært.
men hva har skjedd med Chatto? Han var i BK Hacken en defensiv midtbanespiller som vant dueller og også styrte spillet. I Hackens beste sesonger så ble han trukket frem som en av årsakene til at laget var gode offensivt, fordi at Chatto ga de trygghet defensivt. Chatto spilte til tider så bra at Swansea var å snuste på han. Chatto på sitt beste er en kvalitetsspiller, hvorfor får vi ikke det ut her?
Mittfältare: Dominic Chatto, BK Häcken
Vad hände? Från bolltrygg och elegant till loj och slarvig på en säsong. Chatto var tidigare den som satte rytmen i Häckens spel, 2013 var mittfältaren snarare en säkerhetsrisk. Precis som Dioh Williams var Chatto en Häckenspelare som tog ett kliv bakåt i utvecklingen i år.
Bra skrevet og med mange tankefulle poeng Børre. Er selv fornøyd med at Aasmund for 3 kamper som dirigent på sidelinja for Glimt, for etter 3 kamper får man et mer virkelig bilde. Hvis da JHH kommer tilbake og de neste 3 kampen etter Lillestrøm blir begredelige så vil jeg si at vi har fått et svar.
Mitt inntrykk, som riktignok ikke er basert på annet enn mine observasjoner, er at spillerne vil ha Bjørkan. Ut av ren spekulasjon tror jeg det går på at spillerne er lei JHHs defensive holdning og den evigvarende sutringen om at spillerne ikke er gode nok. Selv hadde jeg blitt drittlei av å lese i avisene at jeg ikke er så god, og til slutt vil jeg nok trodd på det selv.
Hvis det ovennevnte er tilfelle, har Glimt et stort problem. Uavhengig av hvor god trener JHH egentlig er, er det skumleste for en fotballtrener at spillerne ikke ønsker deg.
Børre's observasjoner stemmer 100% med mine. Det jeg imidlertid reagerer på er Børre's konklusjon, "Personlig er jeg fortsatt hundre prosent overbevist om at Jan Halvor er rett man som hovedtrener for Glimt denne sesongen. Han har gjort en god jobb. Jeg synes ikke to gode kamper mens han er sykemeldt skal utnyttes for å svekke hans rennommé. ". Vel JHH gjorde en god jobb når han kom til klubben. Seriøs og dyktig på mange måter. Men allerede i fjor syntes jeg det begynte å skurre litt og den negative spiralen bare fortsatte med elendige treningskamper og en sesongstart med 0-1-6 og 21 baklengsmål. Og spesielt tapet hjemme mot Haugesund mot 9 mann var en skandale. For meg finnes det ingen andre målbare parametre i en konkurranse enn resultater. Å stadig klage på uerfarne spillere og oppfatning av kampene som ingen andre klarer å forstå har nok for min del vært en årsak til at jeg mener JHH ikke er riktig mann for Glimt fremover. Det er mye mer offensiv og klarere spillestil jeg opplever med Bjørkan.
Last edited by Anonymous on Thu May 21, 2015 9:29 pm, edited 2 times in total.
Det som kommuniseres fra klubben er jo at omtrent den eneste forskjellen er at Bjørkan har ledet kamp. Halvorsen har vært på treninger og vært med på å legge kampplan og gjøre laguttak. Tror dere overdriver Bjørkans innflytelse.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.