brawno wrote:Nå vet jeg ikke om DGH bør være den som står frem her på forum å påpeke at andre supporterklubber har fungert delvis, når man tenker tilbake på deres planer om fellesturer denne sesongen.
Dere har fungert delvis administrativt, VI i DGH har fungert delvis. Vi i DGH kan kritiseres for enormt mye etter årets sesong, og jeg forventer at en slik kritikk kommer på vårt Årsmøte, som vi selvfølgelig avholder etter at kalenderåret er omme. En slik kritikk bør komme. Men kritikk skal vi ta til oss. Og kritikk gjør oss bedre for framtiden.
Med dette:
dalers wrote:På mange måter har dere opplevd en liknende utvikling som Bodø i år når det gjelder supporterklubben. Vi har vært stolt av DGH, dere av GIM. Jeg ser at denne stoltheten kan innvirke på klarsyntheten når det gjelder hva som er best for våre supporterklubber framover. Dette gjelder både dere og oss sjøl...!!
så mener jeg at vi begge startet noe rufsete. Men vi fikk etter hvert kjørt oss inn.
Vi er stolte individer og klubber.
Jeg tror fortsatt helt og fullt at avgjørelsen om klubbnavn kunne vært mer veloverveid.
Novi wrote:Bakgrunnen for at det ikke blir noe navneskiftet er så mangt. For det første er GIM og DGH to ganske forskjellige supporterklubber. Der hvor DGH samler folk automatisk annenhver søndag under fotballsesongen, må GIM arrangere noe for å trekke medlemmene sammen. Slik vi har gjort med web-tv-kampene denne sesongen. DGH må fokusere foran hver kamp, og hvordan de kan gjøre seg mest hørt og skape mest liv på kampene, mens GIM er like mye et kontaktnettverk for Bodø-væringer i Midt-Norge (og da naturlig nok mest i Trondheim).
Novi, jeg ser du her påpeker at vi er forskjellige, at vi har forskjellige arbeidsoppgaver og satningsområder. Dette er riktig og dette er jeg veldig enig i. Men jeg ser ikke noe godt argument for å ha to ulike navn...
Novi wrote:Vi syns alle det er meget bra hva som har skjedd med DGH i løpet av det siste året, i form av økt medlemstall og interesse, men kan allikevel ikke skyve under en stol at de som ennå ikke er inne i Glimt-miljøet eller er forumbrukere, ennå sitter med en holdning som ikke er DGH verdig. Den barrieren for å melde seg inn i DGH unge i Bodø nå sitter med, vil også ramme oss om vi skulle ta det samme navnet. GIM satser på å være et inkluderende miljø for alle Glimt-interesserte i Midt-Norge, og spesielt tilflyttende Bodø-folk. Vi vil gjerne at ALLE fra Bodø er med oss, selv om de ikke er Glimt-fantaster. Det føler vi er lettere ved å beholde navnet vårt.
HER er jeg sikker på at du skyter fullstendig skivebom for aller første gang i din argumentasjon! Mulig dette gjelder for noen sjeler i Oslo og i Trondheim, men selv disse må da se at dere blir de samme etter et event. navnebytte. Når det kommer til tilflyttede Bodøværinger så tror jeg dere mye lettere vil kunne rekruttere studenter som flytter fra Bodø de nærmeste 5 år med et DGH-navn. Det er
dere flotte personer som gjør GiM til et inkluderende miljø, og det er dere som fortsatt vil være inkluderende etter et navneskifte. Du nevner at de som ikke er inne i Glimtmiljøet ikke vil komme til dere. Men vil dere ha folk som ikke er Glimt-interesserte?
Det er spesielt denne setningen jeg reagerer på:
Den barrieren for å melde seg inn i DGH unge i Bodø nå sitter med, vil også ramme oss om vi skulle ta det samme navnet.
Barrieren har vel aldri vært lavere blant de unge enn den er nå? Eller har jeg misforstått totalt?? (igjen
)
Du er faktisk med denne setningen
med på å bringe gammelt slagg inn i 2005 og 2006...
EDIT:
Novi wrote:Som supporterklubb for Bodø/Glimt skjønner vi også at én stor klubb er bedre enn 3 små. Men da mener jeg (og nå snakker jeg for meg selv), at alle avdelingene må være helt integrerte. Dette være seg med et hovedstyre for alle avdelingene, og en felles økonomi. Noe DGH per nå ikke er klar for.
Tror vi kunne hatt ulike "avdelinger" uten å bli
helt integrerte. En total integrasjon tror jeg kanskje aldri vil bli mulig...
Når det kommer til økonomibiten så.. Tja. Jeg tror dere undervurderer deres nåværende og framtidige medlemmer med å si at de tenker som dette:"Hvorfor støtte DGH lokalt når der finnes et DGH i Bodø?" Hvorfor i all verden skulle de melde seg inn i Bodø hvis dere har (slik som i 2006) et billigere medlemskap og at dere utfører et arbeid som gagner alle de som bor i Trondheim?
Beklager at jeg ikke slår meg helt til ro med et enstemmig Årsmøte, noe jeg burde. Jeg blir bare lettere frustrert
Jeg skjønner heller ikke hvordan dere tenker. Og
det irriterer meg. Lurer på om jeg er rammet av en lettere grad av stupiditet