Spillertråd: Randall Brenes

[Hågen]

Nei. Men heldigvis for han kan han finne seg en ny klubb helt gratis om noen måneder.

[Buster]

Kåre har gjort en god jobb og fått et mer fast system, men tidvis spilles det veldig naiv fotball. Og spesielt mot Molde (?) hvor Randal fikk sjansen trudde jeg de skulle tilpasse spillestilen litt mer til ham, men den gang ei. Personlig syns jeg han spilte bra, men han falt langt bak i banen siden de unødvendige langpassningene alltid ble tatt av midtstopperne.

På 90-tallet når Kåre spilte med Eggen som trener hadde RBK et svært fast system, og lite rullering på plassene. Men i noen kamper ble RBK helt avkledd på grunn av at motstanderen var forberedt og god. Jeg har tro på at vi bør holde på ett system som vi kan godt. Dersom man skal veksle mellom flere spillesystemer tror jeg det setter mye større krav til individuelle ferdigheter fordi man da ikke er så trygg på samhandlingen. Dersom vi skal ha råd til å kjøpe slike spillere som individuelt har fantastiske ferdigheter må det skje et mirakel.

Dersom Randall passer best i 4-4-2 passer han nok ikke i Glimt - Desverre fordi han er en god spiller. Det er jo av samme grunn at Ludde ikke burde vært i Brann men i Glimt.

[RS2-Gti]

Ser ikke helt den store forskjellen på om de spiller 4-4-2 eller 4-3-3. Randall er en spiller som kan bli veldig bra uansett, han trenger bare få tillit og få lov til å utvikle seg over tid. Tillit er ikke noe han fikk noe av i Glimt akkurat.

Fotballfaglig sett er dette den værste uttalelsen jeg har sett på dette forumet!

Det blir som å si at Alo bør bli midtspiss!

[FSHelgeland]

Du får vel lov til å mene det da RS2, men jeg står fortsatt på mitt. 4-4-2 og 4-3-3 er bare lek med tall. Uansett hvilken formasjon man stiller opp i så handler det om å spille på det man er gode til, laget må spille på hverandres styrker. En Randall kan fungere akkurat like godt i 4-3-3 som i 4-4-2 hvis han får de rette ballen å jobbe med. Selvfølgelig så kan ikke Randall fungere godt hvis han skal være et oppspillspunkt, hvor han må motta lange baller som pumpes opp bakfra. Da blir han for sped i duellene, det går an å pumpe lange baller frem også i 4-4-2. Lange baller frem er ikke noe særegent for 4-3-3. Så når alt kommer til alt så er det hvordan laget spiller, hvilke spiller du har rundt deg og om de spiller på hverandres styrker som har betydning. Ikke om man stiller opp i 4-3-3 eller 4-4-2

[dani]

Poenget er jo at enkelte spillers styrker og svakheter BLIR fjernet i henhold til formasjonen. Om man da skal spille etter styrker og svakheter, så blir det jo en endring i formasjonen.

[FSHelgeland]

Man trenger vel ikke endre i formasjonen om man hadde Brenes som en midtspiss i 4-3-3. Poenget er at da kunne vi ikke pumpet ballen oppover, som vi faktisk gjør veldig mye når det er Stig, Håvard eller Thiago som spiller der. Ikke at han ikke kunne mottatt langballer, men de hadde i såfall først og fremst gått langs bakken. Jeg er heller ikke enig i at Randall ikke kunne spilt ving i en 4-3-3. Det tror jeg faktisk han kunne løst riktig så bra om han hadde fått den nødvendige tillit. Uten selvtillit så er selv den beste fotballspiller ingenting.

[Ville Lehtinen]

Så enig, så enig. Brenes burde ha fått tillit fra start over flere kamper før man virkelig kunne ha uttalt seg om han.

[Novi]

Men nå får han jo den tilliten så til de grader i Kongsvinger, så vi får se hvor det går! Skulle det ikke bli noen suksess må vi være store nok til å si at Brenes ikke er god nok.

[Ville Lehtinen]

Jepp. 2 mål så langt.

[Sulliken]

Ragnvall scora to i dag da Kongsvinger slo hødd 2-4

[Larsen]

Så nettopp målene hans, det andre var veldig pent

[NupiSnowJog]

Bør ikke denne tråden flyttes, herr Admin?

[Sebulba]

Hvorfor det, Ragnvald er vel Glimtspiller på utlån til KIL.....

[FSHelgeland]

Nettopp. Randall er fortsatt Glimt-spiller og følgelig så blir tråden hans ikke flyttet enda.

[J I P]

Glimt sto for målene i kampen KIL-Sarpsborg Sparta
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedm ... /1.6238320" onclick="window.open(this.href);return false;

[FSHelgeland]

Å Randall fortsetter å lage mål. Fint får han å endelig få spille litt.

[MhepA]

Får vi solgt han til Kongsvinger?
Tviler på det, men hvis han fortsetter å imponere?

[eidurgud]

Vi får ikke penger for han, nei. Kontrakten med Glimt går ut etter denne sesongen.

[Snorreth]

Like greit å la han bli bosman hvis han vil til KIL og at de vil ha ham.
Jeg syntes det er greit hvis vi slipper utgiftspost, for jeg ser jo neppe at vi får grønn profitt hvis han selges eller gis bort uansett.

[J I P]

Randall ønsker å fortsette i Kongsvinger, men så var det det med betingelsene da.
http://www.glomdalen.no/kil/article3902690.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bateman26]

Jeg vil ikke gå nærmere inn på hvilke vi vil beholde - bortsett fra at vi jobber hardt for å få Randall med videre. Foreløpig vet vi ikke hvilke rammer vi har å jobbe med, men jeg kan si med det samme at vi vil trenge ekstern hjelp for å få en akseptabel pakke på plass slik at han og familien kan bo her. Det var veldig dyrt for oss å ha ham her i høst - selv om Bodø/Glimt betalte halve lønna hans, sier Kristiansen.

[Vegard]

Skjønner godt de vil beholde Brenes. Syv mål på 14 kamper sier sitt.

[J I P]

Randall ble "beste spiller" i avisa Glomdalens kåring av årets KIL-navn.

Randall ble kun slått av Tom Nordlie - som ble årets KIL-navn - og mannen som var pådriver for å hente inn Tom Nordlie - Henrik Mohn.

Styrelederen i KIL fikk minuspoeng i kåringen.
http://www.glomdalen.no/kil/article3911631.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

[J I P]

Randall aktuell for flere klubber enn KIL- men hvilke er ikke nevnt.
http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=4167" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nilzo]

Når det står at han kan bli for dyr, er det da med tanke på lønn? Kontrakten hans er vell utgått?