Generell Fotballprat

Moderators: Sulliken, Larsen

Post Reply
User avatar
Sulliken
Moderator
Moderator
Posts: 16506
Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
Location: Kløfta
Has thanked: 956 times
Been thanked: 723 times
Contact:

Generell Fotballprat

Post by Sulliken »

Merkelig at ikke en slik tråd eksisterer enda..

Kom over denne artikkelen:
http://www.nrk.no/sport/fotball/bundesliga/1.7677065
Den tidligere Skeid-spilleren Flamur Kastrati (19) har signert for den tyske klubben Duisburg.
Kanskje ikke helt heldig navn for en fotballspiller? :lol:
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
Shredd
Posts: 1579
Joined: Wed Mar 26, 2008 3:51 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Shredd »

Han har gjort sakene sine bra i Osnabrück har jeg hørt, fikk vel aldri sjansen i Twente, men det skulle vel litt til også. Spennende spiller
ingen87
Posts: 7029
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 113 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

Følger en del med på Twitter nå om dagen, for å få med meg de nyeste overgangsryktene fra engelske journalister. Dette er hovedsaklig folk fra The Times, Independent, The Guardian, Liverpool ECHO.. Pluss et par tabloide bare for å sprite det opp litt..

De siste dagene har det derimot oppstått en diskusjon blant disse journalistene hva angår U-21 EM. Som de fleste kanskje har fått med seg så røyk England ut allerede i gruppespillet, mens Spania vant hele greia for tredje gang på rad. Dette har fått britene til å tenke. Det de nå diskuterer er om britisk fotball hadde hatt en fordel av å spille på 7'er baner lengre. I England begynner de på 11'er baner i en alder av 12 år (det samme som i Norge), mens i Spania benytter man først 11'er baner når man er 14 år. Det spekuleres i at dette kan være en av årsakene til at Spania (både U21 og A-lag) er veldig god på små flater.

Hva tror folk om dette? Blir dette bare tankespill for å finne unnskyldninger for hvorfor England røyk ut i gruppespillet, eller kan det faktisk være noe i det? Kan det være fordelaktig å bruke 7'er baner to år ekstra? Noe for Norge?

Interessant diskusjon mener jeg!
Førr Evig!
Shredd
Posts: 1579
Joined: Wed Mar 26, 2008 3:51 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Shredd »

Har du noen tips til hvem av de engelske sportsjournalistene det er verdt å følge?
Shredd
Posts: 1579
Joined: Wed Mar 26, 2008 3:51 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Shredd »

7´er baner er ikke så dumt, når man blir eldre og større så blir det jo mindre plass og man er nødt til å ta de riktige valgene, mister du ballen på egen banehalvdel kan du være ille ute. Om ikke 7´er bane, så tror jeg de fleste lag ville ha hatt stor utbytte av å spille mer futsal i vintermånedene. Fantastisk trening for å trene passningsspill, relasjoner, teknikk, bevegelighet og anaerob kapastitet.
ingen87
Posts: 7029
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 113 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

De stikkordene der er vel hele forklaringen på Spanias suksess. Mitt lag spilte i 1 div futsal, det hjalp veldig når vi kom ut på stor bane. Vi spilte lett ut de fleste lag, og rykket opp to divisjoner på to år uten en eneste spesialisert trening. Vi spilte kun ball på treningene, samt litt skuddtrening en sjelden gang..

Liker å følge:
Ben Smith - The Times
Richard Buxton (dekker Liverpool)
George Caulkin - The Times
Paul Kelson - Daily Telegraph
Paul Tomkin - The Times (dekker kun Merseyside)
Henry Winther - Daily Telegraph
Tony Barret - The Times

Mye The Times, men de skriver på en fornuftig måte. Litt tilbakeholden, og mye sannhet i det de skriver..
Førr Evig!
User avatar
Glimt-fan
Posts: 2309
Joined: Fri Mar 26, 2004 8:36 pm
Location: Bodø

Re: Generell Fotballprat

Post by Glimt-fan »

I Nederland har de vel 9'er-baner etter 7'er?
Han får en ball...
User avatar
tomath
Posts: 3134
Joined: Sun Aug 28, 2005 5:42 pm
Has thanked: 92 times
Been thanked: 152 times

Re: Generell Fotballprat

Post by tomath »

Det er ikke ofte kvinnefotball får frem stor entusiasme hos meg, men fy faen så deilig det var å se USA slå ut Brasil i dag!
"If you just talk, I find that your mouth comes out with stuff" - Karl Pilkington
User avatar
Vegard
Posts: 2898
Joined: Sun Apr 04, 2004 5:22 pm
Has thanked: 37 times
Been thanked: 19 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Vegard »

tomath wrote:Det er ikke ofte kvinnefotball får frem stor entusiasme hos meg, men fy faen så deilig det var å se USA slå ut Brasil i dag!
Ja fy f..., tidenes revansj. Dommeren ødela kampen.
Glimt1916
Posts: 5572
Joined: Sat May 21, 2005 11:45 am
Has thanked: 413 times
Been thanked: 429 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Glimt1916 »

ingen87 wrote: Paul Tomkin - The Times (dekker kun Merseyside)
Tenk du på Paul Tomkins? Han jobba i så fall ikke for The Times men har sin egen blogg kalt The Tomkins Times der han blogga om Liverpool. Han har også skrevet fleire bøker om Liverpool, og også Pay as you play : the true price of success in the premier league era (Sam Allardyce har tatt mest poeng målt opp mot penga han har brukt på transfermarkedet!). Tomkins skriv bra men det kan bli litt langdrygt. Bøkern kan man kjøp til en billig penge her : http://www.play.com/Search.html?searcht ... ul+tomkins

Ellers vil æ anbefal podcastan til The Times og Guardian for de som følg med på Engelsk fotball. Podcasten til The Times bli leda av Gabrielle Marcotti, en av mine favorittjournalista når det gjeld fotball. Følg han på twitter her : http://twitter.com/#!/marcotti
Glimt1916
Posts: 5572
Joined: Sat May 21, 2005 11:45 am
Has thanked: 413 times
Been thanked: 429 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Glimt1916 »

Når æ først e inne på fotballblogga og lignende.

Velfortjent vinner av beste blogg hos fotball supporters federation nylig : http://swissramble.blogspot.com

Som et eksempel på ka fyren gjør der kan man fks les denne artikkelen om Bayern München : http://swissramble.blogspot.com/2010/06 ... ibery.html

Veldig veldig bra blog. Anbefales på det sterkeste selv om det tar lengre tid å les enn VG's 2-minuttersreportasja :wink:

Twitter : http://twitter.com/#!/swissramble



Zonal Marking e også vel verdt å sjekk ut : http://www.zonalmarking.net/

Twitter : http://twitter.com/#!/Zonal_Marking



En nordmann har også starta opp et lignende prosjekt : http://fotballanalyse.com/

Denne har æ ikke rukket å sjekka ut sjøl enda.
User avatar
Mjh
Posts: 1229
Joined: Wed Dec 01, 2010 9:10 pm
Location: Horten
Has thanked: 1 time

Re: Generell Fotballprat

Post by Mjh »

http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel ... d=10096914

Jeg fant nettopp denne på VG.. det er faktisk Tom Kåre Staurvik som gir lyd fra seg.
User avatar
Kesseboy
Posts: 15736
Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
Location: Bodø
Has thanked: 1192 times
Been thanked: 1073 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Kesseboy »

http://www.dagbladet.no/2011/09/28/spor ... /18343891/

Legg merke til hvor mange innlegg Barca slår i løpet av den kampen ...
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.

Glimtfølelsen.
User avatar
Frodo Baggins
Posts: 2280
Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Frodo Baggins »

Barcelona spiller totalt motsatt av det mange mener er det eneste saliggjørende for å score, ned til dødlinja å slå inn. De spiller seg stort sett gjennom sentralt på banen.
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
User avatar
Boombadila
Moderator
Moderator
Posts: 8369
Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
Has thanked: 38 times
Been thanked: 165 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Boombadila »

Også er det jo litt ironisk at det ene målet de slapp inn i forrige CL-kamp var på en tradisjonel lang corner.
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
User avatar
Frodo Baggins
Posts: 2280
Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Frodo Baggins »

En godt slått corner er alltid vrient å forsvare seg mot, og da får motstanderen anledning til å flytte opp flere gode hodespillere, enn det man normalt sett gjør i ett angrep.

Nå finnes det ikke noe fasit på hvordan fotball skal spilles. For noen lag er det alfa & omega å komme seg rundt på kanten å slå innlegg mot hodesterke spillere. Mens Barcelona vel knapt har en angrepspiller som er over 1,75.. Dessuten ar Barca så ball og pasningsikre at det i mange kamper ikke spiller noen større rolle hvor de spiller ballen, motstanderen får knapt ha den i laget uansett..
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
User avatar
Mjh
Posts: 1229
Joined: Wed Dec 01, 2010 9:10 pm
Location: Horten
Has thanked: 1 time

Re: Generell Fotballprat

Post by Mjh »

http://www.dagbladet.no/2011/12/15/spor ... /19434304/

"Moss fotballklubb begjært konkurs".

Moss holdt vell til uavgjort i 2010 på aspmyra hvis jeg husker rett.. Mye grunnet keeperen, som har vært til utlån i FFK for å hjelpe med økonomien. Han fristilles vell nå? ;) Han het Arnold Origi.
User avatar
eidurgud
Posts: 9741
Joined: Wed Jun 22, 2005 6:16 pm
Location: Bodø
Has thanked: 2 times
Been thanked: 10 times

Re: Generell Fotballprat

Post by eidurgud »

Hadde ikke vi en person fra Moss som frekventerte her inne, før i tiden?
Parelius
Posts: 1027
Joined: Thu Mar 27, 2008 9:01 am
Location: Oslo
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Parelius »

Jo, han var vell ivrig innenfor ett fotballspill på nettet?
Ingenting er mer irriterende enn folk som bare fortsetter å snakke når du avbryter.
User avatar
Kesseboy
Posts: 15736
Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
Location: Bodø
Has thanked: 1192 times
Been thanked: 1073 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Kesseboy »

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/ ... d=10075257. Om stygge taklinger og denslags.

Mine to cents: Kompanys takling kvalifiserer, sett i ettertid, ikke engang til frispark, da han aldri "sikter" på noen del av Nani med sine (strake) bein, og tar ballen fint og greit. Kan imidlertid forstå dommerens reaksjon da det sikkert så verre ut fra den vinkelen dommeren hadde. Ikke noen skandaleutvisning sånn sett.

Johnsons takling synes jeg kvalifiserer til direkte rødt, da han, med stor tyngde, hopper inn med strake bein mot ballen, der han må vite at motspillerens bein kan komme til å befinne seg.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.

Glimtfølelsen.
Parelius
Posts: 1027
Joined: Thu Mar 27, 2008 9:01 am
Location: Oslo
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Parelius »

Så vidt jeg forstår det ble Kompanys kort gitt preventivt da det er en potensielt farlig takling som kan knekke bein om den treffer.
Det samme gjelder taklingen fra Johnson og jeg hadde aldri klaget om Johnson hadde fått det røde i går, taklingen kan sammenlignes med noe av det Pondus kan finne på å gjøre..
Mangel på sammenheng i dømmingen er et problem i år, det skaper bare frustrasjon og sinne at dommere reagerer ulikt på samme situasjon. Det hjelper ikke at en del av dommerstaben setter fokus på å få fjernet tofotstaklingene om ikke alle gjør det..
Ingenting er mer irriterende enn folk som bare fortsetter å snakke når du avbryter.
User avatar
Boombadila
Moderator
Moderator
Posts: 8369
Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
Has thanked: 38 times
Been thanked: 165 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Boombadila »

Men en ting vi kanskje skal huske på er vinkelen dommeren har til en situasjon.

Du sitter hjemme i godstolen med ørten kameravinkler, han står midt på banen og må dømme etter det han ser. Så kan vi spørre oss, vil vi ha helt rettferdig dømming, eller vil vi ha et menneske der, som kan gjøre feil? Kameradømming neste, eller skal det være som det er nå.
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
User avatar
eidurgud
Posts: 9741
Joined: Wed Jun 22, 2005 6:16 pm
Location: Bodø
Has thanked: 2 times
Been thanked: 10 times

Re: Generell Fotballprat

Post by eidurgud »

To helt like taklinger, med to forskjellige resultater. Hadde en Glimt- eller Chelseaspiller fyrt opp med ei slik taklingen hadde jeg ikke hatt mye å si når han måtte ta en tidlig dusj. Utrolig at Johnson får fortsette!

Videodømming? Tja..
Parelius
Posts: 1027
Joined: Thu Mar 27, 2008 9:01 am
Location: Oslo
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Parelius »

Jeg er ikke for videodømming, men jeg tør påstå at to så harde taklinger ser harde ut uansett hvilken vinkel du ser den i.
Ingenting er mer irriterende enn folk som bare fortsetter å snakke når du avbryter.
User avatar
Frodo Baggins
Posts: 2280
Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm

Re: Generell Fotballprat

Post by Frodo Baggins »

eidurgud wrote:To helt like taklinger, med to forskjellige resultater.
Med forskjellig dommer, og kanskje forskjellig synsvinkel til situasjonen. Sånn blir det når det er mennesker som skal ta en avgjørelse.
Skal man innføre videodømming, så blir jo dette bare tull. Skal man da i ettertid av taklingen sitte å lete etter lignende taklinger på video, for å se om det da ble delt ut kort eller ikke?
Da kan vi jo få kamper der en spiller får rødt kort 25 minutter etter taklingen fordi, man etter å ha søkt i arkivet finner ut at en spiller i 1988 fikk rødt kort for samme type forseelse.

Sånn er fotballen, man kan ikke få helt lik dømming i forskjellige kamper. Her er det dommeren som dømmer, og setter standarden for hver enkelt kamp. Det finnes da massevis av eksepmpler på at dommeren noen ganger legger lista høyt for kort, mens samme dommer i en annen kamp legger lista lavere. Å klare å standardisere dømmingen helt er en utopi.
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
Post Reply