Glimtforum.net

StjarnanFC wrote:He could have had a hat-trick if not for some uncharacteristic bad finishing.

Sounds like he's been spending too much time with the Bodø/Glimt-players

Off topic, but anyway StjarnanFC! What is the difference between Knattspyrna /
Fótbolti on Icelandic?

StjarnanFC wrote:

yellow wrote:Off topic, but anyway StjarnanFC! What is the difference between Knattspyrna /
Fótbolti on Icelandic?

nothing just two words for the same things, ball is either "bolti" or "knöttur" and foot is "spyrna" or "fótur" in Icelandic.

Thank's, StjarnanFC!

Knattspyrna = (knöttur + spyrna) = (bolti + fótur)?
Why knattspyrna, and not spyrnaknöttur?

yellow wrote:Thank's, StjarnanFC!

Knattspyrna = (knöttur + spyrna) = (bolti + fótur)?
Why knattspyrna, and not spyrnaknöttur?

And is the moon a yellow cheese ?

Taskeladdn wrote:

yellow wrote:Thank's, StjarnanFC!

Knattspyrna = (knöttur + spyrna) = (bolti + fótur)?
Why knattspyrna, and not spyrnaknöttur?

And is the moon a yellow cheese ?

HEY! I mean it seriously!

StjarnanFC wrote:

Taskeladdn wrote: And is the moon a yellow cheese ?

ok in hindsight spyrna means "kicking"

Thank's again, Stjarnan. I try to read icelandic, and it's fun, because I understand more and more each time. I find it quite fascinating.
But so I said; It's a little bit off topic.
So, can I send you a PM if I wonder about something relate to Icelandic language?

We should have signed him..

hmm, i think it was a misstake to not sign him.. nice that he scored and did well in the game

We'll sign him when the (overgangsvindu) opens again...

Transferwindow

Tyder nesten på at min bekjendt fra Hafnarfjörður som er journalist i Víkurfréttir visste mer enn han ville ut med.

Jeg står på mitt. Jeg tror Glimt har gjort en tabbe med å slippe ham fra seg.

Vil vell ikke si at de slapp ham fra seg. De prøvde jo... Glimt har jo ikke økonomien til å bare kjøpe de spillere de ønsker...

Det er som kjent dyrt å være fattig.

Vet det, men jeg tror ikke Stjarnan forlangte en formue for Baldvinsson.

Men, men... Det er nok like greit å regne ham som tapt for Glimt.

yellow wrote:Vet det, men jeg tror ikke Stjarnan forlangte en formue for Baldvinsson.

Neppe, men slik situasjonen er nå, så skal det heller ikke formuer til for at Glimt må takke nei. Glimt har pr. dags dato nok med å klare den løpende driften.

Ingen tvil om det, Trapattoni.
Det har jo kommet mer og mer tydlig for dagen siste måneden.

Men da må det jo også være på sin plass å spørre om hvorfor i all verden Glimt hentet inn den ene spilleren etter den andre for prøvespill i vinter? Det måtte jo være bortkastet tid og penger, både for klubben og spillerne dette gjaldt?

yellow wrote:Ingen tvil om det, Trapattoni.
Det har jo kommet mer og mer tydlig for dagen siste måneden.

Men da må det jo også være på sin plass å spørre om hvorfor i all verden Glimt hentet inn den ene spilleren etter den andre for prøvespill i vinter? Det måtte jo være bortkastet tid og penger, både for klubben og spillerne dette gjaldt?

De aller fleste, om ikke alle, av disse spillerne ville kommet gratis om de hadde blitt funnet god nok. Det var stort sett spillere uten kontrakt som var her (Minde, Røberg, Hansen etc.). Husk også at Glimt HAR brukt penger på spillere etter den tid. Da hadde Glimt sannsynligvis enda mindre slingringsmon når de forhandlet om Baldvin.