RAP VS ROCK
Moderators: Larsen, Mod-gruppen.
- Runar Berg!!!
- Posts: 2403
- Joined: Thu Jun 30, 2005 2:43 pm
- Location: Øyer.
- Contact:
RAP VS ROCK
RAP for alle penga.Hær kan vi diskutere hvem som er best i byn.
Jeg mener Rap er best.Fordi det er best!!!!Så kom igjen a Rocke gutter.Eller er derre pyser. Kom igjen å beat meg a suckers
MVH The Cid GlimtForums wanebe
Jeg mener Rap er best.Fordi det er best!!!!Så kom igjen a Rocke gutter.Eller er derre pyser. Kom igjen å beat meg a suckers
MVH The Cid GlimtForums wanebe
Guess Who's Back?
heia Brånån:D
heia Brånån:D
- Runar Berg!!!
- Posts: 2403
- Joined: Thu Jun 30, 2005 2:43 pm
- Location: Øyer.
- Contact:
frenkongen wrote:Rock så klart
Tviler noen av rapperne greier å holde seg på topp like lenge som våre gode gamle rockere.
Higway to hell
Bare tull å F### skap!!!!Se på 2 pac hadde ikke han blitt skut hadde han fortsatt vært stor...Nooen han er selv om han er død....Rap er jo best.Roock bare suger.Heia Rap
THE Cid
Guess Who's Back?
heia Brånån:D
heia Brånån:D
Rock helt klart.
Er mange rockere som er stein også da..
Er mange rockere som er stein også da..
http://www.youtube.com/watch?v=SyzDOcOw5qY" onclick="window.open(this.href);return false;
- Runar Berg!!!
- Posts: 2403
- Joined: Thu Jun 30, 2005 2:43 pm
- Location: Øyer.
- Contact:
-
- Posts: 2272
- Joined: Wed Mar 02, 2005 5:14 pm
- Location: Fræna
- Has thanked: 153 times
- Been thanked: 88 times
Jeg hører på Rock for det er den musikken som får meg i godt humør.
Go gammel rock fra 70-80 tallet er et must før man skal ut på byen.
Når du hører Young gjøre en av sine gitar rifter så reiser busten på ryggen seg.
Har aldri likt rap. En og anna sang kan være grei mæn det meste synest jeg ikke noe om.
Frenkongen
Go gammel rock fra 70-80 tallet er et must før man skal ut på byen.
Når du hører Young gjøre en av sine gitar rifter så reiser busten på ryggen seg.
Har aldri likt rap. En og anna sang kan være grei mæn det meste synest jeg ikke noe om.
Frenkongen
Romsdaling med Glimt Hjerte
Trofast i medgang og motgang
Trofast i medgang og motgang
-
- Polemikonstabel
- Posts: 946
- Joined: Fri Feb 20, 2004 10:33 pm
- Location: Oslo
Om jeg absolutt må velge mellom de to, så får jeg vel si:
Rap now!
Rock later...
Var større på rap for noen år siden, men jeg har vell gått gradvis tilbake i tid, gjennom rappens røtter, via old-school hip-hop som Grandmaster Flash og Kurtis Blow, og er for tiden inne på moderne dancehall/reggae. Om dette fortsetter, blir nok det neste reggae fra gameldager (60-70-tallet) og deretter ska. Veien videre fra ska vet jeg sannelig ikke hvor går henne, men jeg ser ikke bort fra at jeg ruller inn mot rock, men det er en skummel tanke jeg ikke vil leke noe mer med akkurat nå
Frenkongen: Eksempelvis Grandmaster Flash holder fortsatt koken, i 45 års alder (spilte sykt nok i Bodø for noen år siden), så du bør ikke være så sikker på at de varer så kort...
Rap now!
Rock later...
Var større på rap for noen år siden, men jeg har vell gått gradvis tilbake i tid, gjennom rappens røtter, via old-school hip-hop som Grandmaster Flash og Kurtis Blow, og er for tiden inne på moderne dancehall/reggae. Om dette fortsetter, blir nok det neste reggae fra gameldager (60-70-tallet) og deretter ska. Veien videre fra ska vet jeg sannelig ikke hvor går henne, men jeg ser ikke bort fra at jeg ruller inn mot rock, men det er en skummel tanke jeg ikke vil leke noe mer med akkurat nå
Frenkongen: Eksempelvis Grandmaster Flash holder fortsatt koken, i 45 års alder (spilte sykt nok i Bodø for noen år siden), så du bør ikke være så sikker på at de varer så kort...
Rap suger!!!
ROCK RULER!!!!!!!!
ROCK RULER!!!!!!!!
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Viser bare hvor kort levetid disse rapperne har. Hadde det vært en rocker ville han blitt legende.Runar Berg!!! wrote:Se på 2 pac hadde ikke han blitt skut hadde han fortsatt vært stor
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
-
- Polemikonstabel
- Posts: 946
- Joined: Fri Feb 20, 2004 10:33 pm
- Location: Oslo
...noe jeg vil påstå at 2pac også ble. En ganske stor stjerne dør dramatisk, og vips, superstjerne...Pekri10 wrote:Viser bare hvor kort levetid disse rapperne har. Hadde det vært en rocker ville han blitt legende.Runar Berg!!! wrote:Se på 2 pac hadde ikke han blitt skut hadde han fortsatt vært stor
- Kesseboy
- Posts: 15821
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1103 times
Joda, men hvor lenge varer det da? Blir vel ikke helt som John Lennon eller Kurt Cobain? Eller kanskje blir det det? Kanskje det blir noe stort blant den oppvoksende generasjon. Det er mange flere stjerner i dag enn for bare noen år siden, og mange av dem falmer fort.Lars Hasvoll Bakke wrote:...noe jeg vil påstå at 2pac også ble. En ganske stor stjerne dør dramatisk, og vips, superstjerne...Pekri10 wrote: Viser bare hvor kort levetid disse rapperne har. Hadde det vært en rocker ville han blitt legende.
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
-
- Polemikonstabel
- Posts: 946
- Joined: Fri Feb 20, 2004 10:33 pm
- Location: Oslo
Ser overhodet ingen grunn til at det skulle bli færre stjerner (i forhold til antall artister og publikum) innenfor hip hop, enn det er innen rock. Det at selve sjangeren liksom skal være "svakere" i det hele og det store blir bare helt latterlig. Mange av de største (da mener jeg virkelig store) stjernene innen rock hadde vell sitt høydepunkt for 20-30 år siden eller før. Det tyder vell på at det må til en viss aldringsprosess før noen blir virkelig stor... Flere generasjoner må ta til seg en artist før han kan beskrives som en "legende"
Hip-Hop har knapt eksistert i 30 år, og i tillegg forandret denne musikken seg så allvorlig i tiden mellom midten av 80-tallet og starten av 90-tallet, at moderne hip-hop egentlig ikke har eksistert i mer enn 15 års tid...
Hip-Hop har knapt eksistert i 30 år, og i tillegg forandret denne musikken seg så allvorlig i tiden mellom midten av 80-tallet og starten av 90-tallet, at moderne hip-hop egentlig ikke har eksistert i mer enn 15 års tid...
Siden dere drar opp såkalt "nye" band som Paperboys opp mot oldiser som AC/DC o.l.... hvilke "nye" rockeband/artister er det som er så himla mye bedre, og har mer suksess enn rap-artister som Eminem, Snoop Dogg, Kanye West etc? Hvilke av disse nye rocke-folka er det som vil bli husket spesielt?
I kritiske øyeblikk blir man gjerne ukritisk.
Nei, nettopp! Det jeg mener er at aldri har populærmusikken omfattet så mange ulike sjangere som i dag, og alle sjangere har sine stjerner. Det er uhorvelig mange artister i verden, og det er beinhardt å holde seg på topp. Jeg har inntrykk av at det dukker opp nye stjerner hele tiden, som blir relativt fort glemtLars Hasvoll Bakke wrote:Ser overhodet ingen grunn til at det skulle bli færre stjerner (i forhold til antall artister og publikum) innenfor hip hop, enn det er innen rock.
Hvis man liksom skal være objektiv så er jeg helt enig. Personlig har jeg for lite greie på musikk sånn teknisk sett til å uttale meg på objektivt grunnlag. Så når jeg uttaler meg blir det uansett et spørsmål om min smak. Og som kjent er jo smaken som baken. Bleik og hårete.Lars Hasvoll Bakke wrote:Det at selve sjangeren liksom skal være "svakere" i det hele og det store blir bare helt latterlig.
Det tror jeg du har rett i. Vi vet vel ikke helt enda hvilken status rap- og hiphop-stjernene vil få på lang sikt.Lars Hasvoll Bakke wrote:Mange av de største (da mener jeg virkelig store) stjernene innen rock hadde vell sitt høydepunkt for 20-30 år siden eller før. Det tyder vell på at det må til en viss aldringsprosess før noen blir virkelig stor... Flere generasjoner må ta til seg en artist før han kan beskrives som en "legende"
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Nei, jeg tror du må overbevise over lang tid, evt gjøre noe helt genialt for en kort periode for så å dø under mystiske, tragiske og/eller makabre omstendigheter, for å bli husket spesielt uansett sjanger.K1M wrote:Siden dere drar opp såkalt "nye" band som Paperboys opp mot oldiser som AC/DC o.l.... hvilke "nye" rockeband/artister er det som er så himla mye bedre, og har mer suksess enn rap-artister som Eminem, Snoop Dogg, Kanye West etc? Hvilke av disse nye rocke-folka er det som vil bli husket spesielt?
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Pekri10 wrote:Nei, jeg tror du må overbevise over lang tid, evt gjøre noe helt genialt for en kort periode for så å dø under mystiske, tragiske og/eller makabre omstendigheter, for å bli husket spesielt uansett sjanger.K1M wrote:Siden dere drar opp såkalt "nye" band som Paperboys opp mot oldiser som AC/DC o.l.... hvilke "nye" rockeband/artister er det som er så himla mye bedre, og har mer suksess enn rap-artister som Eminem, Snoop Dogg, Kanye West etc? Hvilke av disse nye rocke-folka er det som vil bli husket spesielt?
Vil bare si at jeg liker begge deler...
I kritiske øyeblikk blir man gjerne ukritisk.
Det er jo selvsagt helt lov.K1M wrote:
Vil bare si at jeg liker begge deler...
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
Scandinavian Hammers http://www.westham.no
- Runar Berg!!!
- Posts: 2403
- Joined: Thu Jun 30, 2005 2:43 pm
- Location: Øyer.
- Contact:
- Runar Berg!!!
- Posts: 2403
- Joined: Thu Jun 30, 2005 2:43 pm
- Location: Øyer.
- Contact:
- Kesseboy
- Posts: 15821
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1103 times