At det er mulig!?

[G-s-enz]

Åja? ÅJA?

Smak og behag det der. Har alltid hatt sansen for sære brussorter. Husker også å ha hatt en greie for en brus ved navn "Trollbrus" om jeg ikke husker helt feil. Den var grønn og smakte ikke stort annet enn sukker.
Sikker vinner, altså.

Også godt å se at det fins andre oppegående mennesker på forumet, i form av Ville, Madbertha og Bix.

Den trollbrusen er jo off the chains,brusen som introduserte norges barn for senjatrollet

[Kesseboy]

Som en del av forberedelsene til sceneshowet hadde bandet lagt sceneklærne sine i en lukket boks sammen med et avskåret oksehode. Klærne og hodet hadde ligget og godgjort seg i boksen i fire måneder før bandet åpnet den for første fredag. Bandet tok på seg klærne - som naturlig nok stinket lik - og satte oksehodet på scenen.

http://www.adressa.no/kultur/article1199782.ece

[Mariasha]

http://www.nytimes.com/2008/11/29/busin ... lmart.html" onclick="window.open(this.href);return false;

“When they were saying they had to leave, that an employee got killed, people were yelling, ‘I’ve been on line since yesterday morning,’ ” Ms. Cribbs told The Associated Press. “They kept shopping.”

...vet ikke hva som er å si engang.

[Boombadila]

Kunder er gale, særlig i julerushet. Derfor jeg sluttet i jobben min.

[Kesseboy]

Are we human, or are we dancer? Er det noen andre enn meg som har irritert seg både grønne og gule over den linja, i tillegg til at sangen er på radioen hundre ganger om dagen?

Vel, her er hva bandet sjøl visstnok sier om saka:

(...) I guess it bothers people that it’s not grammatically correct, but I think I’m allowed to do whatever I want.

Ja, men da så. Det er sannelig ikke merkelig at vi oppdrar en generasjon av unger som er ute av stand til å tåle kritikk. Jeg kan også gjøre akkruat som jeg har lyst til! dEr FøR hAr Æ bEsTæMt Mæ fØr Å gJæN iN fØr SåN hÆr SkRiVe MåTe!1!1!

[Boombadila]

At det er mulig å høre på radio....


neida, men sangen høres jo ut til å være noe ræl. Og det gjør meg glad for at jeg ikke hører på radio lengre.

[NupiSnowJog]

Jeg synes sangen er kul, og trodde at de sa "dancers", faktisk.

Nupi, på vei i skammekroken.

[Vassvik]

Det som irriterer meg mest ved låten Kesseboy tar opp, er ikke det faktum at den er grammatisk på trynet, det er heller det faktum at man kan lage så dårlig musikk og likevel ende opp på radio.

Det er dog en sang som overgår denne igjen og den heter "Pokerface" og går konstant på MP3.
Ikke at jeg ofte hører på radio, men sitter gjerne på med kompiser som hører på radio i bilen, eller så spilles den på treningssenteret. Og det er hinsides meg å forstå at det er mulig å få gjennomslag med den type drittmusikk!!
Det irriterer meg virkelig noe så grønnj*****..!!

[Cheese Smirnoff]

Nei, nei, nei. Dere misforstår. det er bare for sofistikert for dere enkle sjeler.

On the band's official website, the biography section states that Flowers is singing "Are we human, or are we dancer?" and also says that the lyrics were inspired by a disparaging comment made by Hunter S. Thompson about how America was raising a generation of dancers

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_(The_Killers_song)

At noen kaller The Killers for dårlig musikk gir meg vondt innerst inn i sjela. Oro jaska bena my ass!

[J I P]

At de kunne tro at Godset skulle slå Glimt?
http://dt.no/article/20081201/NYHET/616088943" onclick="window.open(this.href);return false;

Men, å isbade er ikke så kaldt som man skulle tro.

[Kesseboy]

Nei, nei, nei. Dere misforstår. det er bare for sofistikert for dere enkle sjeler.

Sofistikert meg her og der -- det du siterer er jo allerede på det reine. Problemet er at det er så inni gamperæva hårreisende åpenbart grammatisk feil! Og når konfrontert med at det er grammatisk feil, så er responsen fra Flowers

I think I’m allowed to do whatever I want.

Det eneste som kunne berga det hadde vært om "dancer" kunne fungert som adjektiv (det gjør det ikke):

Are we human? Or are we stupid?

eller som en artsbetegnelse (som også blir syltynt i og med at det ikke er etablert noe som helst grunnlag for det):

Are we human? Or are we klingon?

Jeg er så pisslei av "kunstnere" som legger en feit postmodernistisk kabel i ansiktet på alle kritikere, og således plasserer oss alle i den kaotiske forgården til et kunstnerisk helvete, der ingenting betyr noe og alt betyr alt. TA EN BOLLE, RADIOPOP! (Det verste er jo at jeg egentlig liker sangen ... )

[Cheese Smirnoff]

Are we dancer, som i are we human! Man sier jo ikke are we humans or are we dancers, bare fordi at noen som ikke har vett å søke inn en annen frekvens skal ha det bra med seg selv? Har vi kommet så langt i verden at alle skal mene det samme? Må man bli prakket på meninger, fordi at idealet er at alle skal være like?

Er vi mennesker, eller er vi danser?

Yes sir!

[Kesseboy]

Må man bli prakket på meninger

Nei, man må bli prakket på grammatikk, din postmodernisse!

[Mariasha]

...jeg misliker ikke sangen, men er fullstendig enig i dancer-kritikken. Jeg mistenkte at de sang "or are we denser?" lenge, bare fordi jeg ikke ville akseptere "dancer". "Human" fungerer jo som adjektiv, nettopp derfor kan man si "Are we human?", slik at det gir mening, mens "dancer" fungerer rett og slett ikke.


Det fungerer forøvrig ganske godt å bare late som de synger "denser". Det gir fremdeles ikke så mye mening, men er i alle fall ikke en irriterende grammatikkfeil.

[Kesseboy]

Det beste er jo "dancers", det støtter jo greit opp om Thompsons tanke bak begrepet. Pluss at det rimer på answers

[Mariasha]

Joda, om man klarer å late som s-ene er der, så fungerer jo det utmerket, men det sliter jeg med :p


Lurer for øvrig også på hvordan det er mulig at Bill O'Reilly fremdeles er på lufta. http://www.youtube.com/watch?v=qi42d3dKDsE" onclick="window.open(this.href);return false; ....og det finnes maange flere ufattelige videoer av han.

[Cheese Smirnoff]

Det beste er jo "dancers", det støtter jo greit opp om Thompsons tanke bak begrepet. Pluss at det rimer på answers

Men dancer og answer rimer jo minst like bra?

[Kesseboy]

Det gjør også cancer, romancer, lancer og gænser.

[Cheese Smirnoff]

Are we human?
Or are we dancer?
My sign is vital
My hands are cold
And I'm on my knees
Looking for the cancer/romancer/lancer/gænser
Are we human?
Or are we dancer?

Jeg går for gænser!

[Larsen]

Are we human?
Or are we cancer?
My sign is vital
My hands are cold
And I'm on my knees
Looking for the gænser
Are we human?
Or are we cancer?

[Vassvik]

Ahhh, Larsen er en mann av logikk. "My hands are cold" - "Looking for the gænser".

Nå kan vi begynne å trekke linjer.

Attpåtil påpeker du at vi er kreft. Noe vi absolutt er for denne kloden. Vi er som kreftceller som forurenser et svært jævla, tidligere velfungerende, økosystem. Og vi formerer oss som bakterier i en kjøkkenklut.

Snakk om å pumpe liv og mening i en sang.

[Cheese Smirnoff]

Lite logisk å ligge på gulvet for å finne en genser når man er kald på hendene. Selvfølgelig, har man ikke votter eller hansker, er genser sikkert et vel så godt alternativ som noe annet.

[Parelius]

Hvis genseren ligger på gulvet, og gulvet er kaldt? Da ligger han på knærne, hendene er kalde og han leter etter en genser

[Cheese Smirnoff]

Nja, da skulle det vært:

I'm on my knees
And my hands are cold
Looking for the gænser

Og da blir det ihvertfall ikke rett.

[Larsen]

Charles Babbage (matematiker, filosof, oppfinner osv):

Babbage once contacted the poet Alfred Tennyson in response to his poem "The Vision of Sin". Babbage wrote, "In your otherwise beautiful poem, one verse reads,

Every moment dies a man,
Every moment one is born.

... If this were true, the population of the world would be at a standstill. In truth, the rate of birth is slightly in excess of that of death. I would suggest [that the next version of your poem should read]:

Every moment dies a man,
Every moment 1 1/16 is born.

Strictly speaking, the actual figure is so long I cannot get it into a line, but I believe the figure 1 1/16 will be sufficiently accurate for poetry."[