At det er mulig!?
Moderators: Larsen, Mod-gruppen.
-
- Posts: 5431
- Joined: Mon Nov 08, 2004 9:53 am
- Location: Målselv
- Has thanked: 211 times
- Been thanked: 280 times
Re: At det er mulig!?
Valget er kjipt fordi jeg vil ha bort Erna og mest av alt FRP samt ho satans Listhaug.
Støre er også helt umulig å ville ha mtp på vinglingen her nord, stoler ikke på noe som helst derifra.
Bli mer å finne ett parti som du vil skal ha mest mulig innflytelse på en evt møkkaregjering. Så ender nok opp med noe fra venstresiden.
Forøvrig helt patetisk hvordan Erna ikke klarer å ta skikkelig avstand fra sin egens ministers pisspreik og folkesplittelse.
Kan vi ikke ha en tredje statsministerkandidat?
Støre er også helt umulig å ville ha mtp på vinglingen her nord, stoler ikke på noe som helst derifra.
Bli mer å finne ett parti som du vil skal ha mest mulig innflytelse på en evt møkkaregjering. Så ender nok opp med noe fra venstresiden.
Forøvrig helt patetisk hvordan Erna ikke klarer å ta skikkelig avstand fra sin egens ministers pisspreik og folkesplittelse.
Kan vi ikke ha en tredje statsministerkandidat?
I'm still here cus my love came to stay,Remember that even though the weather is grey today!
Jeg er han som nevnte at vi burde skaffe oss en speider i annenhvert innlegg!
Jeg er han som nevnte at vi burde skaffe oss en speider i annenhvert innlegg!
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
Hva, er du en muslimelskende sosialistsnillist? Eller kanskje du er en hjerteløs oljefanatiker? For det er tilsynelatende bare de to typene mennesker som finnes ...
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
- Novi
- Posts: 11501
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 620 times
- Been thanked: 823 times
Re: At det er mulig!?
Valgkampen er preget av at vi bor i et land som generelt sett går meget bra, og er svært beskyttet for urolighetene i resten av verden. Således er det betryggende at man velger å diskutere tulleting (f.eks. ulvebestand) rett og slett i mangel av større kriser/umiddelbare utfordringer å håndtere. Og internasjonalt er vi en liten fis i de fleste sammenhenger, så der har regjerende parti(er) minimalt med innflytelse.
Så kan man alltids diskutere hva som er konsekvensene til den enes eller andres politikk - om 10-15 år. Syns Høyre er flinkest til å løfte blikket og relatere dagens politikk med fremtidig utvikling.
Så kan man alltids diskutere hva som er konsekvensene til den enes eller andres politikk - om 10-15 år. Syns Høyre er flinkest til å løfte blikket og relatere dagens politikk med fremtidig utvikling.
Una mas cerveza.
- Sulliken
- Moderator
- Posts: 16613
- Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
- Location: Kløfta
- Has thanked: 997 times
- Been thanked: 781 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Med et unntak har jeg alltid stemt det samme partiet. I år måtte jeg gå mange runder med meg selv. Jeg er ikke veldig begeistret for Støre, Giske og co, så jeg vurderte sterkt både SP, SV og Rødt. (Så lenge et borgerlig flertall får frp i regjering, så går ikke min stemme den veien).
Men det er noe nasjonalpopulistisk over SÅ som jeg ikke er begeistret over, og så skal de på død og liv drepe alt av rovdyr, så er de for kontantstøtte. Nei, mao.
Rødt fungerer fint som et vaktbikkjeparti, og Moxnes er jo en likandes kar, men jeg kan nesten ikke stå inne for noe av politikken dems.
SV er i så måte noe bedre, men hvorfor skal alle barnehager på død og liv være offentlig? Er det Statens oppgave å oppdra barna? Det samme gjelder forøvrig heldagsskolen. 6-timers dager med samme lønn som nå virker jo fristende, men hvem skal betale gildet?
Til slutt kom jeg fram til at jeg fremdeles er sosialdemokrat, så selv om lederne nå for tiden ikke er mine favoritter, så må man jo stemme etter det man tror på.
Så jeg forhåndsstemte her om dagen..
Men det er noe nasjonalpopulistisk over SÅ som jeg ikke er begeistret over, og så skal de på død og liv drepe alt av rovdyr, så er de for kontantstøtte. Nei, mao.
Rødt fungerer fint som et vaktbikkjeparti, og Moxnes er jo en likandes kar, men jeg kan nesten ikke stå inne for noe av politikken dems.
SV er i så måte noe bedre, men hvorfor skal alle barnehager på død og liv være offentlig? Er det Statens oppgave å oppdra barna? Det samme gjelder forøvrig heldagsskolen. 6-timers dager med samme lønn som nå virker jo fristende, men hvem skal betale gildet?
Til slutt kom jeg fram til at jeg fremdeles er sosialdemokrat, så selv om lederne nå for tiden ikke er mine favoritter, så må man jo stemme etter det man tror på.
Så jeg forhåndsstemte her om dagen..
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
-Faris Moumbagna
- Novi
- Posts: 11501
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 620 times
- Been thanked: 823 times
Re: At det er mulig!?
På et ideologisk plan syns jeg det er greit at MDG prater om slikt. De sier rett ut at folk kan tjene mindre, men få bedre livskvalitet pga mer fritid, mindre stress, o.l. Personlig syns jeg det er hippie-tull, men en fin motvekt i en ofte ensidig debatt. SV, derimot, har sittet i regjering og ønsker sitte i en større maktposisjon, og det er det utopisk å si at barnehager skal være kommunale (per d.d. er vel 56% av barnehagene private), samt at folk skal jobbe 6 timers-dager. Det er nok gjennomførbart i kommunale byråkratistillinger, men aldri i livet i private stillinger som min. Eller for lærere, sykepleiere, leger (er allerede lite helsepersonell tilgjengelig), og en haug med andre stillinger. Og til samme lønn? I det hele tatt en holdning om at "her skal staten fikse litt til alles beste" som ikke er praktisk gjennomførbart, og blir for meg stående som useriøst.
Du stemmer ikke borgerlig pga FRP, og jeg stemmer ikke noe som slipper Lysbakken inn i regjering
Una mas cerveza.
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
Jeg er i det hele tatt glad for alle som stemmer på bakgrunn av ideologi og informerte valg. De fleste som stemmer MDG har nok en slags ideologisk-ironisk distanse til valget sitt, for eksempel.
Det jeg HAR et problem med, er de som går på alt våset. De som stemmer H fordi "landet går så bra nå". Samme som de som stemte AP ved forrige valg fordi landet gikk så bra da.
Jeg er jo ikke spesielt borgerlig anlagt, det skjønner vel de fleste (selv om jeg har stemt borgerlig flere ganger enn dere vil tro), men jeg har ingen problemer med at folk stemmer H eller Frp fordi det er der de ideologisk sett hører hjemme. Og lever helt fint med en borgerlig regjering når den er stemt fram av en velgermasse som ønsker at den ideologiretninga skal prege samfunnet. Jeg bare sliter så inderlig med "Sylvi kommer til å redde oss"-gjengen, og tilsvarende.
Det jeg HAR et problem med, er de som går på alt våset. De som stemmer H fordi "landet går så bra nå". Samme som de som stemte AP ved forrige valg fordi landet gikk så bra da.
Jeg er jo ikke spesielt borgerlig anlagt, det skjønner vel de fleste (selv om jeg har stemt borgerlig flere ganger enn dere vil tro), men jeg har ingen problemer med at folk stemmer H eller Frp fordi det er der de ideologisk sett hører hjemme. Og lever helt fint med en borgerlig regjering når den er stemt fram av en velgermasse som ønsker at den ideologiretninga skal prege samfunnet. Jeg bare sliter så inderlig med "Sylvi kommer til å redde oss"-gjengen, og tilsvarende.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
- Novi
- Posts: 11501
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 620 times
- Been thanked: 823 times
Re: At det er mulig!?
Enig i tankegangen, men resultatet av én stemme er jo den samme. Stemmeretten gjelder jo for alle over 18, og ikke betinget om at man er reflektert nok til gjøre seg opp en mening utover valg-kamp-floskler (ref. valg i USA og Brexit). Så tror nok du må innebefinne deg med at du vil leve med hvilken som helst regjering stemt frem i stor grad av folk som ikke tenker så mye på langsiktig ideologi
Una mas cerveza.
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
Ja, for all del, jeg har ikke tenkt å underkjenne noen regjering på ideologisk funding i befolkninga. Men når jeg diskuterer politikk med folk blir jeg alltid "han kjipe" som bare tvangsmessig er nødt til å gå i rette med den overforenkla slagordretorikken. Det er utrolig slitsomt
Men det gjør i hvert fall at jeg kan sette pris på mennesker, også de jeg ikke nødvendigvis deler verdier og syn med.
Men det gjør i hvert fall at jeg kan sette pris på mennesker, også de jeg ikke nødvendigvis deler verdier og syn med.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
På sin plass å skyte inn at det var lagt opp til forhåndsstemming på jobb i dag, så jeg gjorde det. Kan melde meg ut ei uke, det skal bli godt.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
-
- Posts: 7105
- Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
- Location: Saltdal
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 194 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Og så må du ikke glemme det faktum at de er et miljøparti. Ja folk får mer fritid og mindre stress, men hovedargumentet for MDG er å få ned kjøpekrafta og forbruket på verdens ressurser. Det er jo ikke å stikke under en stol at vi nordmenn har et forbruk i verdenstoppen.
Jeg kan fort finne på å stemme MDG i år. Rett og slett fordi jeg tror vi trenger en bremsekloss som tar vare på miljø og klima.
Førr Evig!
- Novi
- Posts: 11501
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 620 times
- Been thanked: 823 times
Re: At det er mulig!?
Ja, og nettopp derfor setter jeg pris på dem i debatten, selv om de befinner seg politisk langt unna meg selv. De vet nok selv at man aldri skrur igjen oljekrana pga noe politisk vedtak ila de neste 40 årene, men å ha det som standpunkt gjør jo at man drar diskusjonen i en retning som sikkert er fordelaktig på lang sikt.
Una mas cerveza.
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2309 times
- Been thanked: 384 times
Re: At det er mulig!?
Jeg var litt uoppmerksom på grensen for forhåndsstemming i fra utlandet. Så MDG mistet en stemme.
Det første friske pustet i norsk politikk på mange år.
Det første friske pustet i norsk politikk på mange år.
@liverglimt
-
- Posts: 7105
- Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
- Location: Saltdal
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 194 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Enig, og jeg syns, til tross for at mange hevder det motsatte, at de nå har klart å ta stilling til mer enn bare klima og miljø. De har faktisk en definert politikk på andre felt også, som de tidligere har blitt stemplet som "useriøse" på. Skal ikke langt tilbake for at MDG var et særparti for kun miljøspørsmål og leagalisering av hasj.
Ser mange ulike typer interesseforeninger lager anmeldelse av de ulike partienes politikk, sett opp mot deres interesse. FRP får stort sett 1 på samtelige som jeg har sett, både i form av natur, pensjonister, narkomane. Venstre, SV og MDG har jevnt over scoret ganske høyt.
Har vel til gode å se hvordan utdannningsforbundet rangerer de med tanke på skolepolitikk..
Ser mange ulike typer interesseforeninger lager anmeldelse av de ulike partienes politikk, sett opp mot deres interesse. FRP får stort sett 1 på samtelige som jeg har sett, både i form av natur, pensjonister, narkomane. Venstre, SV og MDG har jevnt over scoret ganske høyt.
Har vel til gode å se hvordan utdannningsforbundet rangerer de med tanke på skolepolitikk..
Førr Evig!
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2309 times
- Been thanked: 384 times
Re: At det er mulig!?
Alle nye partier må fronte noen fanesaker. De kan ikke gå bredt, da vil de aldri få ordet i den offentlige debatten.
Nå har de gått ut med mer penger til kollektiv og lavere priser. Peis på! Venstre var mitt valg før, men trøndertøtta har ødelagt partiet totalt. Uspiselig for meg.
Nå har de gått ut med mer penger til kollektiv og lavere priser. Peis på! Venstre var mitt valg før, men trøndertøtta har ødelagt partiet totalt. Uspiselig for meg.
@liverglimt
-
- Posts: 7105
- Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
- Location: Saltdal
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 194 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Venstres fire år som samarbeidsparti for Frp har ødelagt den muligheten for meg. Kunne fint stemt Venstre, men så lenge de logrer til Frp er det helt utenkelig.
Førr Evig!
Re: At det er mulig!?
Venstres høydepunkt i moderne tid var når Sponheimen gikk ut og sa eksplisitt at samarbeid med Frp var uaktuelt. Dette førte da også til en halvering av oppslutningen om Venstre...
Det vil si det Venstre som faktisk har ryggrad ikke har livets rett, og det venstre som nå har litt makt er en parodi på det partiet identifiserer seg selv med.
Hiv det til måsen.
Det vil si det Venstre som faktisk har ryggrad ikke har livets rett, og det venstre som nå har litt makt er en parodi på det partiet identifiserer seg selv med.
Hiv det til måsen.
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
-Douglas Adams-
-Douglas Adams-
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
For meg er Venstre totalt uaktuelt pga. arbeidslivspolitikken deres. Jeg skulle ønske de klarte å kombinere næringsvennligheten og innovasjonsønsket sitt med en forståelse for behov for og nytte av fagorganisering. Synes f.eks. Høyre klarer det mye bedre.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
-
- Posts: 7105
- Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
- Location: Saltdal
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 194 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Men Venstre klarer å ha med miljøaspektet i næringsvennlighet. Høyre hadde nok asfaltert Hardangervidda om det hadde visst seg å være samfunnsøkonomisk positivt.
Førr Evig!
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2309 times
- Been thanked: 384 times
-
- Posts: 7105
- Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
- Location: Saltdal
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 194 times
- Contact:
Re: At det er mulig!?
Forresten ironisk, symptomatisk, og treffende, at "At det er mulig!?"-tråden har blitt Valg 2017-tråden.. :p
Førr Evig!
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2309 times
- Been thanked: 384 times
Re: At det er mulig!?
Hva annet forventer du? Det er Utrolig mye skit de klarer å få ut av kjeften i valgtider
@liverglimt
-
- Posts: 5640
- Joined: Sat May 21, 2005 11:45 am
- Has thanked: 435 times
- Been thanked: 443 times
Re: At det er mulig!?
Hæ?? Har du glemt dette sjarmtrollet?
Populisme, rasisme, sverd og eggelikør i en herlig blanding! What's not to like?
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2309 times
- Been thanked: 384 times
- Kesseboy
- Posts: 15810
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1215 times
- Been thanked: 1101 times
Re: At det er mulig!?
Det beste med Lysglimt er at du alltid må trippelsjekke om det er han sjøl som har twitra noe, eller om det er parodikontoen.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.