Trener-tråd: Kjetil Knutsen

[Novi]

Vanskelig og si. Nå er det jo logisk og vente med slikt til etter sesongen. Eneste grunnen til at man pusher KK for et svar nå er pga det RBK holder på med. Utenom det ville det vært en generell forventning fra alle om at det prates om dette mellom sesongslutt og jul slik at man har en plan for oppstart igjen i januar. Sånn sett vil jeg ikke lese for mye i det at KK holder tilbake ennå.

EDIT: Adressa skriver at Milos er på vei hjem til Sverige. Faan. Vil ha pressekonferanse med presentasjon av ham som ny trener først.

[Larsson]

Kanskje vurderingen hans er at de har prestert så bra mens dette har pågått at han ikke vil forstyrre det fokuset ytterligere.

Har tross alt snart ikke tapt på over fem måneder. Det i seg selv er ganske imponerende, men desto mer imponerende når man tenker på det kampprogrammet man egentlig har hatt.

[Alexkid]

Ikke godt for hverken hjerte eller nattesøvn dette. Var skråsikker på pressekonferanse i morgen hvor Milos ble ny RBK trener. Hva er det vi ikke ser i det store bildet? Har jeg jublet for tidlig?

[Knuta]

Det store bildet er at RBK og Hammarby ikke er enig om prisen for brutt kontrakt. Det er slik jeg tolker det. Treneren og RBK er nok enige om personlig kontrakt, men den kan selvfølgelig ikke skrives under før klubbene er enige.

[gavharr]

Her blir i så fall Milos den store taperen. Tror kanskje han brenner litt broer i forhold til å fortsette i Hammarby nå. Og uansett hva som skjer, så må han jo tilbake til Sverige før han returnerer til Trondheim. Hadde sikkert ikke med seg stort annet enn tannkost og ekstra undertøy.

[Kvass]

Litt på siden, men likevel: Jeg undrer meg noe over Knutsens prat om hjembyen og familien. Folk flytter hele tiden, rett som det er, i forbindelse med jobb. Med ektefelle, barn og det hele. Det er slikt man må forvente i en del bransjer, og i alle fall innen toppidretten. Knutsen har en unik stilling og er med på å skrive historie. Da ville jeg tenkt at da er det kone og datter som må tilpasse seg. Men mulig jeg er for kynisk i tankegangen her, og det eventuelt også er momenter i familiesituasjonen som gjør at det er Knutsen som må tilpasse seg dem og ikke omvendt.

[Glimt1916]

I en familie tilpasser seg vel hverandre, og det er jo uansett en privatsak.

Eggen ble vel i RBK hele karrieren fordi kona ville bo i Orkdal?

[G-s-enz]

Sååå 7 mill i lønn?

[Pondus]

Etter å ha sondert svenske forum angående Hammarby så er jo konklusjonen klar. Nå har Milos når han returnerte kun uttalt at han kan tenke seg å bo iTrondheim. Skal være en Galla eller noe i Hammarby(bajengalan). Kan jo være grunnen for at han rerurnerer. Det snakkes/ryktes om pris til Hammarby på 3-5 mill for å kjøpe han fri.
Supporterne og stemningen på forumene er at Milos bare kan glemme å komme tilbake til Hammarby. Om han gjør det så ønsker de at klubben kjøper han ut av kontrakt og sender han på dør. All logikk tilsier slik kan man ikke behandle mennesker. Å gå så langt i en ansettelsesprosess innen fotball for at det deretter ikke skal resultere i noe er uaktuelt. Milos skrev kontrakt med Hammarby for 5 mnd siden. Om dette var helt uaktuelt så kunne Hammarby nekta Milos å forhandle med annen klubb. Ville blitt avklart på et mye tidligere tidspunkt. Lar ikke treneren reise til en annen klubb, forhandle personlige betingelser for deretter å si at nei vi lar ikke trener gå. Blir bare latterlig og vil gjøre trenerens jobb når han kommer tilbake nærmest umulig. Mister jo respekten til supportere, men også spillergruppen. Signaliserer at du egentlig ikke vil være der du er.....

[Knuta]

Høres ut som en vimsekopp, passer utmerket til RBK og Dorsin.

[Glimt1916]

Sååå 7 mill i lønn?

Hørte 8 for noen uker siden, så dette er en positiv overraskelse (om han skriver under da).

[Pondus]

Ja, man betaler for kvalitet og oppnådde resultater så dette er helt greit. At man går høyt i trenerlønn er helt greit. Sunt at det er et skille den veien istedenfor at spillere skal tjene mer enn trener slik vi ser er vanlig i fotballen, spesielt PL.

[G-s-enz]

Jeg syns det er mye og spent på om det setter noen føringer ift spillerenes lønn også. Om det er verdt det dersom vi fortsetter i samme sporet som før,Defintivt

[mortsto]

Er jeg den eneste som er skeptisk til at lønningene vokser så voldsomt? Glimt har hele tiden snakket som om det er hele klubben som har jobbet sammen for de resultatene som er oppnådd. Det er jo ikke bare KK som skal ha ny kontrakt. Kalvenes skal ha ny. Bjørkan skal ha ny. Snakker vi ti ekstra millioner ekstra i lønnsutgifter bare for disse tre? Skal vi være en toppklubb, må vi nok satse som en toppklubb, men det bør være mulig å havne på en femteplass neste år, uten at dette fører til et voldsomt underskudd. Klarer Glimt å hente inn langsiktige midler i betydelig bedre sponsoravtaler feks?

[jonsnow]

Høres helt vilt ut og om det stemmer så har spillerne virkelig et forhandlingskort å slå i bordet med. 7-8 mil er mye mere enn de fleste topp leder lønningene her til lands så tviler på at en såpass nøkter klubb går til noe såpass drastisk. Da får man heller la treneren gå. For dette vil skape en presidens i klubben som ikke er sunn og spillerne kan da ikke akkurat være fornøyde med å tjene 1/10 del av sin leder eller mindre for de fleste. Qå håper dette ikke er i nærheten av sannheten.

[Glimt1916]

Det er mye ja. Om det stemmer vil bare tiden vise hvor mye det vil få å si for klubben på sikt. Men jeg tror de aller fleste vil skjønne at det er en veldig spesiell situasjon, der en trener har lyktes så voldsomt og i tillegg hatt så gode forhandlingskort på bordet. Det er selvfølgelig lov for andre å forlange lignende summer i kommende forhandlinger, men jeg vil tro at de innerst inne skjønner at de ikke vil få det, og da står de jo fritt til å prøve å få det andre steder.

[helsvhe]

Det eneste logiske er vel at 7 mill er med maks utbetaling av bonuser og lignende. Kommer man til CL gruppespill og videre og vinner serien så makser han ut det.

[OTH]

Håper og tror at de summene det snakkes om er inkl bonus

[Knuta]

Det med lønnen til treneren/coach er helt ok. Hvis vi skulle miste KK fordi Glimt ikke matcher lønnen KK kunne fått i RBK, ja da hadde hylekoret virkelig kommet på banen. Dette skaper ingen presedens for spillergruppen, som består av et mangfold av spillere. Men det er klart Glimt bør oppjustere lønnen til en del spillere slik at vi er i det øvrig siktet i norsk fotball, bak RBK, VIF og Molde. Disse bør vi ikke og kan ikke matche. Men vi bør være på linje med LSK, Viking f.eks. Vær så snill la Glimt ledelsen og KK få fred på dette området. De har bedre koll på økonomien enn forumdeltakerne. Jeg bare nevner det, VIF betalte en sign-on fee til Moa som så og si hadde vært skadet de siste 2 årene på 8 mill kroner, samt en årslønn på 3 mill. Det var for en del år siden. Da snakker vi om galemathias.

[J I P]

Den lønnen er det få klubber i Norge som kan matche.

Antar at når Kjetil forlater Glimt så går han enten til Brann eller til en klubb i utlandet..
I Brann vil nok lokale investorer spytte inn de nødvendige midlene for å få han hjem når oppdraget er fullført i Bodø.

[Knuta]

Enig JIP. Blir hjemlengselen for stor blir det Brann. Mohn kan nok spytte inn både 10-20 mill for KK og noen nye spillere. Det er det minste problemet. Mohn har jo uttalt at han har stor sans for KK.

[Veni]

Samtidig er forholdet mellom Mohn og Brann iskaldt. Det ble brent noe bruer rundt Bamba saken. Mohn har de siste årene gått all in i Åsane med ny stadion og et ønske om å utvikle bydelen.

I tilegg har alle bergenserne våre et anstrengt forhold til Brann: Knutsen satt årevis i fryseboksen, Kalvenes det samme og Robert Hauge forlot med en god dose bitterhet i bagasjen rettet mot daglig leder Vibeke Johannesen

Hvem vet, kanskje er neste stop for KK Arna Bjørnar i toppserien dersom hjemlengselen blir for stor

[Novi]

Bonuser vil det være uansett, og om 7 mill stemmer er vel det inkludert. Slik vil det nok være for flere av spillerne også, selv om vi nok fremover også må øke grunnlønna en del.

Vu budsjetterte med ca 5 mill i Europa-inntekter, men har hittil hatt ca 70 mill. Så 65 mill minus ekstra kostnader gjør at man sitter igjen med kanskje 40 mill allerede? Da er det innafor at lønn og trenere kompenseres ekstra.

[Pondus]

Kan ikke se at dette skal skape presedens for økte spillelønninger. Man betaler jo for resultater. Kk har bevist at resultater kan oppnås med en klubb som Glimt. Alle eksperter uttaler at det glimt har oppnådd er helt uvirkelig mens KK har vært her. Skal man bare betale med en klapp på skuldra og si godt jobba? Det som er viktig er jo at glimt utnytter tiden nå til å oppnå bedre sponsoravtaler etc. Som gir stabile inntekter fremover. Antar at dagens avtaler har et bonussegment i seg allerede. 4 års kontrakt er drømmen min. Om han skal videre til utlandet før kontrakt går ut så må dette kompenseres. Molde fikk vel 80mill når Ole gikk til United uten sammenligning forøvrig. Det som er mer horribelt er at sammy skytte sto med 1,7mill i inntekter I 2020. Om dette kun er fra Glimt så er det galematias. Risikoaspektet med å betale en spiller mye er mye større enn en trener som attpåtil har vist resultater.

[gavharr]

Enig. Bruk heller noen ekstra millioner på et trenerteam som har bevist at dem duger, og at dem til stadighet klarer å få ut det beste av en tropp som på papiret tidvis skriker "MIDTEN AV TABELLEN".
Det er i mitt hodet ingen tvil om at selv om Glimt bruker VI og OSS i de fleste sammenhenger, så er ikke sjansen dritstor for at Glimt hadde vært i posisjon til å ta sitt seriegull nr.2 på 2 år uten Knutsen og Kalvenes osv. bak roret, for å si det pent.