Kamptråd: Europa League Glimt-Zürich. Torsdag 15 sept. kl 2100.

[Los-Loco]

Zürich må slås. Ingen tvil om det. Men det tror jeg vi gjør. Og muligheten for 2.plass i denne gruppa anser jeg som meget gode.

Status pr nå:

Arsenal 3
Glimt 1
PSV 1
Zürich 0

Prediction:
Arsenal - PSV H
PSV - Arsenal U
Arsenal - Zürich H
Arsenal - Glimt H
Glimt - Arsenal U
Glimt - Zürich H
Glimt - PSV H
Zürich - Glimt U
PSV - Zürich H
Zürich - PSV B

Som gir denne tabellen:
Arsenal 14
Glimt 9
PSV 8
Zürich 1

Dette tror jeg er et ganske realistisk scenario. Klart det er optimistisk å klare uavgjort mot Arsenal på Aspmyra, men selv med tap der vil vi ligge a poeng med PSV. Og Zürich kan fort ta mer enn ett poeng (helst ikke fra oss da), hvilket i så fall øker våre sjanser betydelig.

[Garrincha]

"Alle" trenerne på kontinentet er jo livredd kunstgress og at det skal skade spillerne deres, og jeg tror ikke Arteta er noe unntak. Arsenal har som kjent fått en knallåpning på Premier League og er nok ekstremt interessert i å kvalifisere seg til CL neste sesong. De ønsker nok imidlertid også selvsagt å gå videre til sluttspillet i EL og på den måten ha muligheten til å få en ekstrabillett til CL gjennom å eventuelt vinne EL.

Men det er ikke umulig at de tenker at intet skal risikeres på kunstgresset i Bodø og at de i denne kampen stiller med spillere de ikke er så redd for. Så har vi flaks så stiller de ikke med verken de beste og kanskje til og med heller ikke de nest beste, altså de som ofte sitter på benken av type Smith Rowe.

Skjer det så har vi absolutt alle tiders mulighet til å faktisk vinne på Aspmyra mot Arsenal. Mindre artig for publikum selvsagt, men men.

[Los-Loco]

Drit i publikum, kampen er utsolgt uansett.

[mortsto]

Enig. 6-1 mot Roma står i historiebøkene selv om Mou ga faen i å trene på underlaget og trodde at kamptrening for mange av de nest beste skulle holde. Om Arsenal tenker de skal slå Glimt uten flere stjerner, og ryker på en smell, da er det jo en dårlig prestasjon av dem.
Nøkkelen blir jo hjemmekamp mot PSV i novembervær på kunstgress. Jeg har ikke helt oversikten over hvilke spillere det gjelder, men det aner meg at det er flere landslagsspillere som tenker mer på å holde seg skadefri mot VM, enn på tre poeng mot Glimt.

[Novi]

Får jo litt publisitet om vi får lov til og lede gruppa litt også. Og det gjør vi jo med seier, ettersom Arsenal og PSV ikke spiller

Veldig usikker mot denne kampen egentlig. Vi møtte opp mot PSV, men var heldige som ikke lå under ila 1. omgang. Og så har vi jo disse kampene mot Molde og TIL som er under pari og innsatsen, samspillet, og "basisferdighetene" ikke var der det skal være. Toppnivået vårt er noe lavere enn siste par år, men problemet virker og være at vi har større spenn i prestasjonene og dupper oftere lengre ned i nivå. HELT "typisk Glimt" er det ikke da, men man blir jo usikker på hvilket Glimt-lag man får se før en slik kamp.

[J I P]

Solbakken og Salvesen starter i kveld ifølge VG
https://www.vg.no/sport/fotball/i/P4RdQ ... comebacket

[Los-Loco]

Det er jo en god stund siden vi kunne stille med vår antatt sterkeste 11er, med alle i toppslag, så det er jo ikke så rart at vi opplever at toppnivået ikke når samme høyder som i fjor. Langtidsskader på folk som Solbakken, Konradsen, Fet, Larsen, Vetti, Moe og nå sist Pellegrino har i tillegg bidratt til at nivået på treningene, spesielt spill 11 mot 11 ikke har kunnet holde samme høye kvalitet som tidligere. Jeg tror potensialet i denne stallen egentlig er høyere enn 20 og 21-utgavene, men det fordrer selvsagt at man kan ha en periode med noenlunde skadefri stall slik at får laget godt innspilt.

[Novi]

Er det gambling og starte med Solbakken? Også på venstre, som VG antyder? Var jo kamprusten og presterte deretter etter forrige skade/operasjon så overraskende i så fall. Får se hva egentlige elever blir!

[Kesseboy]

Tar heller litt gambling med Solbakken fra start, enn en til runde med Grønbæk på plikttjeneste på kanten. Men det betinger jo at Grønbæk får spille på midtbana ...

[metamorph]

Kjenner at jeg nærmer meg et punkt hvor jeg blir ganske apatisk til alt KK/trenerne gjør.

Ja, det er et poeng at de ser alle treningene og kjenner spillerne bedre osv. Men det er atter igjen slik at vi finner opp en egen logikk for å bruke spillerne vi liker/tror mest på. Nå er det Ola Solbakken som skal rett inn i laget, etter å ha vært skadet i gud vet hvor mange uker.

Samme Ola som har spilt 8 seriekamper, 5 europakamper og 2 cupkamper i 2022, med 3 mål og 4 assists.
Han har vært direkte begredelig etter exit fra Europa i april, og har 2 skadeopphold.

Hvorfor MÅ vi hive han innpå? Mot Klaksvik borte, så hadde han ikke en eneste vellykket dribling. Mot amatører. Og så må han bare få spille mot Zurich etter 2 treninger?

Gir opp hele greia.

Kanskje blir det bra med Ola, kanskje blir det dårlig. Men logikken på hvordan trenerne våre tenker er som hentet ut av FM på dette, og uansett om Ola leverer bra eller ikke, så er avgjørelsen med å sette han inn dårlig.

[Glenn P]

Ola har ikke hatt en skade som gjør han sårbar på samme måte som Moe eller Boniface var. Så om det er OlaSol, Zugelj eller Grønbæk på kant, ja da velger jeg OlaSol i de 45-60 han vel får om det blir en tung kamp. Blir det en "stange-kamp" kan OlaSol fort spille 90, men det tror jeg ikke det blir. Så bra å starte med han, så kan Zugelj komme inn etterhvert.

[Nordlys]

Tar heller litt gambling med Solbakken fra start, enn en til runde med Grønbæk på plikttjeneste på kanten. Men det betinger jo at Grønbæk får spille på midtbana ...

Skal vi tippe at han får 5 minutter for en briljant Hugo Vetlesen på tampen? I stedet for en not so briljant Ulrik på andre sida?

[Novi]

Ugh, det er beklageligvis det mest sannsynlige. Nå sa KK etter TIL-kampen at Grønbæk ikke var hentet hit for og spille kant. Men han sa også han skulle rullere med på laget, så man får vel se på det han gjør og ikke det han sier.

Saltnes ut vil være en liten statement om at laget ikke leverer som man ønsker. Så skal ikke jeg si noe om hvor viktig han er i garderoben osv., men som kaptein ute på bana syns jeg ikke han virker outstanding (klager på dommer, oppgitt kroppsholdning) og er derfor usikker på om han er en ledertype som gjør de andre bedre.

[Garrincha]

Når Solbakken blir sliten så er vel kanskje Pelle et alternativ? Så kan Nino eventuelt avlaste Mvuka. Jeg tipper Saltnes starter og så kommer Albert inn etter 60 og Saltnes flyttes ned som stopper eller til og med kanskje byttes ut.

[Los-Loco]

Satser på at dette blir kampen hvor Saltnes revansjerer seg, med strålende spill, én assist og ett mål.

[Kesseboy]

Ingen Grønbæk fra start, nei.

[Sulliken]

Med så stort favorittstempel, så har jeg gjort mitt, og puttet to single på oddsen. en U og en B.

[Novi]

Satser på at dette blir kampen hvor Saltnes revansjerer seg, med strålende spill, én assist og ett mål.

Det er vel egentlig at krav at dette slår inn, dersom KK og Saltnes selv ikke ønsker stå skolerett og forsvare seg etter kampen. Grønbæk leverer mens Saltnes ikke gjør det, så dette er gambling.

[Gvandreassen]

Blir det, som vg live melder, Brice på høyre og Alfons på venstre? Mener dette var forsøkt i en kamp eller to i ES, husker ikke helt om det utgjorde særlig forskjell. Ser at samme side mener Solbakken starter på høyre og Mvuka på venstre. Vet ikke helt hva jeg tenker om det, mener Joel fungerer best på høyresiden. Han elsker jo å trekke inn i banen. Samtidig er Solbakken definitivt best på høyre, men er jo ute av form. At Saltnes startet var vel ingen overraskelse, selv om Grønbæk absolutt skulle ha tatt den plassen.

Så blir det vel spissbytte etter maks 55 minutter, før Amundsen erstatter Lode etter ca 80 spilte. Hagen får vel fem minutter sammen med Nino.

[JHA]

Hvis det stemmer med backene, så er jeg meget fornøyd.
Synes det var mye tryggere når vi prøvde dette sist.

Vingene spiller ikke så stor rolle angående siden, begge er best på høyre. Kanskje de veksler litt, time will show.

Det beste er at vi endelig har en benk som kan være det som bikker kampen i vår favør.
En frisk Grønbæk og Pellegrino kan fort dominere de siste 30 minuttene

[Novi]

Svært så positiv du var da, JHA! Syns ikke backside-byttet funket bra tidligere, og det var vel derfor de byttet tilbake. Tipper de starter som vanlig og at grafikken til VG er off. Mvuka fortsetter nok på høyre for og holde Mvuka-Vetlesen-Sampsted-forbindelsen som har begynt å fungere sånn noenlunde. På venstre sliter man med at Brice kjører seg fast, Saltnes forsvinner, og Pelle vil ha ball i beina uansett, så der blir det liksom ikke værre. Men ja, Grønbæk skulle startet. Håper jo man ikke sitter etter kamp og er forbannet over det, og mener han burde startet uansett hvordan kampen går.

[Sulliken]

Flott å se et smekk fullt bortefelt, for en gangs skyld.

[helsvhe]

Lovende start på Glimt. Ser ut som de har lyst til spille.

[Crazy horse]

Vi starter godt og aggressivt.

[Zann]

Spørs om ikke Knutsen vet hva han holder på med. Synes venstresiden ser bedre ut enn på lenge.