Generelt om Glimt

[mortsto]

Martin Samuelsen var jo tidlig ute og avskrev låneopphold i Norge pga kunstgress, da han mente det ødela utviklingen til ham som ville bli god "gress-spiller". Mulig han ser litt annerledes på det nå.

[Thomas Andersen]

Joshua King er ferdig i PL. Bare fått innhopp siste året. Har ikke scoret på 300 minutter ellerno

[Glimterfrem]

Sier nei takk til Samuelsen. Føler ikke at han vil gjøre oss noe sterkere. Børven derimot.. Dersom det er noen som helst sjans for at han er aktuell for oss så må klubben slå til med en gang. Det er en spiss i sin beste alder som bøtter inn mål. Børven er derimot i den alderen at han sikkert tenker mest penger fremover. Men.. Kanskje man kan prøve seg på en 1års-kontrakt i sommer? Kan jo hende han tenker at et gruppespill i en Europa-turnering er et bra utstillingsvindu for han, før han deretter tar seg en tur til Kina eller noe.. Ved en kort kontrakt så kan klubben kaste inn en litt saftig lønn. Dersom han er spilleren som tar oss til Europa så er det definitivt verdt det.

[Alexkid]

Mulig for Glimt å hente Torgeir Børven? Eller vil han helst til Brann eller VIF?

[Crazy horse]

Børven kan vel ikke helt passe inn hos Knutsen? 29 år gammel. Hvordan kan Knutsen jobbe med han for å få han bedre?
Tror Børven er litt overvurdert. Har bare lyktes godt et par sesonger i karrieren, slik jeg leser statistikken hans. Spesielt bra i Odd.

[Knuta]

Somt sagt tidligere. Vi har en god spiss i Botheim. Vi har hentet inn 2 nye spillere som kan bekle en spiss rolle. De er i gang og rapportene fra treningsfeltet for disse er veldig bra. La oss nå bruke de neste ukene til å se hvordan de utvikler seg. Børven og andre spillere som bytter klubber like fort som jeg bytter skjorter bør vi være veldig varsomme med å hente. Det er heller ikke Glimts sin måte å utvikle spillere på. Glimt har aldri gått for kjente navn som spillemessig er nedadgående slik som f.eks Brann stadig gjør og som regel er totalt mislykket.

[Ville Lehtinen]

Men vi har eksempler på at det har fungert, slik som Hannes Thor Haldorsson. 32 år gammel spiller på korttidslån som var gunstig for alle parter.

[tomath]

I Tromsø så er det en del snakk om muligheten for å hente Runar Espejord hjem permanent. Ole Martin Årst er skeptisk, og antyder at den omfattende skadehistorikken skyldes manglende seriøsitet i treningsarbeidet fra Espejord sin side. Espejord tilbakeviser dette og skylder heller på kunstgresset på Alfheim.

Bjørkan har jo forsøkt seg på Espejord tidligere, er det noe som tyder på at denne ballen er lagt helt død nå? Det som sies om manglende seriøsitet kan jo høres litt ut som det samme som har blitt sagt om Botheim tidligere. Samtidig så fremstår Espejord en god del mindre ydmyk og selvkritisk sammenlignet med Botheim, og vil neppe være like motivert for å motbevise kritikerne ved en eventuell overgang til Glimt. Er Espejord useriøs så frykter jeg at han og Knutsen vil bli en dårlig match.

Hvis det derimot virkelig er sånn at det er kunstgresset på Alfheim som tar knekken på Espejord, så kan kanskje et klubbskifte være akkurat det som skal til. Ettersom Bjørkan og Knutsen har vært interessert tidligere, så har de kanskje en formening om at han kan passe inn, både når det gjelder spillertype og personlighet/seriøsitet.

[Novi]

...Samtidig så fremstår Espejord en god del mindre ydmyk og selvkritisk sammenlignet med Botheim...

DET ville ingen sagt om Botheim for 4 mnd siden!

[Wendigo]

Som betyr at vi kan assimilere nesten hvem som helst.

[Glimterfrem]

https://www.eurosport.no/fotball/elites ... tory.shtml

Hvorfor er ikke Glimt på ball her??
Er uenig i de som mener han ikke passer inn i Glimt. Han er en 4-3-3 spiss, og vi kan ikke bare ha unggutter i troppen. Han er i sin beste alder. Børven har internasjonalt snitt og har scoret mye for lag som ikke er toppklubber en gang. Gi han en 1-årskontrakt, det kan være vel verdt det.

[JHA]

Hvem er det som påstår at Glimt ikke er på ball?
Han var en av spissene klubben prøvde seg på før forrige overgangsvindu stengte.

[Novi]

Fint at vi prøver, men skal litt til for nær hvemsomhelst og gå 80% ned i lønn.

[Novi]

Anders Konradsen på utgående kontrakt hos RBK, ikke snakk om fornying per d.d. Ikke at det er en åpen plass for ham på dette Glimt-laget, men likevel naturlig og diskutere, vil jeg tro. 30 år er jo ikke haugammelt, og kanskje den typen erfaring som trengs i et noen ganger litt urutinert Glimt-lag?

Tipper han havner hos en klubb som lønner på RBK-nivå.

[gavharr]

Brann. Typisk Kåre-kjøp.

[mortsto]

Gammel og skadeplaget. Vurderes som ikke god nok for midtbanen i et RBK som skriver etter kreative spillere. Nei takk.

[Wendigo]

Nå er vel det å vurderes som ikke god nok for RBK ingen god test på potensialet. Men er enig i poenget.

[jonsnow]

Hadde han kommet dirkete hjem etter utenlandskspill så greit, men begynner å trekke på årene og midtbanen er ikke den plasse vi trenger spillere på og i hvertfall ikke enda en skadeplaget Konradsen. Synd å si det, men brødrene er desverre mere skadet enn hva de spiller fotball, gode begge 2 når de kan spille, men det blir for få kamper i løpet av en sesong til at en såpass dyr spiller ville vært noe for superlaget.

[Crazy horse]

Vi går vel litt bort fra det vi har holdt på med de siste årene; hente unge, relativt ukjente spillere, og gjøre dem gode, om vi henter Anders? Blir litt RBK.

[J I P]

Før tok vi gjerne Eksene våre inn i varmen.

Nå er jeg mer skeptisk til det.

De eldste spillerne som er hentet inn under Knutsen er vel Herrem, Wollen-Steen, Sveen og Moberg.

Kun Moberg har satt dype spor etter seg.

Men hvis Glimt sitt medisinske apparat har trua og Knutsen vil?

[Kesseboy]

Har sagt det før, kan gjerne gjenta det: Glem spillere som Konradsen og Johansen. Ingen av dem er i nærheten av å ha frekvensen i beina til å delta i Knutsens presspill, og de kommer ikke med noen andre vesentlige bidrag som konkurrerer dem inn i en kamptropp. Tviler vel på at de vil overleve treningshverdagen også. Hadde de vært billige, kunne det kanskje vært verdt å gamble, men ser ikke for meg mange av eks-Glimt-proffene kommer for å spille for lærerlønn.

[Crazy horse]

Noe poeng, og mulighet, til å kalle Runar Hauge hjem igjen?

[JHA]

Om ca 1 mnd åpner overgangsvinduet. Antar vi prøver på dansken eller tsjekkern igjen.

[mortsto]

Tsjekkern er jo i klubben og er ving. Så har vi Melkersen og Hauge på utlån i Blink. Hauge er venstreving, og Melkersen ble brukt som det i går mot Ranheim. Så da er spørsmålet om vi får kjøpt noen som er vesentlig bedre enn utleiesoldatene våre og som kan komme inn og gjøre en forskjell fra dag 1.

[G-s-enz]

Ingen av utleiesoldatene har jevnt over markert seg i særlig grad. Hauge ikke fast på Blink og Melkersen ikke fast på Ranheim(riktignok startet de to siste og putta to mål).

Den eneste som har vært nogenlunde fast er Tjerandsen Schau og han har vært ok for ett Blink som sliter kraftig. Spiller ikke i en posisjon der det er tynt hos oss.

Tror kanskje kjøp av en ving fort kan skje, og brassens lån går vel ut 1.august?