[AN] Lisensen ryker ved dyre kjøp

Moderator: Larsen

Svar
Gjest

[AN] Lisensen ryker ved dyre kjøp

Legg inn av Gjest » fre jun 11, 2004 12:16 pm

Glimt hadde før årets sesong budsjettert med 150.000 kroner til kjøp av spillere. Den summen er allerede brukt opp i forbindelse med overgangen til Skeids Stian Theting, i tillegg til at Glimt har brukt penger på å reise for å sjekke andre potensielle forsterkninger.

Dermed står fjorårets sølv-overraskelse i utgangspunktet med null kroner til å handle nye spillere.

– Vi kunne spurt Nordlandsbanken om et lån på to millioner kroner til kjøp av spillere. Hvis vi mot formodning ikke skulle fått avslag på det, så hadde vi fått et underskudd på to millioner ettersom spillere ikke skal aktiveres i regnskapet, men kostnadsføres. Dermed hadde vi fått negativ egenkapital, og profflisensen hadde røket, forklarer Gunnar Carlsen.

Som sammen med Falch kategorisk avviser at det finnes noen muligheter for Glimt å gjennomføre et risiko-kjøp – med forhåpninger om sportslig suksess, etterfulgt av ekstra inntekter:

– Som følge av lisensreglene har vi ingen muligheter til å ta noen sjanser. Vi har ikke råd til å gjøre ting det ikke er garantier for.


Glimts kan miste profflisensen dersom klubben stifter gjeld for å kjøpe forsterkninger til spillerstallen.

http://www.an.no/glimt/article1146694.ece

dette er ikke bra, nå må nok wiig til en 1.div klubb

Brukeravatar
Vegard
Innlegg: 2774
Registrert: søn apr 04, 2004 5:22 pm
Has thanked: 22 times
Been thanked: 12 times
Kontakt:

Legg inn av Vegard » fre jun 11, 2004 12:28 pm

I en annen kommentar i AN undres det over at Glimt tar kontakt med Sigurdsson, Wiig og Kovacs hvis det ikke finnes penger. Jeg tror det finnes midler, men klubben ønsker å dempe forventningene. :!:

Brukeravatar
Tarin
Innlegg: 449
Registrert: man mar 22, 2004 2:54 pm
Sted: Volda, Møre og Romsdal

Legg inn av Tarin » fre jun 11, 2004 2:09 pm

Kan nok hende at Glimt har skaffet midler fra annet hold, ellernoe sånt.
Tror nok ikke de ville ha vært på jakt etter spillere uten å ha midler...
Tippeligaen 2008.

Brukeravatar
Masinga
Innlegg: 2065
Registrert: man feb 23, 2004 10:58 pm
Sted: Oslo

Legg inn av Masinga » fre jun 11, 2004 4:32 pm

Jeg er litt enig i Freddy Toresens kommentar i AN at her må tenkes nytt. Og kanskje ledelsen driver med det akkurat nå for alt jeg vet.

http://www.an.no/glimt/article1146695.ece

Er det noen som vet hvor mye Glimt har i gjeld pr. i dag? Det snakkes om at dersom Glimt tar opp et lån på 2 mill. vil man bli degradert til 2. div. ved nyttår. Det er noe her jeg ikke får tak i... Klubben er jo ikke under administrasjon!
Masinga

Trapattoni
Innlegg: 7211
Registrert: tir mar 16, 2004 4:14 pm
Sted: Bodø

Legg inn av Trapattoni » fre jun 11, 2004 4:36 pm

Klubben er ikke under administrasjon, men blir det underskudd på driften i år, så mister man lisensen! Et spillerkjøp må etter reglene kostnadsføres med én gang. Dermed må man skaffe 2 mill. ekstra i inntekter (ikke lån) om man skal kjøpe en ny spiller.

Når vi ser hva som skjedde i norsk fotball på 90 -tallet, så er det lett å forstå at disse strenge reglene er meget fornuftig.

Brukeravatar
Pekri10
Moderator
Moderator
Innlegg: 2265
Registrert: lør mai 08, 2004 4:27 pm
Sted: Spikkestad

Legg inn av Pekri10 » fre jun 11, 2004 10:44 pm

Det er ingen tvil om at det er beintøft å være i tippeligaen. Kravene til stadionanleggene har gjort at Glimt og mange andre klubber nok har satset forholdsvis mye på stadionutbygging, og forholdsvis lite på spillerkjøp. Det er kanskje noe av grunnen til at forskjellen mellom tippeligaen og 1. divisjon ser ut til å være forholdsvis liten.
Noe resignert medlem av DGH don´t wannabes (Glimt i sør) http://www.glimtsupporter.com og
Scandinavian Hammers http://www.westham.no

Svar