Et fenomen jeg er begynt å bli litt lei av: profesjonelle spillere som går fra en klubb til en annen blir ofte utsatt for hat fra klubben de forlater. Steffen Iversen, Ørjan Berg, Håvard Sakkariassen, Tom Høgli og nå Ludde.+ mange, mange fler....
Folk må da få bytte arbeidsplass uten at man blir stemplet som judas av den grunn!!! Tenk hvis det skulle være slik ellers i arbeidslivet!?
Så drar folk frem "uttalelser" gitt i media, der orda blir vridd i den retningen journalisten ønsker, og dette blir brukt mot spilleren i mange år fremover. Enhver spiller vil vel tjene mest mulig på yrket sitt? Hvis man da får et mye bedre tilbud fra en annen klubb, er det vel naturlig å bytte?
Eller forventer man at en spiller som er oppvokst i Alta skal ha en lojalitet mot Glimt, og jobbe for en mye mindre lønn enn hvis han flytta til Bergen/Berlin? Det er jo ren veldedighet. Nei, face it folkens, vi har de penga vi har, og hvis vi ikke legger disse spillerne for hat, kanskje de kommer tilbake en vakker dag??
Åpner for å låne Ludde!
-
Sven-Rune
- Posts: 3032
- Joined: Fri Mar 26, 2004 10:00 pm
- Location: Tønsberg
- Has thanked: 306 times
- Been thanked: 168 times
bg72 skrev:
Ørjan var på utlån for en kortere periode, men nektet å komme tilbake..
Lille-Ivers hadde vel kommet med noen uttalelser da han var i VIF som ikke var helt lure, og han klarte å bli "hatet" både av klanen og Rosensorg-supportere!
Tom Høgli? Man går jo bare ikke fra Glit til Tromsø! Men, jeg tror det var bedre for Glimt enn for TIL og Høgli! Vi får se...
Håvard og Ludde har vel ingen ting å skamme seg for, og det er ingen grunn til å legge dem for "hat" -men trenger vi Ludde nå?
Det er jo mange vurderinger som fører til "hat"-reaksjoner...Et fenomen jeg er begynt å bli litt lei av: profesjonelle spillere som går fra en klubb til en annen blir ofte utsatt for hat fra klubben de forlater. Steffen Iversen, Ørjan Berg, Håvard Sakkariassen, Tom Høgli og nå Ludde.+ mange, mange fler....
Folk må da få bytte arbeidsplass uten at man blir stemplet som judas av den grunn!!! Tenk hvis det skulle være slik ellers i arbeidslivet!?
Ørjan var på utlån for en kortere periode, men nektet å komme tilbake..
Lille-Ivers hadde vel kommet med noen uttalelser da han var i VIF som ikke var helt lure, og han klarte å bli "hatet" både av klanen og Rosensorg-supportere!
Tom Høgli? Man går jo bare ikke fra Glit til Tromsø! Men, jeg tror det var bedre for Glimt enn for TIL og Høgli! Vi får se...
Håvard og Ludde har vel ingen ting å skamme seg for, og det er ingen grunn til å legge dem for "hat" -men trenger vi Ludde nå?
Sven-Rune, med Glimt i hjertet
Medlem i FK Bodø/Glimt
Medlem i FK Bodø/Glimt
-
liverglimt
- Site Admin
- Posts: 10805
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2315 times
- Been thanked: 385 times
Gode poeng som jeg er helt enig i.Sven-Rune wrote:bg72 skrev:Det er jo mange vurderinger som fører til "hat"-reaksjoner...Et fenomen jeg er begynt å bli litt lei av: profesjonelle spillere som går fra en klubb til en annen blir ofte utsatt for hat fra klubben de forlater. Steffen Iversen, Ørjan Berg, Håvard Sakkariassen, Tom Høgli og nå Ludde.+ mange, mange fler....
Folk må da få bytte arbeidsplass uten at man blir stemplet som judas av den grunn!!! Tenk hvis det skulle være slik ellers i arbeidslivet!?
Ørjan var på utlån for en kortere periode, men nektet å komme tilbake..
Lille-Ivers hadde vel kommet med noen uttalelser da han var i VIF som ikke var helt lure, og han klarte å bli "hatet" både av klanen og Rosensorg-supportere!
Tom Høgli? Man går jo bare ikke fra Glit til Tromsø! Men, jeg tror det var bedre for Glimt enn for TIL og Høgli! Vi får se...
Håvard og Ludde har vel ingen ting å skamme seg for, og det er ingen grunn til å legge dem for "hat" -men trenger vi Ludde nå?
Nei vi trenger ikke Ludde nå. Vi er meget godt forspent på vingplassene. Som flere har nevnt så trenger vi en indreløper, eventuellt en enda bedre sentral midtbane. Det er noe å belaste lønnsbudsjettet med. En ving som mest sannsynlig ikke får spille er bortkastede midler. Men i fotball så endrer ting seg raskt. Så det er ingen som vet om vi kanskje kan trenge en ving om en måned eller to. Inntil da så får vi spare lønnsutgiftene og huske på at Høie allerede har vært en ekstrautgift på ett ellers stramt lønnsbudsjett.
@liverglimt
-
Trapattoni
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
-
liverglimt
- Site Admin
- Posts: 10805
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2315 times
- Been thanked: 385 times
Trapattoni wrote:Høie overtar nok bare Londaks lønnspost, mens sistnevnte hever sykepenger...liverglimt wrote:Inntil da så får vi spare lønnsutgiftene og huske på at Høie allerede har vært en ekstrautgift på ett ellers stramt lønnsbudsjett.
Sist jeg bodde i Norge så var det arbeidsgiverandel på sykepenger, men det har kanskje endret seg?
@liverglimt
-
Trapattoni
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
Det vel arbeidsgiver som betaler i 14 dager, deretter overtar Bjarne Håkon! Og i de 14 dagene var ikke Høie kommet enda.liverglimt wrote:Trapattoni wrote: Høie overtar nok bare Londaks lønnspost, mens sistnevnte hever sykepenger...
Sist jeg bodde i Norge så var det arbeidsgiverandel på sykepenger, men det har kanskje endret seg?
-Synes en må kunne bli frustrert over at en spiller forlater klubben, men at man etter en stund må kunne respektere de personlige valg enkeltmennesker tar med hensyn til sin egen fremtid.
sitat:
"Spillere som blir tvangssolgt blir ikke hatet av meg, dem er heller ikke ulojal."
-Men spillere som velger å bytte klubb pga sportslige utfordringer eller økonomi er illojale? med alle de overganger som foregår iløpet av en sesong .....blir man ikke sliten av å "hate"?
sitat:
"Spillere som blir tvangssolgt blir ikke hatet av meg, dem er heller ikke ulojal."
-Men spillere som velger å bytte klubb pga sportslige utfordringer eller økonomi er illojale? med alle de overganger som foregår iløpet av en sesong .....blir man ikke sliten av å "hate"?
kan ikkje sjå kva vi treng han til..
Har vi ikkje ei brukbar høgreside med to aktuelle namn?
Brenes/Hamoud
Har vi ikkje ei brukbar høgreside med to aktuelle namn?
Brenes/Hamoud
Nesta
"The game is about glory. It is about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom" (Danny Blanchflower, Spurs & Northern Ireland)
"The game is about glory. It is about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom" (Danny Blanchflower, Spurs & Northern Ireland)
-
liverglimt
- Site Admin
- Posts: 10805
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2315 times
- Been thanked: 385 times
-
Taskeladdn
- Posts: 3489
- Joined: Fri Oct 29, 2004 1:24 pm
-
Crazy horse
- Posts: 8312
- Joined: Sun Aug 07, 2005 7:01 pm
- Location: Bjugn, men for alltid nordlending
- Has thanked: 155 times
- Been thanked: 232 times
Eneste grunnen for meg til ikke å hente Ludde er at vi ikke trenger han. Hadde vi hatt problemer på høyresiden hadde situasjonen vært en annen og det tror jeg de fleste vil være enige i. Jeg frykter at å hente Ludde kunne skape uro i klubben nå og da tenker jeg spesielt på Hamoud og Brenes. Det er nok med to konkurrenter om plassen på høyresida.
Fotball er nesten alltid morsomt
-
Vegard
- Posts: 2898
- Joined: Sun Apr 04, 2004 5:22 pm
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 19 times
- Contact:
"Jeg vil ikke spille for en klubb der enkelte supportere har valgt å kalle meg... av alle ting: "Ludde". At de har adoptert det fryktelige kallenavnet i Bergen gjør jo ikke saken bedre."PM wrote:HVA VAR DET LUDDE SA DA HAN DRO TIL BRANN??
-----------------------------
Homer: "I don't have to be careful! I have a gun!"
-
Rodriques2
- Posts: 540
- Joined: Tue Mar 09, 2004 3:19 pm
- Location: Leiden, Nederland