Johnny Hanssen fristilles fra lyn!!

[daganton]

Dette bør da være noe for Glimt?

Hvor mye galt kan han gjøre?


http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tipp ... 254044.ece

[Sulliken]

Hvilken posisjon spiller han? Er han god? Vil han stille seg positiv til å komme nordover til Glimt? Hvilke andre klubber komer til å prøve å få fatt i han?

[Nokia]

Håper virkelig at Glimt ringer Hanssen straks. Han er en spiller som kan være litt humørsjuk, men en glimrende spiller som sikkert ville passet godt i Glimt!"

[Los-Loco]

Dette bør da være noe for Glimt?

E dåkker fette sprø heile gjængen???


Johnny Hansen, Runar Normann, Tom Kåre Staurvik... Er det ingen grenser for bråkmakere folk vil ha som Glimt-spillere???? Nestemann blir vel Winnie Jones??

Hvor mye galt kan han gjøre?

MYE!! Tro du meg!!!


Los-Loco har talt!

[Kenneth]

HAHAHA, som jeg forsøkte å skrive under 'Norsk fotball generelt':

"sportslige hensyn" påstår de Tja, om det går sport i å være stor i kjeften, så forstår jeg det...

Kunne dessuten ikke vært mer enig med Los-Loco! Johnny Hanssen er en av grunnene til at Lyn har skifta trenere oftere enn en amsterdamhore får 'stolpe' å svinge seg i!

Jeg betviler ikke hans evner som fotballspiller, men han er et uromoment i enhver klubb han befinner seg i (i alle fall Tromsø og Lyn).

Om han kommer til Glimt, må det stå skriftlig i kontrakten at han skal ha kjevelås konstant og nøkkelen til den skal Gåre ha trygt nedi suspen sin!!

[Nokia]

Sjelden jeg er uenig med Los locco.... men denne gangen må jeg si meg uenig. Greit at det har vært endel rare greier med Johnny, men og sete han i samme bås som de psyko gutta blir feil. Tror heller at tøffheten til Johnny er noe som man sårt trenger innad i spillergruppen. Det er overhode ingen( med et lite unntak i kjølner ) som tør stå fram som sjef!!

[Trapattoni]

En midtbane med Normann, Hanssen og Staurvik hadde ihvertfall vært en midtbane med solid selvtillit....

Men fra spør til alvor; Se bort i fra at Hanssen åpenbart er en pest og en plage i spillergruppa; hva har egentlig Johnny Hanssen vist i norsk Tippeliga de siste sesongene? Null og niks, ikke sant?

[Nokia]

Tull og tøv. Greit at han har hatt et disiplin problem , men han har prestert noeglunde godt eiteserie nivå

[Trapattoni]

Ok, Nokia. Kan du referere til noen gode kamper Johnny Hanssen har spilt de to siste sesongene? Kan du nevne noen helt konkret? Noen må du ha sett, siden du mener jeg farer med tull og tøv.

[Merete]

Jeg er litt enig med Nokia, her. Riktignok ville jeg ha betenkeligheter med med å hente denne spilleren, men fyren har utvilsomt potensiale. Han var solid i TIL, og noe av årsaken til uroen i Lyn har jo vært at spillegruppa der har hatt "frie tøyler" inntil nylig. Det er med andre ord ikke sikkert at disse sidene ved spilleren blir like framtredende i en annen klubb.

Glimt er i en situasjon der de ikke kan velge og vrake i spillere. Det finnes mange begrensninger - ikke bare økonomi. Behovet for å styrke stallen med folk som kan gå inn rimelig kjapt er stor. Derfor er det riktig av Glimt å seriøst vurdere denne spilleren når det slik at han er fristilt fra Lyn.

[Buster]

Det kan selvsagt være fristende, men Hr. Hanssen er 72-modell. Det kan jo være at alderen er en av grunnene til at Lyn bare fristiller han uten videre. For noen år siden var han i landslagsdiskusjonen, men nå tror jeg karrieren er på hell. Glimt har ikke råd til å bare tenke kortsiktig. Min mening er at vi må satse på utvikling av spillere, og da er ikke dette verd en tanke.

[Trapattoni]

Nå har vi altså akkurat hentet en ny midtbanespiller, og det er ingen stor hemmelighet at det er på spissplassen at vi hare akutte problemer. Hvorfor vi da skal hente enda en midtbanespiller, er for meg en gåte. Vi MÅ jo ikke hente enhver spiller som er ledig på markedet. Vi må nesten se om vi har bruk for vedkommende, eller om det er andre spillertyper vi trenger mer. Håvard Sakariassen, f.eks.

[Merete]

Nå har vi altså akkurat hentet en ny midtbanespiller, og det er ingen stor hemmelighet at det er på spissplassen at vi hare akutte problemer. Hvorfor vi da skal hente enda en midtbanespiller, er for meg en gåte. Vi MÅ jo ikke hente enhver spiller som er ledig på markedet. Vi må nesten se om vi har bruk for vedkommende, eller om det er andre spillertyper vi trenger mer. Håvard Sakariassen, f.eks.

Jeg er jo helt enig i dette, men ledelsen i klubben har signalisert at de ønsker en midtbanespiller til, i tillegg til en spiss. Årsaken er nok manglende bredde i stallen. Benken er for svak når skader og karantener inntreffer. Man kan vel heller si at fjorårssesongen blendet klubben fra å se dette tidligere. Ingen lag i tippeligaen er mer sårbare for skader og karantener enn Glimt. Det hjelper heller ikke at en meget sentral midtbanespiller ofte er ute grunnet kort.

Men som sagt; jeg er enig at spissproblemet i klubben er prekært, og bør ha førsteprioritet.

[Vegard]

I følge Aftenposten ble Johnny fristilt fra Lyn pga sportslige hensyn, han er rett og slett ikke god nok klubben...

[Los-Loco]

Men fra spør til alvor; Se bort i fra at Hanssen åpenbart er en pest og en plage i spillergruppa; hva har egentlig Johnny Hanssen vist i norsk Tippeliga de siste sesongene? Null og niks, ikke sant?

Nåja, at han er god er det liten tvil om. Han har helt åpenbart talenter på banen, et tungt skuddbein og god stå-på-evne (noe de fleste spillere med fortid i TIL har). På lik linje med Staurvik og Normann (Joda Nokia, han er absolutt samme ulla og passer inn i den båsen!) har han mye for seg på banen, men det hjelper så lite når han psyker alle ut med dritten sin.

Tro meg, det er få som fulgte så godt med som meg hva som skjedde i TIL-miljøet når de rykket ned (få som godtet seg slik også, he he). Jeg gir Johnny Hansen alene en god porsjon av æren for at TIL havnet i 1. divisjon. All hans surmuling, intrigemaking og offentig kjeftesmelling var det siste laget trengte i en sånn situasjon. Bare trenere av typen Nils Arne Eggen er tøff nok til å ha sånne spillere i stallen (beklager, men akkurat dette med å sette spillere på plass er ikke Gåres greie!).

Nei, styr unna!

Los-Loco har talt!

[Trapattoni]

Tja, jeg betviler jo ikke at Hanssen har vært en god spiller, det vet vi jo alle. Men jeg spør igjen, hva har han egentlig prestert på banen de to siste sesongene?

[Stibern]

Hm............

[Larsen]

Jeg stiller meg også litt tvilende til om den mannen er den rette for Glimt.

Uansett synes jeg all fokus burde være rettet mot å skaffe en angrepsspiller uansett om Ludvigsen signerer for Glimt eller ei.

Det er i angrepsrekka Glimt virkelig trenger forsterkninger, så for de heller vurdere midtbanespillere etter at en angriper er på plass.

Så forresten at det hadde ordnet seg mellom Glimt og Ludvigsens klubb...nå er det bare Ludvigsen selv som ikke er helt sikker på hva han skal gjøre.....merkelig spør du meg.....

Min mening er selvsagt at Glimt burde være et klart førstevalg for Ludvigsen, Brann som ser ut til å være den største utfordreren er neppe beste plassen å dra når man ikke er helt i form spør du meg.

Han skulle vel bestemme seg etter helga?

[Nokia]

Jeg er litt enig med Nokia, her. Riktignok ville jeg ha betenkeligheter med med å hente denne spilleren, men fyren har utvilsomt potensiale. Han var solid i TIL, og noe av årsaken til uroen i Lyn har jo vært at spillegruppa der har hatt "frie tøyler" inntil nylig. Det er med andre ord ikke sikkert at disse sidene ved spilleren blir like framtredende i en annen klubb.

Glimt er i en situasjon der de ikke kan velge og vrake i spillere. Det finnes mange begrensninger - ikke bare økonomi. Behovet for å styrke stallen med folk som kan gå inn rimelig kjapt er stor. Derfor er det riktig av Glimt å seriøst vurdere denne spilleren når det slik at han er fristilt fra Lyn.

Kan bare si meg enig i dette. Godt summert! Man kan desverre ikke velge og vrake, og Johnny er langt fra den verste man kunne fått tak i!

[Nokia]

Nå har vi altså akkurat hentet en ny midtbanespiller, og det er ingen stor hemmelighet at det er på spissplassen at vi hare akutte problemer. Hvorfor vi da skal hente enda en midtbanespiller, er for meg en gåte. Vi MÅ jo ikke hente enhver spiller som er ledig på markedet. Vi må nesten se om vi har bruk for vedkommende, eller om det er andre spillertyper vi trenger mer. Håvard Sakariassen, f.eks.

Sitat GÅRE. Vi leter etter en midtbane spiller og en spiss. Årsak: Stig begynner og bli gammel og er skadeplaget. På midten trenger vi en erstatter til andre.

Thetning skal etter alt og dømme brukes litt som poteten , men mest av alt erstatte kjølner når kontrakten hans løper ut!"!

[Nokia]

Jeg stiller meg også litt tvilende til om den mannen er den rette for Glimt.

Uansett synes jeg all fokus burde være rettet mot å skaffe en angrepsspiller uansett om Ludvigsen signerer for Glimt eller ei.

Det er i angrepsrekka Glimt virkelig trenger forsterkninger, så for de heller vurdere midtbanespillere etter at en angriper er på plass.

Så forresten at det hadde ordnet seg mellom Glimt og Ludvigsens klubb...nå er det bare Ludvigsen selv som ikke er helt sikker på hva han skal gjøre.....merkelig spør du meg.....

Min mening er selvsagt at Glimt burde være et klart førstevalg for Ludvigsen, Brann som ser ut til å være den største utfordreren er neppe beste plassen å dra når man ikke er helt i form spør du meg.

Han skulle vel bestemme seg etter helga?

Merkelig og merkelig?? Han sier selv at han er drit lei av og spille på forskjellige plasser på laget. Dette bare bekrefter min skepsis til at han setter seg selv over laget desverre. Er overhode ikke sikker på om glimt er tjent med en som er såpass usikker på hva han føler for laget. Her kunne man trengt en som ville gi 100% for og redde stumpene denne høsten.

[Larsen]

Merkelig og merkelig?? Han sier selv at han er drit lei av og spille på forskjellige plasser på laget. Dette bare bekrefter min skepsis til at han setter seg selv over laget desverre. Er overhode ikke sikker på om glimt er tjent med en som er såpass usikker på hva han føler for laget. Her kunne man trengt en som ville gi 100% for og redde stumpene denne høsten.

Hehe Nokia, du vil ha bort ludvigsen fordi du mener at setter seg selv over laget men har ikke problemer med å få inn Hanssen??

Det virker som om man går fra glør til lava spør du meg

[Trapattoni]

Nokia; vi diskuterer ikke hva Gåre sier, vi diskuterer hvorvidt vi mener Glimt først og fremst trenger en spiss kontra en midtbanespiller. Jeg tror de fleste, inkludert Gåre, ser at det er på spissplassen vi sliter mest. Det er faktisk lenge siden Glimt hadde én eneste skadefri spiss.

Når det gjelder Hanssen. Jeg har flere ganger spurt om du kan nevne noen gode kamper Johnny Hanssen har hatt de to siste sesongene. Jeg venter fortsatt på svar.

Ellers er det spennende å registrere at du vil kvitte deg med Ludde, som ifølge deg ikke ofrer seg for laget. Så vil du hente Johnny Hanssen, som har blitt kjeppjaget fra alle klubber han har vært i. Pga. at han har satt seg selv foran laget.

[Nokia]

Merkelig og merkelig?? Han sier selv at han er drit lei av og spille på forskjellige plasser på laget. Dette bare bekrefter min skepsis til at han setter seg selv over laget desverre. Er overhode ikke sikker på om glimt er tjent med en som er såpass usikker på hva han føler for laget. Her kunne man trengt en som ville gi 100% for og redde stumpene denne høsten.

Hehe Nokia, du vil ha bort ludvigsen fordi du mener at setter seg selv over laget men har ikke problemer med å få inn Hanssen??

Det virker som om man går fra glør til lava spør du meg [/qu

Spør du meg så skal man ta dagens situvasjon til betrakning. Pr dags dato så er ikke Ludde sikker på noe som helst. Hadde mannen hatt moral og en stor lagfølelse , hadde han ikke lurt i det hele tatt. Han kunne signert en kontrakt ut året. På denne måten kunne han iallefall hjulpet glimt ut av sumpa. Istedet så vingler han. Dette er etter min smak latterlig.

Hva som måtte gjelde for hanssen så kan man ikke tenke for mye på hva som har skjedd tidligere. I glimt kan man ikke være så alt for kresen, og dessuten så lukter jeg Janteloven lang vei her. Som i tilfellet med Ludde som med hanssen så er det ikke tvil om at de begge innehar kvaliteter som holder på elitenivå. Det som da blir viktig blir innstillingen til vedkommende. Tipper Hanssen ville vært relativt gira på og kunne fått revansj på enkelte. Ludde virker i mine øyne resignert.

Så det så

[Novi]

Skulle visst kommet litt tidligere inn i diskusjonen:)

Jeg er enig med at Johnny bør være aktuell for Glimt. Det var faktisk det første jeg tenkte på når jeg så at han var ferdig i Lyn. En god bosmanspiller som kan regjere midtbanen slik Runar ikke gidder å gjøre, og slik Råstad er alftor defensiv til å gjøre. Må si jeg misunnet Lyn for 3 år siden når de tok 2. plassen, men Johnny som lagets beste spiller. Det må selvsagt sies at han kanskje ikke er i den formen nå som han var, men så lenge potensialet er der, og han ikke er eldre enn 31-32 år, så syns jeg det er verdt en telefonsamtale og evnt prøvespill. Hvertfall ikke avskrive ham for godt pga at noen oppfatter han som bråkmaker i Lyn, Norges falskeste fotballklubb, og en negativ aura i TIL året de rykket ned. Vil ikke sette ham i bås med Normann heller. Johnny er nordlending med vettuge ting å si, ikke no blærete B-lagsspiller med Carew-hode.