Masinga wrote:Vel, vel. Hele situasjonen var bisarr. Enig med Mini. Hvorfor driver Londak og spretter ballen i bakken? Vi har vel ikke sett keepere drive med dette siden Peter Shiltons tid. Kanskje vi får sette dette på solstikkontoen.
Masinga wrote:Bevares! Londak har reddet mange poeng for Glimt denne våren. Jeg tilgir ham dette. Slike ting er lett å plukke vekk. Det er som med innkastene til Hamoud. Glimt er ikke så gode på håndball.
Herlige kommentarer. Helt helt enig. Vi har hatt en murvegg bakerst, og Mounir har spilt seg inn i landslagsdiskusjonen. Det går ikke an å ønske mer enn at de lager litt show på en ellers trist og kjedelig dag
Livet er ikke bare en fest, det er også en dans på roser.
Vist jeg kan ønske borteseier er det to som jeg virkelig kjenner jeg vil ha og det er TIL og RBK
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I dont want to know.
Some things are best left unsaid. www.maja-blogg.no
Fantastisk at kampen mot Viking føyde seg inn i rekken av hele 7 kamper som er "dømt" til terningkast 3 på dagbladets børs. Jeg har ingen tro på terningkast, men syns det er litt for lett å sette en 3'er på alle kampene til Glimt, bortsett fra de to første.. Fra før har jeg mislikt Dagbladets fotballdekning, og dette gjorde ingenting med mitt syn...
Vel, kampen holdt vel maks til en 3'er. Førsteomgang er full av feilpassninger og få sjanser fra begge lag. Andreomgang er det rævva spill av Glimt, og kampen kommer ikke igang før det gjøres usportslige ting av Velicha.
Jo, denne var en meget svak treer. En annen kamp som ikke står i stil med en treer, er Glimt - TIL. Det var sjanser, spenning og underholdning nok til en firer, om ikke en (svak) femmer. Men men, journalistikken til Dagbladet har vel aldri vært bedre enn en tredjeklasseelevs forskning på floraen utenfor klasseromsvinduet...
