Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt

[G-s-enz]

Høres ikke sånn ut når han kommentere Glimt hvertfall

Himmel å hav Ranheim og Sandefjord er dårlig, og i det jeg skriv det så skyt Ranheim ett vådeskudd som keepern bør ta

[Gvandreassen]

Ja, Austbø imponerte ikke der. Dårlig posisjonert og svak reaksjon.

[Shredd]

Har hørt at han aldri har likt Glimt spesielt godt. Er det sant?

Skulle tro det stemmer i hvertfall, han har vel aldri sagt noe positivt om Glimt.

[G-s-enz]

Syns Sandefjord kan skore snart,minst ett mål Satt 20 spenn på at dem sku snu det,til 12 i odds

[Gvandreassen]

Har hørt at han aldri har likt Glimt spesielt godt. Er det sant?

Skulle tro det stemmer i hvertfall, han har vel aldri sagt noe positivt om Glimt.

Det jeg også har lagt merke til, men lurte bare på om andre har hatt samme inntrykket.

[RaymondEngmark]

– Jeg er opptatt av at vi skal henge sammen som lag. Vi skal være gode defensivt, for det er den defensive tryggheten som gjør at vi blir gode offensivt. Vi skal være gode defensivt, for da får vi kontringer og de overgangene vi trenger for å spille Glimt-stilen. Sånn har vi gjort det i 20 år, og det er ingen grunn til å forandre på det, sier han.

Javel? :P Er vel noen som vil ha han bort da, siden en stor andel av forumet konkluderte for et halvt år siden at Glimt sin spillestil var avleggs

[Kesseboy]

Ingen grunn til å forandre på det, så lenge motstanden ikke er god nok til å kneble oss ... men i Tippeligaen vil det fort kunne være tilfelle.

[FSHelgeland]

Uansett så er det jo sant som Cato sier. Vi må være gode defensivt. Når man har defensiv trygghet i laget så stoler spillerne på at forsvarsarbeidet er godt nok og da tør man utfolde seg mer fremover. Det gjelder jo uansett hvilken spillestil man har, det er forøvrig utrolig gøy å se skikkelig 4-3-3 fotball igjen med offensive backer og påfyll av masse folk i boks.

[BørreA]

Penger i kassa:

http://www.arntzen.info/2011/06/tre-poe ... til-glimt/

Mvh BørreA

[Gvandreassen]

Herlig!

[RaymondEngmark]

Nå håper jeg Glimtfan kan komme med en innrømmelse, at Glimt ikke nødvendigvis alltid vil være avhengig av bare lokal oppslutning. Men tenker den innrømmelsen aldri kommer. Og dette er på midten av Adecco. Dersom vi hadde vært en divisjon høyere ville nok langt større navn vært på den listen.

[Boombadila]

nåja, om du leste artikkelen så så du vel at det var et tromsøfirma som har kjøpt opp et bodøfirma, og tanken er vel å skaffe seg goodwill i lokalsamfunnet. Det var kanskje en billig måte å gjøre det på!

[RaymondEngmark]

Selvfølgelig, bedrifer i Norge som oppriktig gjør noe for å være snille kan du telle på en hånd. Man vil ha en eller annen form for positiv pr ut av alt. Poenget mitt med den tidligere diskusjonen var at Glimtfan mente at Glimt aldri ville rå over nok midler til å bli en Norgesledende klubb. Jeg derimot mener det er mulig, siden dersom vi klarer å vinne TL to år på rad med rimelige talenter som en grunnstamme, så er det ingen ting i veien for å bli sponset av Adecco, NSB, Statoil, Møller, Kværner etc etc. Dersom vi blir en positv merkevare flere timer i uka på Norsk TV, så driter dem i hvor vi er i fra.

Og siden Bodø/Glimt høster utrolig mye sympati i fotballnorge, og jeg har aldri møtt noen (utenom TIL supportere) som har noe i mot Glimt. Positivt!

[Boombadila]

vi må vel først konsentere oss om faktisk å klare og rykke opp, samt og få ordnet opp i økonomien(som er langt i fra berget, berget er den når vi har 10 mill på konto). Det er forsatt så lenge igjen av sesongen at cato kan feile totalt, og at vi rykker ned...

Det er greit at du har drømmer, men noen ganger hjelper det å stikke fingeren i jorda. Hvis ikke risikerer du(samt glimt) å smelle så hardt i veggen at dere ikke merker at det gjør vondt før dere våkner opp i gjørma...

[Cheese Smirnoff]

Det er greit at du har drømmer, men noen ganger hjelper det å stikke fingeren i jorda. Hvis ikke risikerer du(samt glimt) å smelle så hardt i veggen at dere ikke merker at det gjør vondt før dere våkner opp i gjørma...

Sånn som hadde skjedd hvis dere som fortsatt hadde troa på Kåre fikk bestemme?

[Boombadila]

Hvis vi som ønsket at Kåre hadde fått forstette hadde bestemt, så hadde ikke Ernst Pedersen vært ansatt....

[RaymondEngmark]

Boomba, den der diskusjonen kan tidslinjen bli lang på Det var en burn, aksepter det

Ja, men man må drømme i fotball, fordi det handler om å utvikle seg. Og det er få ting i verden hvor ting snur seg så fort som fotball. Men jeg mener ikke Glimt skal satse alt på en enkel plan hvor vi vinner TL. Men dersom vi har en ledelse som ikke har det å vinne TL som et mentalt mål, så trenger vi definitivt en ny ledelse - selv om dem må innse alle begrensningene som ligger der, og alle tilfeldighetene som må klaffe og spillere som skal slå til. Og dersom vi vinner TL, så burde det være en naturlig målsetning om å gjøre det sesongen etter også.

Glimt har dog aldri vunnet den gjeveste ligaen. Men vi har vært nært. Og jeg er ikke så sikker på at vi hadde vunnet heller dersom følgende ville skjedd; sett at Glimt fra 1993 hadde drevet med overskudd hele veien. Ikke så stort, men stort nok til at vi kunne beholde spillere når vi ønsket det, og at vi ikke solgte av rene økonomiske grunner. Hvordan hadde historien da sett ut de siste 18 årene? Sjangsen er i allefall der for at Glimt kunne vært et lag som stabilt hadde prestert på øvre halvdel av TL.

Og jeg tenker at vi er egentlig i 1993 - det er mange ting som er likt. Og dersom vi forvalter sjangsene bedre denne gangen ..... vel sist gang tok vi sølv når vi rykket opp. Og dersom Glimtforumet var her den gang ... hvem ville trodd det? Kanskje jeg

[Boombadila]

sist gang vi rykket opp havnet vi vel på fjerde plass, eller tenker du på 2003-sesongen?

I så tilfelle kan denne tidslinja bli veldig lang, siden du på den ene siden snakker om at vi skal spille om i 93(hvilket vi ikke har typene til), eller hvordan glimt skal spille under en trener som er død.


Det er mye som er død og begravet i glimt, og godt er det. Nå er det bare snakk om å få gravd ned resten, så kan dette bli bra. Dette inkluderer også at vi må slutte å bare kjøpe spillere fra steigen, nesna og mo bare fordi at det er et folkekrav at vi skal handle lokalt, men at vi heller kjøper de riktige typene. Da kan det også være lurt å hente spillere fra andre deler av verden, som for eksempel vestafrika.

[Los-Loco]

Poenget mitt med den tidligere diskusjonen var at Glimtfan mente at Glimt aldri ville rå over nok midler til å bli en Norgesledende klubb. Jeg derimot mener det er mulig, siden dersom vi klarer å vinne TL to år på rad med rimelige talenter som en grunnstamme, så er det ingen ting i veien for å bli sponset av Adecco, NSB, Statoil, Møller, Kværner etc etc.

Det tror jeg du har helt rett i. Utfordringen er den forutsetningen du legger inn; vinne TL to år på rad. Glimt er en klubb som meget vel kan vinne TL med full klaff en gang i framtiden. Det krever en kombinasjon av en gyllen årgang lokale helter, sponsorer som er villige til å satse og en solid dash med flaks. Men ikke umulig. Problemet er at etter en slik satsing må regningen betales. Spillere vil bli attraktive for andre klubber, kontrakter må reforhandles og blir nødvendigvis dyrere og nye spillere må kjøpes inn til erstatning for de som forsvinner. Dette koster. Og fordi vi på dette tidspunktet ikke har vunnet TL to ganger, men én, står ikke de selskapene du nevner i kø med sjekkheftet. Og neste sesong vil man ikke ha underdog-fordelen. Å vinne to ganger på rad for en klubb som Glimt er noe i nærheten av mission impossible. Teoretisk mulig, men kun på papiret.

[bjornage]

Det er vel ikke helt tilfeldig at vi aldri har klart å følge opp suksess. Det nærmeste vi kommer er vel noen gode plasseringer på rad på 90-tallet, utover det har vi aldri klart å følge opp et suksessfullt år med noe annet enn elendighet. Det er derimot ikke bare vi som sliter med det, RBK er vel mer eller mindre de eneste som har klart å ha suksess uten å la seg ødelegge av den året etterpå.

[Boombadila]

man kan jo begynne å lure på hvorfor norske klubber ikke klarer å forvalte sportslig suksess år etter år, når man ser bort fra spillersalg. Er det rett og slett den norske kulturen for dårlig til å forvalte resultater?

[RaymondEngmark]

Ja, boomba, skulle til å si det, den situasjonen er jo ikke typisk Glimt, den er jo typisk Norsk med bare RBK som unntak. Nedrykk eller nesten nedrykk virker å være regel i sesong nummer to.

Los loco: Ja, enig i det du sier. Det skal klaffe mye for at en sesong skal gå, men dersom Glimt da er sabla dyktige på planleggingen sin, så sitter spillerene på 3, 4 og 5 årskontrakter. Ja, også en lang rekke andre tilfeldigheter, naturligvis. Jeg tror grunnen til at RBK har styrt unna den fella så ofte, er at de har kunne plukke de 3-4 beste spillerene i fra tippeligaen hver vår. Ikke bare styrker de seg selv, men svekker også motstanderen.

Så enig. En sesong skal alt klaffe. To sesonger så skal man gjøre noe "ingen" har gjort før. Men å si at Glimt ikke kan det fordi det ikke er nok folk i byen er bare tull. Da er det andre faktorer som er problemet, som også finnes i Oslo, Bergen, Stavanger ...

[Heltenjohn]

hvor var stig?
Så han ikke på benken.. Betyr det at han fortsatte r for dårlig trent og når Sakk er friskmeldt så ryker Stig ut av banken også?

[Boombadila]

Stig satt vel på lofotfisket og gledet seg over at tryg... nei, at glimt sendte han penger...

[Taskeladdn]

Så lenge vi har to kampklare spisser så har det blitt prioritert at Stig skal trene slik at han er mest mulig klar til den gangen det eventuelt blir bruk for han grunnet skade/karantene eller han er i såppas form at han blir ansett som bedre enn minst en av di to.