Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt

[ingen87]

Nei det er nå så, men han skriver det som en del av sitt verv i Glimt. Selv om Eidissen selv ikke har kontor der, så er det likavel Glimt som er avsender. Slik jeg leser det.

Jeg synes Børre gjør en kjempejobb med å røske opp i kulissene i Glimt. Mens AN sitter og koser seg med wienerbrød og kake sammen med sine bestevenner på Aspmyra, sitter BodøNU med inkompetente journalister og skriver så flatterende at selv jeg kunne vært skribent.

[Wendigo]

Vel det føyer seg inn i en kultur der de som har engasjement for klubben får slengt dritt etter seg når de påpeker noe.

Og poenget om at problemet er sportslig, ikke administrativt står som en påle.

(og jeg har forsåvidt tilgode å høre noen uttrykke at de tror det er en styrke for Glimt at alt skal rekrutteres innenfor en liten klikk).

[Knuta]

Mener Eidissen at journalistene skal spille på lag med Glimt til enhver tid, de er vel journalister og ikke støttespillere?. Det er vel alt for mange journalister som aldri retter et kritisk spørsmål til Glimt. Flott at vi har en upartisk journalist og skribent som Arntzen. Dette sier alt om Eidissen som har gjort seg søkkrik på private barnehager og får subsidiert driften med flere 10 talls millioner fra staten. Stopper der føler jeg.

[bjornage]

Arntzen er ikke særlig upartisk og uavhengig, som under forrige valgkamp er hans politiske ståsted utgangspunktet for mye av det han skriver. Kritisk - ja, men upartisk - nei.

Noen med AN+ som kan lese Eidissens begrunnelse for å skifte styreleder?

Bodø Nu har fått bekreftet at det nye styre ser slikt ut:
http://bodonu.no/bekreftet-han-er-glimt ... 0.11-01:24

Leder: Oddleif Olavsen (ny)

Nestleder: Berit Wilhelmsen (tidligere styremedlem)

Styremedlem: Hans Austad (gjenvalg - tidligere nestleder)

Styremedlem: Kristin Hammervik (gjenvalg)

Styremedlem: Trond Tidemann (ny)

Styremedlem: Monica Ahyee (ny)

[ingen87]

"- Det har vært uro, og vi hadde fått tilbakemeldinger fra i og rundt klubben - men også litt mer "perifert" i byen, om at et skifte var ønsket. Den oppfatningen delte vi. Når det er sagt har Mads lyktes godt med to viktige akser for klubben, som er økonomi og ungdomsavdelingen. Fram til nedrykket har han også lyktes godt med den sportslige aksen. Han har vært en fabelaktig bra styreleder. Men nå var det på sin plass med endringer, fastslår Eidissen."

Forøvrig kommer Eidissen bedre ut i denne saken der han begrunner de ulike endringene i styret. Men han kunne spart seg for den meldinga til Børre.

[Garrincha]

At styreleder skiftes ut med jevne mellomrom er som regel positivt. Torrisen har sittet ganske lenge nå, kanskje er det på tide med "nytt" blod inn.

Ser ikke noe galt med Olafsen som eventuelt ny styreleder, han har veldig stor erfaring fra forskjellig arbeid, han kjenner klubben og har nok et mye større nettverk enn Mads.

Når det er sagt, så har Mads vært med på å stabilisere økonomien i klubben og det virker som han har gjort en bra jobb.

[ecke]

Olavsen kjenner ikke Bodø/Glimt. I en av de viktigste sakene for klubben, Aspmyra-utbyggingen, var det han alene som sørget for at Aspmyra ble underfinansiert og bare delvis utbygd, og til slutt også tapt for Bodø/Glimt. Se på løpebanen og tenk på Olavsen. Adm. direktør i B/G, Kjell-Ove Johansen, tok sin hatt og gikk fordi han følte seg lurt av Olavsen.

[Knuta]

Olavsen er et dårlig valg. Kameraderi på høyt nivå. Håper at forslaget blir nedstemt i mars.

[Trapattoni]

En sponsor vurderer allerede å trekke seg. Nå skal Glimt passe nøye på hvor de går..

[liverglimt]

Det er jo bare å peise på med benkeforslag på årsmøtet.

[ecke]

Dersom Mads står løpet, da kommer det benkeforslag

[G-s-enz]

For ett jævla søl.

Kan vi ikke være en klubb som ikke årlig driter seg ut?

[liverglimt]

@ecke Høres ut som en god plan, likevel så er det spennende med mer fotballkompetanse i styret. Så håper ikke alle nye forkastes.

[mortsto]

Noen som kan opplyse om saksgang? Olavsen er valgstyrets mann, men Torrisen kan stille som noen form for motkandidat?

[Playmaker]

"likevel så er det spennende med mer fotballkompetanse i styret"

Ja, er det så mye kompetanse da? Jeg føler svaret er ganske greit nei. I Rosenborgs styre finner man eksempelvis Rune Bratseth, Vegard Heggem og Fredrik Winsnes. Da snakker vi fotballkompetanse.
Olavsen spilte fotball for Glimt for 45 år siden. Helt irrelevant i mine øyne. Vedder på at 70% av de som frekventerer dette forumet sitter med mer fotballkompetanse.

Myten om at man må være tidligere profesjonell spiller for å kunne, og skjønne fotball som fag er det verste jeg hører. Det er så vanvittig mange sofaslitere som sitter med bredere forståelse for fotball enn de tidligere spillerne.

[Kesseboy]

Deg inkludert?

[liverglimt]

Tenkte ikke på Olavsen, men Trond TIedeman. Fin kombo med distrikt, fotballerfaring og bedriftsleder.

[Playmaker]

Jepp, både deg og meg Kesse

[liverglimt]

Æ å!

[ingen87]

Alle disse gamle spillerne som frekventerer på Aspmyra. Er de alle i administrasjonen? Sakariassen, Berg x2, Stig.. Eller er de bare der av egen fri vilje?

[Wendigo]

Jeg håper alle er der av egen fri vilje...

[Kesseboy]

Sakariassen er vel en slags altmuligmann, Runar Berg er markedssjef? Ørjan er leder i U-avdelinga og Stig er ansatt i U-avdelinga?

[ingen87]

Håper noen kan hjelpe meg her.

Jeg sliter med å se forskjell på administrasjon og styre i Glimt. Ser mange ønsker et styre med masse sportslig erfaring. Trenger vi det når administrasjon har det?

Jeg jobber i et system der vi er underlagt et styre. Jeg kan med hånden på hjertet si at brorparten av styremedlemmene kan svært lite om naturforvaltning og forvaltning av nasjonalparker, men vår jobb som administrasjon er å begrunne innstilling til vedtak og beslutninger faglig. Da stoler styret på at de vurderingene vi gjør er riktige / gode nok. Styret kan ut fra andre perspektiver (økonomi, distriktspolitikk, verdiskapning) gjøre om våre innstillinger, men dette er ikke faglig forankret i vårt arbeid. Derimot må de se helhetlig på det ut fra andre vinkler og perspektiver.

Slik tenker jeg det må være i Glimt og? At styret og administrasjon jobber sammen, og administrasjon skal ha den faglige tyngden og komme med råd til styret. Mens styret da må vurdere rådene ut fra andre perspektiver, feks økonomi.

[Shredd]

Olavsen er krise spør du meg. Oppfatningen av han er vel at det er lite ydmykhet å spore og lite samarbeidsvilje. Har vel flere episoder hvor folk føler seg overkjørt og lurt av han. Blir i hvert fall ikke mer åpenhet i Glimt med Olavsen som styreleder.

[Knuta]

Nå er det i gang et opprør fra deler av Glimt og sponsorer mot Olavsen/Eidisssen kameraderi. Eidissen er heldigvis ute snart og jeg håper Olavsen trekker seg før han blir ydmyket på årsmøte. Hva i all verden skal vi med en gammel mann som styreleder uten vyer og som ikke har vært i fotball miljøet på årevis. Som Ecke sier han har tidligere tatt noen dårlige avgjørelser som har skadet Glimt direkte.