Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt

[Trapattoni]

Mads Torrissen tar ikke gjenvalg.
http://bodonu.no/siste-glimt-kaller-inn ... 6.12-09:42

[G-s-enz]

Sukk.........

[liverglimt]

For en smørje...

[Kesseboy]

Stolleken ingen vil vinne?

[liverglimt]

De er vel like langt når Mads kommer til å bli leder av Valgkomiteen. :P

[ingen87]

Utrolig spennende på hvem som tørr å sette sitt kandidatur inn i dette vepsebolet.

[Boombadila]

Gandalf?

Fra spøk til revolver, nå begynner det kanskje å bli litt vel mye bakromshandler for min del.

[Crazy horse]

Måtte nå nesten vært bedre med to styreledere enn ingen styreledere. (Fritt etter Pompel og Pilt)

[Larsson]

Er det noen med god oversikt over bybildet som kan komme med noen navn? Trapattoni? ecke?

Ser for meg kriteriene må være noe sånt som:
- Lang ledelseserfaring
- Stor kapasitet
- Ikke er fremmed med hva en profesjonell fotballklubb bør se ut
- Må gjerne komme helt utenfra - bør ikke ha noen verv eller lignende i klubben i dag
- Må ha et brennende engasjement for Glimt

[G-s-enz]

Enig med punktene her Larsson,minus kanskje det siste. Han/ho trenger kanskje ikke ha ett brennende engasjement i utgangspunktet,er det en kompetent person så vil det komme uansett. Selv om det selvsagt er en fordel,men virker som meg at de fleste som er kompetent og har hjerte i Glimt er en del av denne "gutteklubben"

[Trapattoni]

Roger Veinan?

[poteten]

Hva har egentlig vært galt med Torrisen? Noen som kan gi en liten forklaring, for jeg blir litt matt av dette tøvet fra Benn.

[ecke]

Bodø/Glimt er "eiet" av klubbmedlemmer. Der mange mener at man skal hente ledere utenfra, tror jeg at problemet like mye er at man nettopp henter ledere utenfra. I de siste årene er mange av styret og valgkomiteens medlemmer hentet utenfra, ikke gjennom langvarig klubbmedlemskap, supportere, dugnadsgjeng, men i et nettverk av helt andre. Det er betegnende at verken valgkomite eller styret synes det er viktig å spørre medlemmene, hva de måtte mene om sesongen 2017 og planene framover, men heller forsøker å løse konflikter på bakrommet, der problemene er skapt, med mangel på sportslig kompetanse og ekte klubbfølelse.

[liverglimt]

@poteten
Litt kjapp i avtrekkeren og litt for nær kontakt med direktøren BTH.

Ellers har han gjort en strålende jobb.

[Larsson]

Å frede hovedtreneren én time etter et nedrykk i jubileumssesongen var kanskje ikke helt måten å starte en evalueringsprosess på. Heller ikke å uttale til landets største nettavis at "JHH må gjøre noe kriminelt for at vi skal gi han sparken" når man ligger desidert nederst på Tippeliga-tabellen i starten av juni 2015 er kanskje heller ikke stor styrelederaktivitet.

I'm all for giving people time, men det er tid og sted for alt.

[liverglimt]

Ecke, medlemmene er en liten masse i forhold til de som generelt støtter klubben. Fryktelig gammeldags å tenke at det skulle vært hentet blant medlemmene. Det er ett behov for ledere med klare linjer i det forretningsmessige, ett styre med kompetanse på alle felt, ikke minst sportslig. Hvis man bare skal rekruttere blant klubbens 500 voksne medlemmer så vil det være utrolig lite å ta av, ikke minst ville det blitt stolleken i mange år framover.

[poteten]

@poteten
Litt kjapp i avtrekkeren og litt for nær kontakt med direktøren BTH.

Ellers har han gjort en strålende jobb.

Kjapp i avtrekkeren som i at han fredet treneren relativt tidlig (som jeg synes var helt på sin plass, btw)?

Definer nær kontakt? Er ikke det en bra ting?

[Larsson]

Roger Veinan?

Nå kjenner jeg ikke Veinans jobb-CV godt nok til å vurdere han nærmere, men jeg håper valgkomitéen gjør en litt grundigere jobb enn å bla på forsiden til AN.no før det mirakuløst er en kandidat som lanserer sitt eget kandidatur. Det han skrev var vel og bra det, men spesielt tilfeldig opptreden kan man vel neppe tenke at det er.

[tomath]

Re Larsson

Lett å være etterpåklok og det var selvfølgelig flere faktorer som spilte inn, men likevel er det vel vanskelig å ta Torrissen for fredningen av JHH når vi i ettertid vet hvordan det gikk?

[Trapattoni]

Nå er jo Veinan mer enn bare en som tilfeldigvis skriver noe i AN.
Når det er sagt, om han skulle være en kandidat, så mener jeg det er utelukkende positivt at han forteller folk hva han faktisk står for. Gjerne via et leserinnlegg i AN.

[Larsson]

Lett å være etterpåklok og det var selvfølgelig flere faktorer som spilte inn, men likevel er det vel vanskelig å ta Torrissen for fredningen av JHH når vi i ettertid vet hvordan det gikk?

Sikkert mulig å hylle Sylvi Listhaug for ønsket om å stoppe flyktninger på grensen hver gang en ikke-integrert og sinnsforstyrret flyktning gjør noe kriminelt også, men jeg tror ikke det er veien å gå for en bedre verden. Og jeg tror ikke det er spesielt klok integreringspolitikk heller. Så: Nei, jeg synes ikke det er greit å være etterpåklok. Glimt og Jan Halvor Halvorsen ble truffet av lynet. Seks helger på rad.

[tomath]

Ganske absurd å trekke inn asylpolitikk hvor det er maaaange ulike hensyn som må vurderes. Sparking av trener er i utgangspunktet kun en sportslig og økonomisk vurdering hvor vi i ettertid ser at Torrissen valgte den beste løsningen, om han så måtte bli truffet av lynet seks ganger.

Men du er i hvert fall ikke etterpåklok, det skal du ha!

[Knuta]

Konklusjon blir at det ikke blir Olavsen eller Torrissen og det er vel egentlig helt ok spør du meg. For min del kunne de også fått en ny valgkomitee som er mer nøytral enn den sittende og i fred og ro funnet de beste kandidatene i løpet av vinteren. Jeg mener dagens valgkomitee har dummet seg ut og har ingen tillit. Kanskje Ernst gjør comeback og bringer med seg sine italienske kontakter.

[bjornage]

Torrissen har stort sett gjort en jobb etter min mening, men seks år som styreleder er lang tid og jeg har forståelse for at det ønskes nye ideer inn av flere - det er helt naturlig. Det som har foregått den siste uka er og måten det har blitt håndtert på og valgkomiteens ønske om å få inn Olavsen som jeg har problemer med å skjønne begrunnelsen for, og det uverdig behandling av både klubben og nåværende styreleder og skaper ikke minst en hel masse unødvendig støy.

[liverglimt]

@poteten
Litt kjapp i avtrekkeren og litt for nær kontakt med direktøren BTH.

Ellers har han gjort en strålende jobb.

Kjapp i avtrekkeren som i at han fredet treneren relativt tidlig (som jeg synes var helt på sin plass, btw)?

Definer nær kontakt? Er ikke det en bra ting?

Ble mange imellom så tar ett sjeldent dobbelt sitat.

Greit å være kjapp i avtrekkeren, men man trenger ikke å gå ut i media omtrent før kampen er over å gjøre det. La evalueringen bli gjennomført før det blir fredet både trener og andre personer.

6 år med samarbeid er lenge. Styreleder bør strengt tatt ha ett godt samarbeid men likevel ett distansert forhold til direktøren. Det er direktøren som setter styrets vedtak ut i livet og styret som vurderer om direktøren har gjort jobben godt nok. Da blir ett for tett samarbeid veldig komplisert nå evalueringen skal gjøres.

Kanskje det hadde vært greit med samme styreleder i lengre perioder om direktøren av og til ble byttet ut?