Knuta wrote:Et nytt stadion eller oppussing av dette har vel lite å si for Glimt sitt driftsbudsjett. Her må det kommunale midler, sponsormidler og langsiktige lån på plass og som skal finansiere dette. Det er vel f.eks ikke VIF fotball som betaler for nye Valle Stadion til flere 100-talls millioner.
Foreløpig er planene for VIF Stadion høyst i det blå! Området på Valle er på reguleringsstadiet. I tillegg til selve arenabygget skal prosjektet også inneholde næringsbygg på inntill 100.000 kvm, en videregående skole med idrettslinje, en barnehage osv. Hvem som er byggherre for alt som ikke har med arenaen å gjøre er for meg uklart og ikke helt lett å bli klok på når man leser om planene. Det store stridstemaet for andre lag i Oslo er at VIF fikk tomten til kr. 1. Da vil selvfølgelig Lyn, Skeid og andre ha lignende tomter til kr. 1,-. LSK har sågar antydet at de gjerne gir kr. 2,- for en ny tomt på Romerike! Det synes klart at bygging av et nytt VIF stadion krever at det bygges næringsbygg etc. som finansiering av det som virker som et rådyrt stadion. Noen snakker t.o.m. om tak!
Hittil har man også vært uklare på hvilket underlag det skal spilles på. Kunstgress eller naturlig gress? Det heller mot kunstgress. Bakgrunnen for dette ligger først og fremst i det forventede bruksmønsteret den nye stadion vil få. Ettersom tomten den nye arenaen skal bygges på er en gave fra Oslo Kommune til VIF, vil et av kravene være at stadion ikke bare skal brukes som hjemmebane for A-laget, men også være tilgjengelig for alle nivåer i klubben. Dette vil føre til at den nye banen vil bli flittig brukt og som derfor klart favoriserer legging av kunstgress.
Det hører også med til historien at VIF har forlenget leieavtalen med Ullevål til 2015, med ett års oppsigelsestid underveis.
Hvis en klubb generelt skal være byggherre og betale hele gildet for ny stadion, er det fort gjort å havne på fattigkassa! Jfr. Start. Planene må være klinkende klare på forhånd og stram prosjektstyring gjennomføres underveis. Her nytter det ikke med halvkvedede viser, en sponsor her og en sponsor der, kamerater her og kamerater der, et par ihuga supportere sentralt i politikken, et par supportere ikke sentralt i politikken, ildsjeler her og der osv. Sånn vi kjenner klubbfotball på godt og vondt. Finansieringer og regler må kort sagt være lagt på forhånd og uten til å misforstå. Jeg kan for øvrig nevne at jeg var i Skien i helga. Skagerak Arena så på lang avstand ut til å være en spøkelsesarena. Banen og tribunen er vel stort sett OK. Men fra utsiden ser den ut som et kråkeslott. Her er ingen forretninger etc. Bare råbygg. Hva fortsettelsen blir, vet ikke jeg. Men det er tydelig at "noe" har stoppet brått! Og det hele er bare kokkelimonke.
Tribuna på Rimi-sida vil "aldri" bli noe av.
kanskje det var derfor vi rykket ned i fjor! 
