Det er jeg helt enig med deg i, mange ser seg rett og slett fullstendig blind.BoForPres wrote:
Jeg tror foresten denne diskusjonen ikke hadde eksistert hadde det sentrale ankeret vært feks. Anders Karlsen.
Av en eller annen grunn er CB desverre en spiller mange liker å hate..
CB er ikke "grei nok" defensivt, han er enorm defensivt. Sist mot Aafk var han oppe i utallige kristiske situasjoner hvor han egenhendig stoppet eller forpurret sjanser til Aafk.
Det er vel strengt tatt mange lag som kan få mange tap om de ikke evner å score før det har gått 80 minutter.novi wrote:Og det er der det ligger; det kan bli mange tap etter 80 minutter om vi ikke evner å score tidligere. Vi skaper få sjanser (og drit i sjansestatistikk fra media; vi kan alle se at vi ikke akkurat skaper haugevis med 100% sjanser), samtidig som våre offensive spillere ikke har en avslutningsteknikk som garanterer mål. Glimt TRENGER mange sjanser (selv i kampen mot MK i fjor hvor vi vant 8-1 sløste vi utrolig mye). Og slik CB har spilt hittil i år skaper vi lite offensivt, og det der dermed ikke så rart at flere ønsker å se en Råstad i hans rolle, som man vet kan slå bedre offensive passninger.
Vi skal se bort fra sjansestatistikken til media? Hvorfor det?
Hvor mange lag er det som produserer haugevis med 100% sjanser? Dette er ikke Adeccoligaen hvor Glimt til stadighet utspiller motstanderne.
Jeg synes ikke vi har noe offensivt problem og det offensive tror jeg kommer til å bli mye bedre etterhvert som vi får en viss stabilitet inn i førstelaget.
Dvs at backene er tryggere i sin rolle og kan bidra mer offensivt. Dette vet vi av erfaring at tar litt tid, både Mounir og Forko viste mot Aafk at dette er i bedring.
Når Birkir ikke blir skadet hele tiden slik at vi får litt stabilitet i den posisjonen, når han blir trygg i den rollen og bedre til å finne Trond så blir vi styrket offensivt også der.
Men klart, det er betydelig enklere å fortsette med å skylde på CB for alt som går galt.