Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Vet ikke om noen la merke til det, men i intervjuet med Robertsen ble det sagt at det var en klart plan å gå ut i 4-5-1, kan virke som om det var en "ny" greie?
Syntes trenerspørsmålet er jævlig vanskelig. På kort sikt tror jeg både TKS, CH og AB kan fungere veldig godt. Kanskje spesiellt TKS og CH siden dem er litt markante personer som kan røske opp i problemer og få løst dem raskt - litt som Nordlie kanskje?
Langsiktig heller jeg mere mot Bjørkan, fordi jeg tror han er mere lærevillig og strukturert enn hva de andre trenerene er. Spesiellt om man ser på TKS sin manglende treneroppgave, det er ikke mye langsiktig tenkning og ikke gidde å skrive den ferdig.
Edit: Så kan man selvfølgelig også spekulere i om det var bevisst å bytte ut Bent Inge som en del av en langsiktig plan.
Syntes trenerspørsmålet er jævlig vanskelig. På kort sikt tror jeg både TKS, CH og AB kan fungere veldig godt. Kanskje spesiellt TKS og CH siden dem er litt markante personer som kan røske opp i problemer og få løst dem raskt - litt som Nordlie kanskje?
Langsiktig heller jeg mere mot Bjørkan, fordi jeg tror han er mere lærevillig og strukturert enn hva de andre trenerene er. Spesiellt om man ser på TKS sin manglende treneroppgave, det er ikke mye langsiktig tenkning og ikke gidde å skrive den ferdig.
Edit: Så kan man selvfølgelig også spekulere i om det var bevisst å bytte ut Bent Inge som en del av en langsiktig plan.
Last edited by RaymondEngmark on Tue May 31, 2011 4:41 pm, edited 1 time in total.
Kristatistisk
-
- Posts: 5822
- Joined: Wed Mar 26, 2008 5:02 pm
- Location: Steigen, eksil i Trondheim
- Frodo Baggins
- Posts: 2280
- Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Syns det taler imot Staurvik at han er den eneste av de 32 som gikk på Trener 3 kurset i fjor som ikke fikk bestått, all den tid han ikke har levert oppgaven. Hva er poenget med å ta ett kurs hvis du ikke har til hensikt å fullføre?
Og selv om Staurvik nok kan mye fotball, hvor strukturert er han i det daglige?
Og selv om Staurvik nok kan mye fotball, hvor strukturert er han i det daglige?
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Genier forholder seg ikke til regler, struktur og rutine
- Boombadila
- Moderator
- Posts: 8371
- Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 166 times
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
nja, de trenerene/managere som kan vise til mest suksess, har vel sagt at det som har gjort at de har vunnet, er regler, struktur og rutine....
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
- Gvandreassen
- Posts: 2821
- Joined: Thu May 26, 2011 3:03 pm
- Has thanked: 432 times
- Been thanked: 148 times
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Et eksempel er Sir Alex som har gitt Lindegaard en skarp reprimande samt en bot for å forsove seg.
Gult er kult. Grunnen er åpenbar.
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Ferguson har vel faste trekk i månedslønna bare i regelmessige bøter til FA, UEFA, FIFA og Premier League siden han aldri klarer å holde regelverket?
-
- Site Admin
- Posts: 10719
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2223 times
- Been thanked: 366 times
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Frodo, jeg er helt enig med deg. Største ankepunktet mot TKS er nettop, struktur, eller mangel på sådan.
Han blir nok ansatt så snart papirene er i orden, da får han bevise hva han er god for. Jeg skal rykke ut og trekke mine uttalelser når han viser seg verdig og har gått 3-4 sesonger i klubben uten å slite ut hele apparatet.
Han blir nok ansatt så snart papirene er i orden, da får han bevise hva han er god for. Jeg skal rykke ut og trekke mine uttalelser når han viser seg verdig og har gått 3-4 sesonger i klubben uten å slite ut hele apparatet.
@liverglimt
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Uansett hvem som blir hovedtrener, regner jeg med at kontrakten ikke blir den lengste. Maks 2 år.
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Etter at ting har fått sunket inn så tenker jeg bare mere og mere at vi bør vente til Aasmund kan overta. Da lar vi Cato drifte laget videre med Stig eller TKS som assistent.
Det kan bli mye tull dersom man ansetter TKS. En ting er spekulasjonene om struktur (som også jeg er litt skeptisk til), men da blir nok kontrakten og overlappe Aasmund, og dermed glipper han atter en gang.
Enig at Aasmund var en mere "veik" personlighet enn TKS. Men hvem passer best som leder? Den som alltid roper høyest og har beina på skrivebordet, eller den som holder kjeft og analyserer?
Det kan bli mye tull dersom man ansetter TKS. En ting er spekulasjonene om struktur (som også jeg er litt skeptisk til), men da blir nok kontrakten og overlappe Aasmund, og dermed glipper han atter en gang.
Enig at Aasmund var en mere "veik" personlighet enn TKS. Men hvem passer best som leder? Den som alltid roper høyest og har beina på skrivebordet, eller den som holder kjeft og analyserer?
Kristatistisk
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Nå vil jeg vel påstå at som analyserer er TKS minst like god som Bjørkan, om ikke bedre. Husk TKS ble genierklært etter bare et par måneders arbeid i Harstad. At styret ikke ville satse og nektet TKS å hente spillere når de slet stort med skader og en rekke dårlige resultater viser vel også at han er villig til å ta tak og prøve noe nytt for å snu en dårlig trend. TKS uttalte vel tilogmed når han trakk seg at han gjorde det fordi han satte klubben foran seg selv, så om det skulle gå dårlig med Glimt så tror jeg ikke han vil tviholde på jobben om Bjørkan viser seg å være et bedre alternativ.
-
- Posts: 5822
- Joined: Wed Mar 26, 2008 5:02 pm
- Location: Steigen, eksil i Trondheim
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Det skal også sies at Harstad har en sportssjef kalt Per Ivar Staberg som blant annet satte Jim Johansen på Harstads B-lag fordi Jim hadde høyere ambisjoner enn 2./3.-divisjon. Så at det sikkert var noget vanskelig å være Harstad-trener tror jeg på.
Heia, heia, heia!
- Ole-Gunnar Iversen
- Ole-Gunnar Iversen
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Interessant. Men når det kommer til analyse så mente jeg ikke type i ab24. Men det er ikke sikkert man er best tjent med den som slår seg på brystkassa og roper høyest. Ikke vet jeg. Men TKS var utvilsomt en del av glasshusgjengen som Glimt enda blir forbundet med, og det er vel ingen tvil om at TKS ikke har vært preget av seriøsitet i sin spillerkarriære.
Husk han ble forsøkt hentet tilbake til Glimt på tampen av sin karriære, men kom med et lønnskrav (tross at han var klubbløs) som var uten sidestykke. Lurer på om det var 900.000, noe som motsier at han skal være så ydmyk. Og TKS er vel den som har den 3. beste tiden på 40 meter i Norge av fotballspillere. Kort sagt, om mannen var like seriøs som Roar Strand, så ville han nådd LANGT.
Dette bare som en bias til det positive. Jeg er slettes ikke negativ til TKS som trener. Bare mener at TKS har en risiko på flere plan, mens det eneste(?) som taler i mot Bjørkan er at han kanskje er litt veik, men vi vet ikke?
Husk han ble forsøkt hentet tilbake til Glimt på tampen av sin karriære, men kom med et lønnskrav (tross at han var klubbløs) som var uten sidestykke. Lurer på om det var 900.000, noe som motsier at han skal være så ydmyk. Og TKS er vel den som har den 3. beste tiden på 40 meter i Norge av fotballspillere. Kort sagt, om mannen var like seriøs som Roar Strand, så ville han nådd LANGT.
Dette bare som en bias til det positive. Jeg er slettes ikke negativ til TKS som trener. Bare mener at TKS har en risiko på flere plan, mens det eneste(?) som taler i mot Bjørkan er at han kanskje er litt veik, men vi vet ikke?
Kristatistisk
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Etter hva jeg har hørt var dette på grunn av JJs holdninger. Det var også derfor TIL ikke ville ha ham.Cheese Smirnoff wrote:Det skal også sies at Harstad har en sportssjef kalt Per Ivar Staberg som blant annet satte Jim Johansen på Harstads B-lag fordi Jim hadde høyere ambisjoner enn 2./3.-divisjon. Så at det sikkert var noget vanskelig å være Harstad-trener tror jeg på.
DIXI
-
- Posts: 5822
- Joined: Wed Mar 26, 2008 5:02 pm
- Location: Steigen, eksil i Trondheim
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
http://www.ht.no/sport/article135459.ece
http://www.ht.no/sport/article134269.ece
Åpenbart motivasjon det gikk på den gangen.
http://www.ht.no/sport/article134269.ece
Åpenbart motivasjon det gikk på den gangen.
Så var det det med formen, da...Tilbake i form er han absolutt en interessant spiller som holder til langt over 3.-divisjonsnivået, sier Staberg.
Heia, heia, heia!
- Ole-Gunnar Iversen
- Ole-Gunnar Iversen
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Lurer på om det er vits i å slenge ut slike tall, når en bare lurer på om det var sånn det var. Jeg husker godt når det var snakk om at TKS skulle gjøre comeback. I avisa påsto han at Glimt hadde kommet med et tilbud på 200.000, noe som vel må kunne kalles for et skambud og også være en klar beskjed på at Glimt egentlig ikke ville ha ham tilbake. Jeg kan ihvertfall ikke huske at TKS lønnskrav noen gang kom ut i offentligheten.RaymondEngmark wrote: Husk han ble forsøkt hentet tilbake til Glimt på tampen av sin karriære, men kom med et lønnskrav (tross at han var klubbløs) som var uten sidestykke. Lurer på om det var 900.000, noe som motsier at han skal være så ydmyk.
Men jeg er forsåvidt enig i at ydmykhet nok ikke er mannens sterkeste side, og det personlighetstrekket deler han jo med flere trenere som både har hatt stor suksess, og også gått kraftig på trynet. Uansett; velger Glimt TKS som trener istedetfor Cato eller Åssa, så er det et klart valg av en personlighet som de kjenner godt fra før. Fallhøyden blir da ekstremt stor, hvis han mislykkes.
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Føler meg relativt sikker på å ha lest en plass tallet som var lønnskravet, og det var 700.000 eller 900.000 i året. Tenkte at 700.000 ville man ikke ha reagert på da, siden vi hadde flere spillere som var på det nivået, eller høyere - utrolig nok. Uansett er det vel ikke farlig å slenge ut et tall når jeg sier det? Er jo ikke stortinget det her.
En kommentar til artikkelen om Jim - han ser MYE mere "fit" ut på de bildene der. Tror nok det er noen kilo mere på gutten nå som ikke er muskler. Og jeg har selv spillt fotball både med og uten ekstra vekt, det er ENORME forskjeller, og ikke rart i det hele tatt at han ikke kommer seg forbi backene da.
En kommentar til artikkelen om Jim - han ser MYE mere "fit" ut på de bildene der. Tror nok det er noen kilo mere på gutten nå som ikke er muskler. Og jeg har selv spillt fotball både med og uten ekstra vekt, det er ENORME forskjeller, og ikke rart i det hele tatt at han ikke kommer seg forbi backene da.
Kristatistisk
-
- Posts: 5822
- Joined: Wed Mar 26, 2008 5:02 pm
- Location: Steigen, eksil i Trondheim
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Han har nok opparbeidet seg større muskelmasse etter at han kom til Strømsgodset, går jeg sterkt ut fra. Men han dro vel fra Strømsgodset pga dårlige holdninger, og da er jo Glimt rette klubben. Slike samler vi på.
Heia, heia, heia!
- Ole-Gunnar Iversen
- Ole-Gunnar Iversen
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
I etterpåklokskapens vitenskap så kan man vel spørre seg hvorfor Norges største talentfabrikk var villig til å gi bort Jim.
Kristatistisk
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Tror de var villig til å strekke seg langt for å få tak i Konradsen, samtidig som Jim var en spiller Kåre hadde forsøkt å få tak i siden...2009? Godset er nok fornøyd med sin del nå, men det var noen misfornøyde supportere som så mye potensiale i Jim, så det håper jeg vi klarer å få ut av han her.
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Det er ikke veldig farlig. Jeg synes allikevel at når vi som supportere kommer med påstander som at TKS hadde et uhyrlig lønnskrav, at PVR har "flørtet med Ranheim", eller andre ting som setter våre spillere eller trenerkandidater i et litt dårlig lys, så bør en være noe en er temmelig sikker på. Jeg har tidligere sett at gale påstander er blitt plukket opp på forumet og gjentatt til det er blitt en sannhet. I tillegg har vi en viss "fjær=fem høns"-effekt, spesielt når debattene blir polariserte, derfor synes jeg det er greit å plukke borti ting jeg tror kan være feil. Synes vi kan være mer etterrettlige enn både Stortinget og Rorbua her.RaymondEngmark wrote:Føler meg relativt sikker på å ha lest en plass tallet som var lønnskravet, og det var 700.000 eller 900.000 i året. Tenkte at 700.000 ville man ikke ha reagert på da, siden vi hadde flere spillere som var på det nivået, eller høyere - utrolig nok. Uansett er det vel ikke farlig å slenge ut et tall når jeg sier det? Er jo ikke stortinget det her.
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Joda. Men samtidig er det en tendens til at under 5% av det som faktisk skjer i Glimt blir bekreftet i/av media, så omtrent alt som er interessant om Glimt kommer igjennom rykter. Litt trist, men sant.
Kristatistisk
Re: Tom Kåre Staurvik - Hovedtrener? Eller assistent?
Dagens AN skriver om trenersituasjonen i Glimt.
De aktuelle er Cato og Staurvik. Glimt har jobbet for å få Tom Kåre tilbake i NFFs trenerutdanningssystem - og lyktes. Så Staurvik er nok ferdig med trenerutdannelsen snart. Trenersituasjonen skal være avklart innen 2 uker
De aktuelle er Cato og Staurvik. Glimt har jobbet for å få Tom Kåre tilbake i NFFs trenerutdanningssystem - og lyktes. Så Staurvik er nok ferdig med trenerutdannelsen snart. Trenersituasjonen skal være avklart innen 2 uker