Nå har jeg jo ikke lest studien i seg selv, så datagrunnlaget kan være feil, men følgende er slående:
Nesten tre poeng mer er relativt mye, det er en seier mer, eller tre uavgjort til.På litt lengre sikt gjør lagene som sparker treneren det faktisk dårligere enn de som holder fast ved sjefen. Over en periode på 15 kamper fikk klubbene som beholdt treneren 2,87 flere poeng en de som ga ham avskjed, viser studien.
Når man da også ser at de mener å ha belegg for følgende, så er jo spørsmålet om å sparke treneren blitt enda mer åpent:
Klubber som sparker treneren opplever at det går bedre i de fem første kampene etterpå, viser resultatene. Men; i klubbene som ikke sparker treneren inntreffer akkurat det samme.
Alt i alt en interessant studie, som er verdt lesningen. Og for de som vil sparke treneren, sier de jo faktisk følgende:
- Men vi bestrider ikke at det finnes gode og mindre gode trenere, og at det i noen tilfeller kan være riktig å kvitte seg med en trener, sier førsteamanuensis Jan Ketil Arnulf ved Handelshøgskolen BI, til forskning.no.