Konspirasjonsteorier

[Bateman26]

For de av oss som liker konspirasjonsteorier er dette en fin fin side. Vist 1% av påstandene på den siden stemmer er det skremmenede.
http://www.nyhetsspeilet.no/

[Sulliken]

hehe.. Den siden dukker titt og ofte opp i diskusjoner på Dagbladet av totalt blåste konspirasjonsteoretikere som faktisk trur på det surret der.

McDonnals på Mars, liksom.. Månen er en gigantisk titankule, liksom

God bedring til dem.

[Bateman26]

en ting er diskutert der er haarp prosjektet som er offesielt med komunikasjon ting i den gaten. Så nettopp en doku om det er ikke helt overbevist om at det bare er fredelige saker

[Cheese Smirnoff]

Så rart. Tenkte å poste denne siden. Jeg har brukt hele dagen på å bli superirritert over at folk bruker tiden sin på dette. Man skulle tro at de ikke hadde fått noen som helst utdannelse.

[Kesseboy]

Jeg er målløs.

[NupiSnowJog]

Eg elsker konspirasjonsteoriar, ikkje for at eg trur på alle saman, men fordi enkelte (har ikkje lest dei det står om i linken) faktisk har sine gode argumentar.

Til dømes; Om Elvis døydde då han døydde, kvifor var det air-condition i kista hans? Kunne det vere for å forhindre at voksdukka som låg oppi der smelta?

Mange meiner jo at Paul McCartney døydde i ei bilulukke i 1966 (eg hadde blitt drept av faren min for å synest denne konspirasjonen er meget interessant), og erstatta ved ein dobbeltgjengar. Mange "bevis" kan ein finne i denne linken: http://www.nrk.no/programmer/radio/norg ... /1.1433854 I sangen "Hey Jude" meiner enkelte at dei kan høyre at John Lennon roper "he's really dead". Hehe, morosamt.

Også er det jo det o'store spørsmålet; kva var det eigentleg som kræsja med Pentagon 11.sept 2001?

[Kesseboy]

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

Jeg blir så inni uglemosen provosert av brødgjøker som publiserer bilder av fly, uten henvisning til sted, flytype, etc., og sier at dette er håndfaste bevis for at kommersielle fly driver og dynker oss i tungmetaller. Og hva angår de som kjøper skiten, vel, jeg tror ikke jeg skal si det høyt.

[Bateman26]

http://no.wikipedia.org/wiki/Chemtrails
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/che ... pa-veggen/
her er en oversikt over de viktigste teoriene til nyhetspeilet
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/03/tab ... edaktorer/

[Kesseboy]

Det vil være så uhorvelig mye enklere å forgifte befolkninga gjennom tilsetninger i f.eks. tannkrem, matvarer eller hygeneprodukter, at jeg ikke klarer å ha noen som helst tro på chemtrail-konspirasjonen.

Dette er jo ikke konspirasjonsteorier, det er vagt formulerte paranoide vrangforestillinger.

[Bateman26]

ville det vært enklere? Nato har fly og personell som er underlagt taushetsplikt. Det har ikke de som lager matvarer

[Kesseboy]

Du kan ha så mye taushetsplikt du bare vil, når mange nok er involvert vil det lekke informasjon uansett.

[Los-Loco]

Klart det lekker informasjon. Ellers ville jo ikke sider som nyhetsspeilet ha noen informasjon om konspirasjonen. Men de som står bak er veldig flinke til å "ufarliggjøre" de som snakker, ved å framstille dem som paranoide galninger.

[Los-Loco]

Apropos; Aftenposten har en quiz hvor man skal sortere ekte fra manipulerte bilder. Og i fasiten framstilles dette som ekte:



Dette er vel et av de mer omdiskuterte bilder i historien, og sånn sett et dårlig eksempel på et "ekte" bilde siden det er en god del uenighet om dets ekthet.

Btw, hvor er skyggen til flaggstanga? Og hvorfor blafrer det i flagget på den atmosfæreløse månen? Det må vel kunne sies at vind er et relativt sjeldent fenmomen der.

[Kesseboy]

At flagget ser ut til å blafre betyr ikke at det blafrer, nødvendigvis -- det kan godt hende at det bare henger på en knudrete måte. Det med skyggen er et bedre spørsmål, samt; hvorfor ser det ut som om skyggen fra landingsmodulen og skyggen fra astronauten går forskjellige veger?

[Los-Loco]

Forutsatt at flagget er laget av stoff og ikke aluminiumsfolie så har jeg problemer med å skjønne hvordan det kan henge slik. Gravitasjonen på månen er lavere enn på jorden, greit nok, men den er ikke så lav at ikke flagget ville rettet seg ut. Men det kan jo hende det er laget av noe annet enn vanlig stoff...

[Frodo Baggins]

Det bildet har blitt gjenstand for mange konspirasjonsteorier, og det er utalige påstander om hvorfor det ikke er ekte. Men leste en artikkel der de gikk igjennom alle konspirasjonene vedrørende bildet, og alle ting det stilles spørsmålstegn med finnes det er helt naturlig forklaring på..

[Kesseboy]

Nyhetsspeilet har en iofs. fyldig og lesbar artikkel om 11. september og noen irregulariteter i den forbindelsen. Men jeg har så vanskelig for å klare å ta det seriøst når det er samme mann som har skrevet den artikkelen, som har gjengitt dette.

Blant annet:

Når og hvis Planet X passerer jorda når den er på “riktig” side av sola så kan vi vitenskapelig sett se for oss følgende verst tenkelige scenario:

Vår planet vil stoppe sin rotasjon fullstendig i tre dager. Intense elektromagnetiske stormer kan oppstå og knekke den globale infrastrukturen. Rødt støv kan regne ned på planeten og påføre drikkevannet en rødlig farge. Jordskjelv og ekstremt kraftige regnskyll vil kunne oppstå. Gigantiske vulkanutbrudd kan mørklegge himmelen verden over med røyk og aske. Orkaner og enorme tsunamier vil jevne det meste med jorden. Polskifte vil endre værforhold og klima betydelig og vippe jorda over sin egen akse. Isen på Sydpolen og Grønnland kan smelte på kort tid og medføre at verdenshavene vil stige betydelig. Kontinenter vil synke i havet og andre land vil stige.

[Frodo Baggins]

En ordentlig fornøelig artikkel, og jeg kan ikke annet enn å legge ut ett sitat som jeg finner veldig morsomt:

Statsminister Jens Stoltenbergs nyttårstale 1. januar 2007, snart to år siden, erklærte at Norge er på vei til å få sin egen månelandingsteknologi. Det som færre av oss ante på den tid, hva denne erklæringen egentlig innebar, har nå åpenbart seg. Statsministerens månelandingsteknologi er ensbetydende med våpenteknologi innen klima og miljø.De siste årene har vi i Norge opplevd flere større, kraftigere og plutselige tordenvær, jordskjelv, jordras, steinras og ras i tett trafikkerte veitunneller enn noen gang tidligere. Det har vært flere store branner i rekkehus, eldreboliger osv. Disse er typiske mål for HAARP-våpen. Det er legitimt å spørre om staten Norge har erklært en krig mot intetanende sivilbefolkning.

[Kesseboy]

Det har vært flere store branner i rekkehus, eldreboliger osv. Disse er typiske mål for HAARP-våpen.

Norge har erklært krig mot det sosialdemokratiske forstadspensjonisthegemoniet!

[Cheese Smirnoff]

Grei ordning på eldrebølgen det, da...

[G-s-enz]

http://www.youtube.com/watch?v=ZcxhcMyn8rU Detta er den beste

[Sulliken]

Dette har de til de grader knust i Mythbusters.. Slutt å pisk den døde hesten om at menneske ikke har vært på månen.

Flagget:
http://www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU

Bilder:
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0
http://www.youtube.com/watch?v=MtWMz51eL0Y

[Cheese Smirnoff]

Men hvis hele NASA er en del av konspirasjonen kan jo også Mythbusters være kjøpt og betalt?

[Sulliken]

Jojo.. For Månen er tross alt en stor Titankule plassert der av aliens for å observere oss...

[Bateman26]

uansett om man tror på konspirasjonsteorier eller ikke. Jeg tror at med så mye røyk må det være en og anna småbrann som nok noen prøver febrilsk og slukke.
Har skrevet det før og skriver det igjen. Når det gjelder 911 så har fbi/secret service/NSA (nei ikke norsk supporteralianse) eller hvem det er som sitter på videotapene fra pentagon all mulighet i verden for og vise flyet som kommer rett inn i pentagon. det eneste de har vist av bildematriale fra selve krasjen så er det vel 5 bilder totalt.


Ingen skal fortelle med at det ikke finnes bedre bilder/video fra at flyet krasjer inn i pentagon enn den lille snutten. i tillegg finnes det enorme mengder med informasjon som gjør at jeg synes det hele lukter litt råtten fisk.

Her er en side som gir mye mere informasjon om mere detaljer. http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm