Kamptråd: Glimt- Kongsvinger
DGH Web presenterer: KIL
http://www.dengulehorde.no/iwips/357419 ... g%20nyhet/
et eventyr av HC Andersen....
http://www.dengulehorde.no/iwips/357419 ... g%20nyhet/
et eventyr av HC Andersen....
“Football is about glory, it is about doing things in style and with a flourish, about going out and beating the lot, not waiting for them to die of boredom”
Danny Blanchflower, Tottenham 1954-64
Danny Blanchflower, Tottenham 1954-64
-
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
Sannes vraket ja. Husker hvordan det gikk sist det skjedde.. Måtte han komme inn underveis og avgjøre kampen til vår fordel igjen.
Og Watson på høyre? For det første tar de ut vår mest målfarlige spiller for tiden, og for det andre skal han erstattes med en som kun slår inn med venstrefoten? Vel, vel...
Og Watson på høyre? For det første tar de ut vår mest målfarlige spiller for tiden, og for det andre skal han erstattes med en som kun slår inn med venstrefoten? Vel, vel...
Watson har bedre snitt på mål enn Mounir siden han kom så da er vel strengt tatt at vi tar ut vår nest mest målfarlige og erstatter han med den mest målfarligeHågen wrote:Og Watson på høyre? For det første tar de ut vår mest målfarlige spiller for tiden
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I dont want to know.
Some things are best left unsaid.
www.maja-blogg.no
Truth is, I dont want to know.
Some things are best left unsaid.
www.maja-blogg.no
"For tiden" kan bety så meget. Hvis vi regner fom. Hamkam kampen er de like målfarlige. Jeg mener det er feil å vrake Mounir, men for alt jeg vet kan jo hendelsen på treninga være utslagsgivende..Bateman26 wrote:Watson har bedre snitt på mål enn Mounir siden han kom så da er vel strengt tatt at vi tar ut vår nest mest målfarlige og erstatter han med den mest målfarlige
-
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
Det bør vel også nevnes at det er et annet navn som har gått igjen i disse sakene, så vidt jeg kan se har ikke han blitt vraket en eneste gang?Los-Loco wrote:Bør vel ikke være helt uventet at en spiller som får beskjeden "Enten roer du deg ned og oppfører deg som folk, eller så forlater du treningen", og som da velger å gå, ikke er å finne i startoppstillingen dagen etterpå!
Helt greit, spør du meg, målfarlig eller ikke!
-
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
Hah!Larsen wrote:Det bør vel også nevnes at det er et annet navn som har gått igjen i disse sakene, så vidt jeg kan se har ikke han blitt vraket en eneste gang?
- poteten
- Moderator
- Posts: 5663
- Joined: Fri Apr 08, 2005 6:20 pm
- Location: Trondheim
- Has thanked: 185 times
- Been thanked: 361 times
Trond Olsen er en av de jeg beundrer mest på laget, fotballmessig sett. Han løper på alt, prøver på alt og er faen ikke redd for å utfordre ned langs linja. Jeg har sjeldent sett en bedre kantspiller i Glimt og jeg er 100 prosent sikker på at hvis han hadde fått sjansen på landslaget, ville han sjokkert samtlige.
Så var det sagt. Han er ikke 24 engang og vil være ustabil i prestasjonene. Han åpnet superbra, har vært svak, men har alltid hatt full innsats på sin kantplass. Alltid.
Så var det sagt. Han er ikke 24 engang og vil være ustabil i prestasjonene. Han åpnet superbra, har vært svak, men har alltid hatt full innsats på sin kantplass. Alltid.
Kritisk
Nei vi har ikke det... uten at jeg skal si det 100% sikkert! han var direkte kanon god i de kampene han spilte helt til skuldra gikk ut av ledd...bgmu wrote:Vi har vel faktisk ikke sluppet inn et eneste mål med Even Iversen som midtstopper...?!?
Han bør vell også satses på å få spiller på seg rutine slik at han kan være en stopper for fremtiden i glimt... men jeg synes Hoftun favoritiserer seg selv vell mye enkelte ganger...
You'll Never Walk Alone
Jeg er helt sikker på at dersom RBK hadde tord å satse på ham fremfor Storflor (dere kan gjerne få han i bytte ), så hadde han sjokkert samtlige. Det er en del trøndere som tror at tiden under Rösler i Lillestrøm var et tegn på at Olsen ikke er god nok for Tippeligaen. Det tror ikke jeg noe på. Men han kan fremdeles bedre siktet på skuddfoten, slik at prosentandelen treff blir litt større.poteten wrote:Trond Olsen er en av de jeg beundrer mest på laget, fotballmessig sett. Han løper på alt, prøver på alt og er faen ikke redd for å utfordre ned langs linja. Jeg har sjeldent sett en bedre kantspiller i Glimt og jeg er 100 prosent sikker på at hvis han hadde fått sjansen på landslaget, ville han sjokkert samtlige.
Så var det sagt. Han er ikke 24 engang og vil være ustabil i prestasjonene. Han åpnet superbra, har vært svak, men har alltid hatt full innsats på sin kantplass. Alltid.
Trofast i kvitt og svart
Jeg er vel ikke overrasket over at Watson får plassen. Når han kom inn mot Skeid syntes jeg faktisk at han var av de få som så ut til å ville prøve å gire opp tempo. Han hadde et brukbart skuddforsøk og klarte å få litt liv i den høyresiden, han er tydelig i form. Synes kanskje det er litt merkeligere med Hamoud for han var bedre en Olsen mot Skied i alle fall. Jeg synes denne byttingen mellom Tething og Sannes er litt sånn ett fett, de er såpass like at det spiller nesten ingen rolle. Leste vel et sted at Watson hadde spilt indreløper hva med å brukt han på midtbanen og holde angrepsrekka som den var?