Det e æ enig i. Kamma skapte mye på hans side, og æ synes han va den klart svakeste i forsvaret. At AN ga han og Rønning samme karakter synes æ va rimelig pussig. At han fortsatt har jet lag og knapt har trena med laget betyr jo selvfølgelig at vi ikke har sett det beste fra han enda, og æ håpa han spella sæ opp etter kvert.Knuta wrote:Mye positivt men også en del slurvefeil i første kamp. Jeg er ikke helt overbevist enda.
Spillertråd Willis Forko
-
- Posts: 5640
- Joined: Sat May 21, 2005 11:45 am
- Has thanked: 435 times
- Been thanked: 443 times
Re: Spillertråd Willis Forko
- Los-Loco
- Posts: 7357
- Joined: Thu Feb 26, 2004 9:27 am
- Location: Bodø
- Has thanked: 475 times
- Been thanked: 911 times
- Contact:
Re: Spillertråd Willis Forko
Aller først må jeg understreke at jeg også lot meg impoenere av Willis, men vi har visselig før sett eksempler på spillere som gjør en knallgod figur i første kamp, og senere viser seg å ikke holde nivået. Sist vi så det var vel nettopp mot HamKam i fjor, hvis jeg ikke husker alt for feil...?RS2-Gti wrote:I følge ledelsen, passer vel ca 370 dager bra før man skriver ny kontrakt. Så fremst han overbeviser. Dersom han gjør det middels eller dårligere, gir vi han ett års ekstra kontrakt om en måneds tid, i god Vegard Sannes ånd!Larsen wrote:Etter knapt å ha rukket å trene med laget så er jeg skikkelig imponert over karen. Fortsetter dette fremover er det vel ingen grunn til å vente så veldig lenge med å signere lengre kontakt.
En meget hyggelig overraskelse
"Den virkelige faren er ikke at datamaskiner skal begynne å tenke som mennesker, men at mennesker skal begynne å tenke som datamaskiner!" Sydney Harris
Re: Spillertråd Willis Forko
Men nå skal det vel nevnes at Olof kom inn etter at kampen i realiteten var kjørt mot et nokså resignert HamKam.Los-Loco wrote:RS2-Gti wrote:Sist vi så det var vel nettopp mot HamKam i fjor, hvis jeg ikke husker alt for feil...?
«Fotball er en sport der 22 spillere løper etter en ball, og til slutt vinner Tyskland!». Gary Lineker
Re: Spillertråd Willis Forko
Innbiller meg at det er lettere for en spiss og imponere i første kamp for deretter bare falle gjennom og ikke ha nivået inne. De har tross alt "bare" en oppgave, mens for en forsvarspiller er det ikke fullt så enkelt og "lure" oss til og tro at de er bra.Los-Loco wrote:Aller først må jeg understreke at jeg også lot meg impoenere av Willis, men vi har visselig før sett eksempler på spillere som gjør en knallgod figur i første kamp, og senere viser seg å ikke holde nivået. Sist vi så det var vel nettopp mot HamKam i fjor, hvis jeg ikke husker alt for feil...?
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I dont want to know.
Some things are best left unsaid.
www.maja-blogg.no
Truth is, I dont want to know.
Some things are best left unsaid.
www.maja-blogg.no
-
- Posts: 7211
- Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
- Location: Bodø
- Been thanked: 1 time
Re: Spillertråd Willis Forko
Det er nok i og for seg riktig, men vi skal også huske på at Glimts forsvarsspillere mot HamKam møtte et svakt og statisk lag som ikke var i stand til å utfordre på fart. Det ble stort sett bare dunket inn i boksen. Allerede på søndag vil nok vårt forsvar bli utfordret på en helt annen måte. Den kampen vil gi flere svar, også i forhold til Willis' kvaliteter.Bateman26 wrote:Innbiller meg at det er lettere for en spiss og imponere i første kamp for deretter bare falle gjennom og ikke ha nivået inne. De har tross alt "bare" en oppgave, mens for en forsvarspiller er det ikke fullt så enkelt og "lure" oss til og tro at de er bra.Los-Loco wrote:Aller først må jeg understreke at jeg også lot meg impoenere av Willis, men vi har visselig før sett eksempler på spillere som gjør en knallgod figur i første kamp, og senere viser seg å ikke holde nivået. Sist vi så det var vel nettopp mot HamKam i fjor, hvis jeg ikke husker alt for feil...?
-
- Moderator
- Posts: 10478
- Joined: Thu Sep 15, 2005 6:15 pm
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 176 times
Re: Spillertråd Willis Forko
Jeg kommer nok også til å se et par kamper til før jeg kommer til å si noe på kvaliteten til Forko. Men ut ifra at kampen mot HamKam var hans første og at han samtidig nettopp hadde kommet noen dager i forveien så er jeg fornøyd med det jeg foreløpig har sett. Gleder meg til å se hva han får til mot Lyn som spiller litt annerledes enn HamKam. Lyn har tross alt litt fart i laget.
En gang Glimt, alltid GLIMT!
Re: Spillertråd Willis Forko
Det var nok på vår venstreside at hamkam skapte mest, ja. Slik jeg ser det skyldes det at Theting ikke hjalp Forko nok, særlig i andre omgang. Jeg vet ikke om det var avtalt mellom CB og Theting at CB skulle ta returløpene på indreløperplassen, men det var helt tydelig at Berg gjorde manns jobb hjemover mens Theting tok plass i midtsirkelen utover i kampen. Litt sånn som vi opplevde i fjor med midtbanenGlimt1916 wrote:Det e æ enig i. Kamma skapte mye på hans side, og æ synes han va den klart svakeste i forsvaret.Knuta wrote:Mye positivt men også en del slurvefeil i første kamp. Jeg er ikke helt overbevist enda.
Re: Spillertråd Willis Forko
Eneste HamKam spillere som holdt noenlunde nivået var jo Güven på høyrekanten og Førsund på høyre back. Da sier det seg selv at HamKam skaper mest på høyresiden. Jeg er ikke med på å lovprise Forko allerede nå, jeg ønsker for eksempel å se hvordan han etterhvert kan bidra også offensivt slik Miller gjorde. Men Forko gjorde faktisk en meget god jobb mot Güven, han gjorde det han skulle. Etterhvert begynte Güven å gå innover i stedet for rundt, fordi han slet med å komme forbi.Glimt1916 wrote:Det e æ enig i. Kamma skapte mye på hans side, og æ synes han va den klart svakeste i forsvaret.Knuta wrote:Mye positivt men også en del slurvefeil i første kamp. Jeg er ikke helt overbevist enda.
Og Glimts nydelige 2-0 scoring starter faktisk med glimrende backspill av Forko, det er det ikke så mange som nevner.
Re: Spillertråd Willis Forko
Du skrev hva jeg tenkte foruten at jeg synes Theting var dårligst i 1 omg. Han kom seg i 2 omg. Om det var planlagt at CB skulle ta returløpene tviler jeg på all den tid CB gav Theting en solid oppstrammer ca midtveis i 1 omg. Da hadde Forko havnet i 2 mot 1 situasjoner ved flere anledninger. Theting lå etter min mening for høt i banen og havnet dermed mellom alt og alle. Han tok seg derimot betraktelig opp ut i kampen.Hågen wrote:Det var nok på vår venstreside at hamkam skapte mest, ja. Slik jeg ser det skyldes det at Theting ikke hjalp Forko nok, særlig i andre omgang. Jeg vet ikke om det var avtalt mellom CB og Theting at CB skulle ta returløpene på indreløperplassen, men det var helt tydelig at Berg gjorde manns jobb hjemover mens Theting tok plass i midtsirkelen utover i kampen. Litt sånn som vi opplevde i fjor med midtbanenGlimt1916 wrote:Det e æ enig i. Kamma skapte mye på hans side, og æ synes han va den klart svakeste i forsvaret.
FORZA GLIMT!
I MEDGANG OG MOTGANG!
I MEDGANG OG MOTGANG!
-
- Posts: 10048
- Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
- Location: Oslo
- Has thanked: 338 times
- Been thanked: 453 times
Re: Spillertråd Willis Forko
Satt veldig godt plassert på Ullevål i første omgang slik at jeg kunne betrakte Forko ganske detaljert. Her var det mye rart, plasseringsmessig, svakt tempo, sleit med underlaget, lagde en unødvendig corner da han skulle kontrollere ballen utover sidelinjen. Må desverre si at både han og Stig var veldig svake. Håper at Imingen og Jacobsen er klare snart. Tror Glimt vil slite kraftig på back-plass i år spesielt mot hurtige lag på bortebane.MhepA wrote:Jeg kommer nok også til å se et par kamper til før jeg kommer til å si noe på kvaliteten til Forko. Men ut ifra at kampen mot HamKam var hans første og at han samtidig nettopp hadde kommet noen dager i forveien så er jeg fornøyd med det jeg foreløpig har sett. Gleder meg til å se hva han får til mot Lyn som spiller litt annerledes enn HamKam. Lyn har tross alt litt fart i laget.
Håper at Kåre får justert en del ting til neste kamp.
Re: Spillertråd Willis Forko
Noe av utfordringen til Theting er jo at han er såpass hissig på å komme i scoringsposisjon, og dermed blir løpene hjem ekstra lang. Det er jo klart Runar rekker tilbake når han heller velger å plassere seg 30 meter lenger ned i banen for å slå pasninger.
Re: Spillertråd Willis Forko
Veldig enig med det du sier her, så riktignok kampen på nettet, men begge backene opptrådde usedvanlig svakt. Forko hadde store problemer med knudtzon på sin side og gjorde så og si ingenting offensivt. I forhold til det Miller sto for i Glimt, fremstår Forko som en smågutt. Stig Johansen slet også, bidro litt mer offensivt, men solgte seg flere ganger defensivt og fikk et fullstendig idiotisk kort. Vår spillestil er fullstendig avhengig av backer som bidrar fremover slik at man får skapt 2 mot en på kant, når dette blir fraværende så blir også kantene våre usynlige, Olsen og Hamoud er gode, men de er ikke så gode at de kan drible av 2-3 mann i hvert angrep. Uten støtte fra backene, blir kantspillet vårt labert. Hvis Forko hever seg enormt, så får vi håpe på en snarlig retur for Imingen. Sett i forhold til gårsdagens kamp, hadde det vært godt med Stensaas...Knuta wrote:Satt veldig godt plassert på Ullevål i første omgang slik at jeg kunne betrakte Forko ganske detaljert. Her var det mye rart, plasseringsmessig, svakt tempo, sleit med underlaget, lagde en unødvendig corner da han skulle kontrollere ballen utover sidelinjen. Må desverre si at både han og Stig var veldig svake. Håper at Imingen og Jacobsen er klare snart. Tror Glimt vil slite kraftig på back-plass i år spesielt mot hurtige lag på bortebane.MhepA wrote:Jeg kommer nok også til å se et par kamper til før jeg kommer til å si noe på kvaliteten til Forko. Men ut ifra at kampen mot HamKam var hans første og at han samtidig nettopp hadde kommet noen dager i forveien så er jeg fornøyd med det jeg foreløpig har sett. Gleder meg til å se hva han får til mot Lyn som spiller litt annerledes enn HamKam. Lyn har tross alt litt fart i laget.
Håper at Kåre får justert en del ting til neste kamp.
Re: Spillertråd Willis Forko
Da kan man ikke bruke Theting, Runar løper svært lite i forhold til de andre spillerne og da krever det mye av Theting. Når han har en spillestil som ikke "hjelper" R.Berg, så får vi store problemer. C.Berg er også relativt stasjonær, men det er forsåvidt greit i hans posisjon. Hovedproblemet vårt i går, var at midtbanen ble fort sliten og både Runar og Theting jukset voldsomt med løpene tilbake i går. Det gjorde jobben enkel for Lyn. Dette var nok også en situasjon Lyn var klar over og sannsynligvis også godt forberedt på. Vi har dessverre en svak midtbane p.g.a manglende løpskraft.supahman wrote:Noe av utfordringen til Theting er jo at han er såpass hissig på å komme i scoringsposisjon, og dermed blir løpene hjem ekstra lang. Det er jo klart Runar rekker tilbake når han heller velger å plassere seg 30 meter lenger ned i banen for å slå pasninger.
Re: Spillertråd Willis Forko
Glimtfan wrote:Veldig enig med det du sier her, så riktignok kampen på nettet, men begge backene opptrådde usedvanlig svakt. Forko hadde store problemer med knudtzon på sin side og gjorde så og si ingenting offensivt. I forhold til det Miller sto for i Glimt, fremstår Forko som en smågutt. Stig Johansen slet også, bidro litt mer offensivt, men solgte seg flere ganger defensivt og fikk et fullstendig idiotisk kort. Vår spillestil er fullstendig avhengig av backer som bidrar fremover slik at man får skapt 2 mot en på kant, når dette blir fraværende så blir også kantene våre usynlige, Olsen og Hamoud er gode, men de er ikke så gode at de kan drible av 2-3 mann i hvert angrep. Uten støtte fra backene, blir kantspillet vårt labert. Hvis Forko hever seg enormt, så får vi håpe på en snarlig retur for Imingen. Sett i forhold til gårsdagens kamp, hadde det vært godt med Stensaas...Knuta wrote: Satt veldig godt plassert på Ullevål i første omgang slik at jeg kunne betrakte Forko ganske detaljert. Her var det mye rart, plasseringsmessig, svakt tempo, sleit med underlaget, lagde en unødvendig corner da han skulle kontrollere ballen utover sidelinjen. Må desverre si at både han og Stig var veldig svake. Håper at Imingen og Jacobsen er klare snart. Tror Glimt vil slite kraftig på back-plass i år spesielt mot hurtige lag på bortebane.
Håper at Kåre får justert en del ting til neste kamp.
Jeg satt også godt plassert på Ullevål og må si meg litt uenig her. Synes Forko gjorde det helt OK i 1 omgang iallefall. Føler man bør gi han mer tid på å spille seg inn i laget og systemet. Med tanke på at han kom til Bodø bare noen dager før seriestart synes jeg han har gjort sine saker helt greit i forhold til omstendighetene. Ut i fra det jeg så i går, så fikk han heller ikke mye hjelp av T.Olsen på kanten. Blir vanskelig å bli god da
- Sulliken
- Moderator
- Posts: 16613
- Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
- Location: Kløfta
- Has thanked: 997 times
- Been thanked: 781 times
- Contact:
Re: Spillertråd Willis Forko
Syns og forko gjorde en god 1. omgang defensivt. Lyn kom ikke til inlegg fra hans side. Hvordan han var i 2 omg er litt vanskelig å bedømme når han da er på andre siden av banen i forhold til oss.
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
-Faris Moumbagna
Re: Spillertråd Willis Forko
Den uttalelsen må jeg si meg kraftig uenig i. C. Berg løp jo som en helt, han var overalt! Etter mitt syn Glimts KLART beste spiller i går. Ellers er jeg enig i det du sier om R. Berg og Theting.Glimtfan wrote:C.Berg er også relativt stasjonær, men det er forsåvidt greit i hans posisjon.
Re: Spillertråd Willis Forko
Forko var vel den som skaffet frisparket som Olsen nesten fyrte rett i kassa. Mener han vil bli en god bidragsyter utover sesongen. Ellers synes jeg laget klarte seg bra i store deler av 1 omgang, har fortrengt det som skjedde etter pausen. Velger å se kampen som et positivt steg i riktig retning når man har fortrengt 2 omgang
Var det noen som så den magiske passningen fra runar berg ut mot høyrekanten i 1 omgang? Måtte gni meg i øynene for skjønne at det gikk ann. Den mannen har virkelig en silkefot!
Var det noen som så den magiske passningen fra runar berg ut mot høyrekanten i 1 omgang? Måtte gni meg i øynene for skjønne at det gikk ann. Den mannen har virkelig en silkefot!
Re: Spillertråd Willis Forko
Så gjelder det å finne ut hvorfor han tilsynelatende var på etterskudd, var det folk rundt han som hadde sviktet på sine arbeidsoppgaver? Jeg har vært meget kritisk til C.Berg, men i går ble jeg mektig imponert over han. Det defensive arbeidet hans er prima.MhepA wrote:Dårlig syn?
Greit at Christian løp mye, men alt for ofte var han på etterskudd.
Re: Spillertråd Willis Forko
Da er vi uenige, C.Berg løste etter min mening sine defensive oppgaver bra, men måler du løpsmengde, så tviler jeg på at han var blant de som løp mest på Glimt. men det er greit i hans posisjon som defensivt anker. Offensivt bidro han lite løpsmessig. Synes han var blant våre bedre, men skal jeg kritisere noe, så må det være at pasningene ikke alltid var like konstruktive.Mendi wrote:Den uttalelsen må jeg si meg kraftig uenig i. C. Berg løp jo som en helt, han var overalt! Etter mitt syn Glimts KLART beste spiller i går. Ellers er jeg enig i det du sier om R. Berg og Theting.Glimtfan wrote:C.Berg er også relativt stasjonær, men det er forsåvidt greit i hans posisjon.
-
- Posts: 10048
- Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
- Location: Oslo
- Has thanked: 338 times
- Been thanked: 453 times
Re: Spillertråd Willis Forko
Synes CB var meget god i går. Han var tydelig irritert over at verken Runar eller Theting hang med tilbake. CB ble også sliten etterhvert, men jeg synes at han sammen med Londak og Runar(første omgang) var Glimt's beste.Glimtfan wrote:Da er vi uenige, C.Berg løste etter min mening sine defensive oppgaver bra, men måler du løpsmengde, så tviler jeg på at han var blant de som løp mest på Glimt. men det er greit i hans posisjon som defensivt anker. Offensivt bidro han lite løpsmessig. Synes han var blant våre bedre, men skal jeg kritisere noe, så må det være at pasningene ikke alltid var like konstruktive.Mendi wrote: Den uttalelsen må jeg si meg kraftig uenig i. C. Berg løp jo som en helt, han var overalt! Etter mitt syn Glimts KLART beste spiller i går. Ellers er jeg enig i det du sier om R. Berg og Theting.
Theting skulle etter min mening vært en 3 midtstopper mot Lyn, da ville laget vært mye mer kompakt.
Ellers så har jeg god tro på Glimt i fortsettelsen.
Re: Spillertråd Willis Forko
Akkurat dette skulle det vært meget interessant å tallfeste. Jeg var på Ullevaal og fulgte C. Bergs bevegelser nøye, fordi jeg har vært veldig nysgjerrig på hvorfor han blir prioritert foran Råstad. Jeg fant svaret, for å si det sånn. Han er jo i konstant bevegelse, mannen står aldri i ro. Han ødela den ene kontringen etter den andre for Lyn.Glimtfan wrote:men måler du løpsmengde, så tviler jeg på at han var blant de som løp mest på Glimt
Men jeg er enig i at pasningene hans ikke alltid er det helt store. Men det er vel ikke derfor han er inne heller, det er nok de defensive kvalitetene Kåre har bruk for.
-
- Posts: 5640
- Joined: Sat May 21, 2005 11:45 am
- Has thanked: 435 times
- Been thanked: 443 times
Re: Spillertråd Willis Forko
Synes CB gjorde en god kamp i går. Forko synes æ va svak igjen. Han får jo veldig dårlig hjelp bakover av de foran sæ, men så må det sies at de får ikke mye hjelp av han fremover heller.
Re: Spillertråd Willis Forko
Vi er nok uenige i forhold til hvor mye han har løpt totalt sett, men vi er nok begge også enige i at han løste oppgaven sin bra totalt sett. C.Berg er den eneste av midtbanen jeg føler gjorde jobben sin. Theting skuffet totalt sett, mens Runar hadde en god førsteomgang og en laber andre omgang. Jeg tror vi er tjent med å bruke Bjarnason sammen med Runar fra start i neste kamp og at vi kanskje setter inn Råstad for Runar når han blir sliten. Problemet med Runar i går tror jeg skyldes at han ble tom tidlig i andre omgang, før den tid bidro han med mye bra. Muligens kan en oppsetning med Råstad sentralt og C.Berg som indreløper være en løsning når Runar går tom?Mendi wrote:Akkurat dette skulle det vært meget interessant å tallfeste. Jeg var på Ullevaal og fulgte C. Bergs bevegelser nøye, fordi jeg har vært veldig nysgjerrig på hvorfor han blir prioritert foran Råstad. Jeg fant svaret, for å si det sånn. Han er jo i konstant bevegelse, mannen står aldri i ro. Han ødela den ene kontringen etter den andre for Lyn.Glimtfan wrote:men måler du løpsmengde, så tviler jeg på at han var blant de som løp mest på Glimt
Men jeg er enig i at pasningene hans ikke alltid er det helt store. Men det er vel ikke derfor han er inne heller, det er nok de defensive kvalitetene Kåre har bruk for.
- Novi
- Posts: 11501
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 620 times
- Been thanked: 823 times
Re: Spillertråd Willis Forko
Syns faktisk Forko får mye hjelp av de foran seg mot Lyn, spesielt tatt i betraktning den dårlige samhandlingen laget hadde mesteparten av kampen. Og om man mener han fikk lite hjelp, så var det hvertfall ikke mye offensiv hjelp fra Forko tilbake heller.jimmy wrote:Jeg satt også godt plassert på Ullevål og må si meg litt uenig her. Synes Forko gjorde det helt OK i 1 omgang iallefall. Føler man bør gi han mer tid på å spille seg inn i laget og systemet. Med tanke på at han kom til Bodø bare noen dager før seriestart synes jeg han har gjort sine saker helt greit i forhold til omstendighetene. Ut i fra det jeg så i går, så fikk han heller ikke mye hjelp av T.Olsen på kanten. Blir vanskelig å bli god da
Men, som sagt tidligere, blir det feil å henge ut enkeltspillere når laget fremstår såpass dårlig.
Una mas cerveza.