Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Nok et eksempel på at det ble drevet på lykke og fromme. Man kan ikke bare anta dette når avtalen er at halve skal betales i januar. Det er manglende respekt for motparten i avtalen.
Last edited by liverglimt on Mon Feb 09, 2009 12:40 pm, edited 1 time in total.
Reason: Sitering
Reason: Sitering
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2306 times
- Been thanked: 384 times
-
- Posts: 3032
- Joined: Fri Mar 26, 2004 10:00 pm
- Location: Tønsberg
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 168 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Dette varmer et gult hjerte i Tønsberg. Runar er lokomotivet og har insperert Soccerwave og Kjetil Strand til å bidra inn mot Glimt. Jeg stiller opp ved å kjøpe sesongkort.(får sett et par hjemmekamper i år) Hva kan du gjøre?
Bør vi ha en idémyldring her på forumet?
Bør vi ha en idémyldring her på forumet?
- Taskeladdn
- Posts: 3489
- Joined: Fri Oct 29, 2004 1:24 pm
Re: Kjetil Strand hjelper glimt
Bør ikke dette få en egen tråd hvor man også kan ta en liten idemyldring rundt temaet?
Slik at man kan nå frem til flest mulige personer og kanskje bidra til større oppmøte rundt dette?
Blir litt synd at en slik god nyhet skal drukne i en generell debatt..
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2306 times
- Been thanked: 384 times
Kjetil Strand hjelper glimt
Er det ikke idedugnad som utarter seg konstant på forumet?
Erlend Willumsen presenterer idedugnaden med Kjetil Strand.
Her melder du deg på til idedugnad 18 eller 19. februar.
Husk at det er begrenset med plasser.
Erlend Willumsen presenterer idedugnaden med Kjetil Strand.
Her melder du deg på til idedugnad 18 eller 19. februar.
Husk at det er begrenset med plasser.
@liverglimt
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Vet ikke hvor jeg skal putte denne saken, men slenger den inn hit:
http://mobil.an.no/nyheter/article41165 ... =51&pcid=1
Nooo....
http://mobil.an.no/nyheter/article41165 ... =51&pcid=1
Nooo....
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Uff, det vil bli avsindig rart å se Glimtdrakter uten NB-logoen.
Det er kjipt å tenke på at man knapt har noenting igjen i denne byen som er "vårt"
Det er kjipt å tenke på at man knapt har noenting igjen i denne byen som er "vårt"
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Hadde forelesning med Kjetil Strand i november om å komme på ideer, var bra saker. Neppe så dumt av Glimt å gjøre dette. Spent på om det gir resultater.
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2306 times
- Been thanked: 384 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Starten og suksess videre avhenger av at folk møter opp. Ellers får de ingen ideer.
@liverglimt
- Kesseboy
- Posts: 15805
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1214 times
- Been thanked: 1101 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Radio3 melder at Glimt ikke vil betale Ranheim de fulle 200.000 for Vikestad på grunn av at han la opp. Skjønner at det må spares, men det må da være grenser for å drite seg ut?
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
-
- Posts: 2582
- Joined: Mon Nov 08, 2004 9:17 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 184 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Hørte akkurat det samme på radio3, direkte pinlig. Mulig Glimt bestrider kravet for å få bedre tid på seg til å betale, dersom de trues med konkurs.
.......men så ble superlaget født!!!
Dessuten mener jeg at Tromsø bør ødelegges.
Dessuten mener jeg at Tromsø bør ødelegges.
-
- Posts: 15506
- Joined: Mon Feb 23, 2004 8:32 am
- Location: Oslo
- Has thanked: 164 times
- Been thanked: 416 times
- Contact:
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
*******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Dersom slik oppførsel overfor klubber i lavere divisjoner er en ny strategi til vår "nye" direktør, så kan vi jo gå riktig spennende tider i møte.
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Dette er helt patetisk av ledelsen. Ranheim har solgt sin spiller til Glimt. Glimt skal betale. At Vikestad bryter avtalen med Glimt er mellom Glimt og Vikestad.
- eidurgud
- Posts: 9741
- Joined: Wed Jun 22, 2005 6:16 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 10 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Uten at jeg har satt meg inn i denne saken, så mener jeg det blir litt det samme som om man kjøper en tv som bare funker i to dager - hadde man ikke snakka med butikken da?
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Dette må være tidenes lavmål av Glimt, kanskje til og med tidenes lavmål i norsk fotball. Det er nesten så jeg får lyst til å grave meg ned her jeg sitter. Er virkelig pengene man håper å spare verdt å gjøre seg selv til latter for hele Norge?
"If you just talk, I find that your mouth comes out with stuff" - Karl Pilkington
-
- Site Admin
- Posts: 10791
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2306 times
- Been thanked: 384 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Han kom da vitterlig i høst. Betal Ranheim og forlang tilbakebetaling fra spilleren eventuellt hans nye klubb Charlotten... ett eller annet.
@liverglimt
-
- Posts: 742
- Joined: Wed Mar 26, 2008 1:00 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
nja...
Eneste form for reklamasjon på spillere er vel at moderklubben kjøper dem tilbake etter noen måneder til halv pris... (ref. L'pool/Tottenham)
Strengt tatt skulle Glimt ha betalt 200.000 idet de signerte Robert.
Fra den datoen var han Glimt's eiendom! Såfremt Ranheim ikke var klar over at han kom til å legge opp noen mnd. senere kan vel ikke dem lastes!
Tipper at hadde Trond Olsen lagt opp nå, hadde vi blitt pisst om RBK bare ville betale halv pris!
Det hadde jo ikke vært vårt problem!
Mener glimt her må gå mot spiller om de skal kreve noe. Hva skal man med kontrakter om man bare kan si dem opp??
Eneste form for reklamasjon på spillere er vel at moderklubben kjøper dem tilbake etter noen måneder til halv pris... (ref. L'pool/Tottenham)
Strengt tatt skulle Glimt ha betalt 200.000 idet de signerte Robert.
Fra den datoen var han Glimt's eiendom! Såfremt Ranheim ikke var klar over at han kom til å legge opp noen mnd. senere kan vel ikke dem lastes!
Tipper at hadde Trond Olsen lagt opp nå, hadde vi blitt pisst om RBK bare ville betale halv pris!
Det hadde jo ikke vært vårt problem!
Mener glimt her må gå mot spiller om de skal kreve noe. Hva skal man med kontrakter om man bare kan si dem opp??
- Frodo Baggins
- Posts: 2280
- Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Direkte pinlig av Glimt!
Og eidur: det er forskjell på en tv og ett menneske. Når Vikestad signerte for Glimt, så opphørte Ranheims ansvar for spilleren. Ferdig finale..
Eller mener du at klubber skal ha reklamasjonsrett på spillere i en periode etter at de skiftet klubb?
Ett eksempel.: Trond Olsen brekker foten i april skal da RBK kunne komme å si til glimt at vi skal betale mindre for Olsen siden han brakk foten, og det er en reklamasjon. Vi får ikke brukt han slik vi hadde tenkt?
Og eidur: det er forskjell på en tv og ett menneske. Når Vikestad signerte for Glimt, så opphørte Ranheims ansvar for spilleren. Ferdig finale..
Eller mener du at klubber skal ha reklamasjonsrett på spillere i en periode etter at de skiftet klubb?
Ett eksempel.: Trond Olsen brekker foten i april skal da RBK kunne komme å si til glimt at vi skal betale mindre for Olsen siden han brakk foten, og det er en reklamasjon. Vi får ikke brukt han slik vi hadde tenkt?
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
- Kesseboy
- Posts: 15805
- Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 1214 times
- Been thanked: 1101 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
eidurgud wrote:Uten at jeg har satt meg inn i denne saken, så mener jeg det blir litt det samme som om man kjøper en tv som bare funker i to dager - hadde man ikke snakka med butikken da?
Jeg tror nok ikke Vikestads avgjørelse er et resultat av noe som skjedde i Ranheim. Ranheim har ingen skyld i det som ble utfallet, og skal således ikke lide noen økonomisk last. Som advokaten (var det Kjenner?) sier, det må Glimt evt. ta med Vikestad.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.
Glimtfølelsen.
Glimtfølelsen.
- eidurgud
- Posts: 9741
- Joined: Wed Jun 22, 2005 6:16 pm
- Location: Bodø
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 10 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Eksempelet du kommer med, og situasjonen rundt Vikestad blir ikke lik i det hele tatt.
Mulig det blir feil å ta det med Ranheim, at man heller skulle ta det med "spilleren" selv, evt den nye klubben hans.
Mulig det blir feil å ta det med Ranheim, at man heller skulle ta det med "spilleren" selv, evt den nye klubben hans.
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Med mindre Ranheim har hatt en stor masterplan om å svindle Glimt ved hjelp av Vikestad så er det helt åpenbart feil å ta det med Ranheim. Om man skal ta det med Vikestad er en annen sak, men da burde man tatt det med en gang, for det går ikke an å være forståelsesfulle og respektere avgjørelsen hans den ene måneden for så å komme med regresskrav den neste.
"If you just talk, I find that your mouth comes out with stuff" - Karl Pilkington
- Frodo Baggins
- Posts: 2280
- Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
I tillegg så skulle Glimt betale 100 000.- pr. 1 januar, altså før Vikestad la opp. Dette er ikke gjort,, Ranheim har kontaktet Glimt vedrørende dette og ikke fått svar før nå Glimt ønsker å ikke betale.
Grunnen til denne merkelige oppførselen fra Glimt's side, må nesten bunne ut i at økonomien er verre enn det noen av oss tror, og at de nå desperat forsøker å kutte utgifter. Hvis ikke Glimt har betalt alt de skylder til andre klubber innen utgangen av Mars så mister de lisensen.
Grunnen til denne merkelige oppførselen fra Glimt's side, må nesten bunne ut i at økonomien er verre enn det noen av oss tror, og at de nå desperat forsøker å kutte utgifter. Hvis ikke Glimt har betalt alt de skylder til andre klubber innen utgangen av Mars så mister de lisensen.
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"
-
- Posts: 742
- Joined: Wed Mar 26, 2008 1:00 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Tipper Glimt har en dårlig sak, uten at jeg kjenner detaljene...
Men såfremt Glimt har fristilt han, samt frigitt hans spillerlisens, så kan vel han signere/spille for hvem som helst! Da kan jeg vanskelig se at de i ettertid kan kreve noe fra spiller eller tidligere klubb.
Kan være de har hat rett til å kreve/saksøke spiller, men da må dem vel ha gjort dette med en gang og ikke komme en mnd. etterpå å si at vi vil ha penger!
Men er det snakk om utdanningskompensasjon eller er det en overgangssum?
Men såfremt Glimt har fristilt han, samt frigitt hans spillerlisens, så kan vel han signere/spille for hvem som helst! Da kan jeg vanskelig se at de i ettertid kan kreve noe fra spiller eller tidligere klubb.
Kan være de har hat rett til å kreve/saksøke spiller, men da må dem vel ha gjort dette med en gang og ikke komme en mnd. etterpå å si at vi vil ha penger!
Men er det snakk om utdanningskompensasjon eller er det en overgangssum?
- Frodo Baggins
- Posts: 2280
- Joined: Tue Jan 18, 2005 11:28 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Advokat levner Glimt små sjanser
Enden på denne visa er vel at Glimt neste gang de henter spillere fra små klubber må betale alt på forskudd. Hadde jeg vært klubbleder i en lokal klubb så ville ikke jeg ha innvilget Glimt noen form for kreditt...
Enden på denne visa er vel at Glimt neste gang de henter spillere fra små klubber må betale alt på forskudd. Hadde jeg vært klubbleder i en lokal klubb så ville ikke jeg ha innvilget Glimt noen form for kreditt...
"Brons 2010, silver 2011 nästa år tar vi guldet!"