4-3-3 er visstnok ikke noe styrevedtak, som det tidligere har vært nevnt. Desverre.
For min del hadde det vært noe å være stolt av. Det hadde vært noe å slå i bordet med. Vi kunne sagt, ja i dag vant dere 3-2, men den nøytrale tilskueren sitt hjerte vant Glimt, fordi vi SKAL spille underholdende fotball.
Jeg kunne sagt at se på RBK med sin fornuftige fotball for tiden, de mister tilskuere. Og bare vent å se, med Eggen tilbake vil de fleste returnere. Faen ta, jeg tror faktisk jeg skal handle inngang på Lerkendal selv! Også tenker jeg at spillerene faktisk har gule drakter. Men dette skal jeg ikke nevne.
I stede vil jeg si at jeg ELSKER 4-3-3. Man må opp på Messi og Zlatans individualisme for å overgå noe som kiler hjerterøttene mine så til de grader som 4-3-3 gjør. Ballen går hurtig, perfekt timet pasning, vingen vinner løpsduellen og curler et innlegg fremover som vi har indreløpere og spisser som kriger i mål. Det er knakende god underholdning som jeg rett og slett aldri får nok av.
Mye kan sies om Glimt. De startet supporterbevegelsen i Norge, og sikkert en rekke andre positive innslag. Men ærlig talt, så tror jeg fotballnorge er positive til Glimt fordi dem er så kjent for å by opp til en offensiv dans av dimensjoner, og en fotballelsker kan nyte Glimt, nærmest uansett hvem han holder med. Det er Davids naive kamp mot Goliat som noen ganger går i boks. Det er Bodø/Glimt.
Dersom vi får inn en glimrende 4-4-2 trener som fører Glimt opp på øvre halvdel av TL, år etter år, så vil jeg syntes det er topp - uansett hvem treneren er. Men jeg blir ikke like engasjert, og jeg kommer nok ikke til å gå på kamp like ofte, fordi jeg ønsker å se en action når jeg går på kino - ikke en drama.
Men et 4-3-3 naivt Glimtlag på nedre halvdel, med fint spill - det ville jeg sett så ofte jeg kunne. Jeg har 1993 årgangen friskt i minne, og det var som å spise karameller to timer annenhver søndag.
Så skal vi ha ny trener - så la det være en som serverer karameller - ikke knekk som Kåre!