Los-Loco wrote:
En litt interessant ting å merke seg for tiden er at sportslig suksess likevel ikke gir inntektsgarantier, jf f.eks. Idrettslaget og Aalesund, som på tross av en relativt god sesong opplever publikumssvikt. Dette innebærer at budsjettering i fotballen blir mer en øvelise i gambling enn i økonomisk håndtverk.
Å budsjettere med tilskuertall er ikke lett , men jeg registrerer at så å si alle klubbene har en nedgang fra tidligere år. Her finnes noen unntak, som f.eks. VIF som øker, og de lagene som har rykket opp fra Adecco til TL.
Men ser vi på publikumsutviklingen fra 2005 og fram til i dag, så var det en ekstrem vekst i tilskuertallene mange plasser fram til cirka 2008.. Etter det har utviklingen stagnert og nå i år er det en tildels kraftig tilbakegang. For mitt eget lag så er det 2007 sesongen som har høyest publikumssnitt, selv ikke medaljesesongene 2008 og 2010 ( antar det blir medalje) klarer å komme opp mot denne sesongen.
Jeg er sikker på at vi nå ser en justering ned til det som er mere normale tilskuertall, etter noen år med bonanza her og der. Og dette er noe klubbene må ta inn over seg. Vil anta det er bedre å budsjettere med f.eks 5000 i snitt, også heller få den som en positiv greie at snittet ble 6000. En å budsjettere med 6000 så viser det seg at det kun kom 5000..
Og her er vi vel inne på hovedproblemet med norsk fotball de siste årene ( og dette gjelder stort sett alle klubbene) : Inntektspotensialet har vært vurdert som alt for høyt i forhold til hva som er realistisk.. Også gjør man den tabben å legge utgiftsnivået opp mot det inntektspotensialet som man stort sett bommer på hele tiden. Greit nok at man bommer i ny og ne, men når stort sett alle klubbene har gjort dette i 10 år på rad, så er det rett og slett elendig økonomisk håndtverk som er gjort...
