Kesseboy wrote:Synes det blir feil å skyte på Imingen her. Det er for mye som er for dårlig til at én spiller bør få særlig med skyld.
Selvfølgelig. Men som kaptein bør forventningene være noe høyere. Ikke bare til prestasjonen som sådan, men også som leder. Når kapteinen spiller i forsvar, og forsvaret fortsetter å være i fullstendig kaos i kamp etter kamp, så er det noe gærnt. Er ikke Imingen sin feil at han blir valgt til å spille, men det kan ikke herske noen tvil om at Brix bør være selvskreven på venstrebacken basert på fjorårssesongen. Og enda mer tydelig, denne kampen. Gir han 80% av skylda for 2-1 og 3-1. Ene og alene.
-list wrote:Skal jeg trekke fram noe positivt fra kampen, er det naturlig å først nevne aktivitetsnivået i kamptråden.
Zarek, Azemi og Berglann var alle over middels gode i dag. Dessverre er evnen til å involvere de to sistnevnte nesten helt fraværende. Her bør det jobbes mye på trening med spill gjennom usynlige midtbanespillere, og svake overlapper (spesielt på venstre).
Rodriques2 wrote:
Selvfølgelig. Men som kaptein bør forventningene være noe høyere. Ikke bare til prestasjonen som sådan, men også som leder.
Her er du inne på noe vesentlig! Imingen fremstår ikke som den spilleren som bretter opp armene og går først i krigen. Når han i tillegg er direkte svak i spillet så blir det lett å "hugge" på ham.
Det handler ikke om enkeltspillere, alt er systemfeil. Handler lite om hvem som er på banen, dessverre. Halvorsen & co er håpløse på kampforberedelser, og tradisjonelt sett er vi kanskje det svakeste bortelaget i Norge.
Fra den supre sesongen i 2013 har det bare gått nedover med spillet. Nå er det så dårlig at jeg blir fristet å si "Bodø/Glimt er dårlig - elendig". Hva er det som har skjedd? Spillere som har levert bra før er nå helt til halsen i skitgjørme. Har JHH mistet taket? Har han egentlig hatt det?
bjornage wrote:Det handler ikke om enkeltspillere, alt er systemfeil. Handler lite om hvem som er på banen, dessverre. Halvorsen & co er håpløse på kampforberedelser, og tradisjonelt sett er vi kanskje det svakeste bortelaget i Norge.
Det som er trist, er at vi er det laget med den spillestilen som burde slå best an på bortebane i ligaen. Nå som jeg har fått roet meg litt ned, ser jeg jo at med både Olsen og Badou med skader, stiller vi nok like svakt som de fleste lag av vårt kaliber ville gjort uten to nøkkelspillere. Det er likevel høyst problematisk at jeg kan telle på mindre enn ei hand antallet spillere som jobber hardt og intenst nok til å plukke poeng i dag.
I tillegg er jeg utrolig skuffet over manglende aktivitet fra benken. Det var tydelig allerede etter 20 minutter at noe måtte gjøres på midten. Kun Furebotn "pulled his own weight" av de tre.
Jeg skylder ikke på Imingen, jeg skylder på JHH som stadig tar han ut på laget. Det er det som er problemet. Sane delvis bra men fortsatt mye slurv. Zarek ok, og Moe gjør det greit. TJ løper mye men er ikke god nok på dette nivået. Furubotn, Berglann og Azimi var de beste på laget. Konradsen falt gjennom dessverre.
Neste kamp:
Keeper usikker.
Zarek - Moe - Sane - Brix
Badou - Karlsen - Furubotn
Konradsen - Azimi - Berglann
Så får Chatto og de andre komme i form. Tror vi får oppleve noen dårlige kamper og vil antakelig stå uten poeng etter 3 kamper.
Min videoanalyse viser også en ganske klar offside på 2-1. Når det er sagt, så var Glimt elendige, spilte seg ikke til en eneste sjanse. Tror Mendy blir en attraksjon i årets tippeliga.
Kanskje vi skulle prøvd å dra diskusjonen opp et par hakk. Frustrasjonen er allerede ute av kroppen min, og jeg antar det har med lave forventninger å gjøre.
Hvor spesifikt gikk det galt i dag? Hva kan gjøres for å fikse det?
Midtbanen vår er jo helt usynlig, helt usynlig. Den bidrar lite defensivt, lar seg overkjøre og forsvaret vårt får en veldig vanskelig jobb. De bidrar heller ikke offensivt, de gjør se ikke synlige og evner ikke å ta tak i kampen. Denne kampen viste virkelig at vi sårt trenger en dirigent som kan styre troppene. Risholt gjorde en bra jobb for Sandefjord i så måte. Den type spiller manglet vi på midten i dag. I tillegg så er byttene uforståelige, midtbanen blir overkjørt men vi bytter vingene???? Å når Badou endelig kommer inn så tar de ut den eneste på midten som har levert litt, nemlig Furebotn. Jacobsen så vi jo ikke i det hele tatt i dag, og Ikke stort mer av Saltnes annet en når han var nede hos Londak og hentet ball.
Jeg synes det er vanskelig å analysere kamper ut i fra stream. Ikke så lett å se løp og hvem som gjør seg spillbar. Når det sagt så har også jeg noen meninger etter denne kampen.
Jeg synes Azemi var positiv og dersom Glimt hadde hatt noe som minnet om angrepsfotball i dag så hadde han fått vist seg enda mer frem. Tror vi kan få mye glede av ham fremover.
Berglann var også positiv og backen til Sandefjord måtte til stadighet ty til ulovlige midler for å stanse ham. Er også den som skaffer frisparket Furebotn scorer på. Desto mer rart at JHH velger å bytte ham ut til fordel for Olsen.
Midtbanen så man ikke mye til, bortsett fra allerede nevnte Furebotn. Jacobsen og Saltnes var veldig svake, noe som gjorde jobben til forsvarsfireren ennå vanskeligere. Imingen hadde en tung dag på jobben som mange allerede har påpekt.
bjornage skriver at mye handler om systemfeil, og det er mulig det. Sannelig ikke lett å se noen plan med spillet i dag i alle fall. For mange spillere er står på hælene og vi er konsekvent for sene etter ballen. Få spillere som er interessert i å gjøre seg spillbar.
Forøvrig er jeg enig i mye av det Fshelgeland skriver. Jeg forstår ikke hvorfor vingene ble byttet ut når midtbanen var nærmest fraværende.
Syns det er et mysterium at vi har kjørt Saltnes sentralt på midten i hele sesongoppkjøringen og også nå i første seriekamp. Føler han ikke har nok av det som kreves for å kunne levere på dette nivået. Da ville jeg heller brukt Karlsen i fraværet til Chatto. Jeg skjønner heller ikke hvorfor Badou ikke ble byttet inn tidligere, syns det hadde vært perfekt å sette han inn etter 1. omgang.
Jeg mener at det kommer instuksjoner fra benk under kamp(og føringer før kamp) om hvor vi skal legge presshøyden. Det er kapteinens sitt ansvar at dette blir satt riktig(altså fortolket), og i den forbindelse lurer jeg: Er det riktig at kapteinen spiller i en rolle med stor bevegelse i lengderetning på banen, altså back, kontra i et ledd med mindre bevegelse i lengderetning, men med en større sjans til å ha oversikt. Altså flytte kapteinsbindet inn sentralt, for der igjennom å få styrt presshøyden.
-press
Mens vi nå er inne på presshøyde, så kan vi jo også snakke om press i forhold til forsvarsleddene. På både 2-1 og 3-1 får motstander vende av pressledd(midtbane) relativt enkelt, og ender opp med å skape selve farlighetene fra mellomrommet mellom midtbane(førsteforsvarer)og forsvar(andreforsvarer).
Dette er jo noe vi så i fjor og. og jeg er forundet over at dette har fortsatt.
Spørsmålet her blir kanskje; hva gjorde CB riktig i denne rollen? Hvordan så han mulighetene før motstanderene? Eller for glimt som lag; hvis indreløper støter, hvem støtter da indreløper?
-skudd fra distanse:
Nå har vi endelig fått en spiller som kan skyte langt, men hvorfor skyter vi ikke oftere, i stedet for å leke barcelona og skal trille ballen over streken etter å ha driblet alt og alle? Det var for øvrig på et skudd at Sandefjord fikk et mål ut av returen.
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
Minner meg mye om en del kamper i fjor. Når en del av spillerne ikke er i form er et 4-3-3 system helt håpløst, fordi dersom 1-2 av de på midten ikke har dagen blir forsvaret veldig sårbart. Enten må man bestemme seg for et defensivt eller offensivt system før kampene. I dag vet jeg ikke hva laget hadde bestemt seg for. Jeg så ikke noe spill som skulle forsvare en 4-3-3 formasjon. Det var en lapskaus-formasjon som jeg nesten ikke trodde gikk an. Jeg så ikke noen form for stabil presshøyde. Vi løp bare etter Sandefjord og var alltid på etterskudd og tapte de fleste nærkampene. Det har vi også sett i de siste treningskampene. Tror nok Sandefjord var veldig glad for at det var Glimt de møtte i første kamp. Dette laget skal også få slite veldig mye.