Eliteserien 2020

[Ville Lehtinen]

Kastrati bør få en lang utestengelse, samt obligatorisk sinnemestringskurs. Lett å la seg provosere av Fagermo, men klarer man ikke å holde hodet såpass kaldt at man kommer med sånn slags drit bør du få profesjonell hjelp. Kroppsspråket og lett skjulte trusler er ubehagelig å se på.

[Glimt1916]

Har ikke noe å si hva han evt blir provosert av. Han burde minst være ferdig for sesongen.

[Novi]

Mens Fagermo for holde på siden han ikke gikk over den streken. Tenk og havne i klammeri med en motspiller under kamp, og lire av seg «Har du scoret mange i år?». For en type.

[Boombadila]

At Fagermo er en type, er jo ikke noe nytt. Men det er jo nesten så kynikeren i meg lurer på om han gjør det med vilje, for få provosere.

Hvis man lar seg provosere, hvor profesjonell er man egentlig?

[Novi]

Sikker bevisst fra Fagermo og være en drittsekk på sidelinja, og han har klart seg bra lenge med å være den typen. Men begynner å bli god dato på ham også.

Soper er jo ikke greit og si. At det skal få en egen pressemelding og mulig oppsigelse syns jeg er spenstig. Hadde Kastrati vært nordlending ville han nok hatt et bedre ordforråd med skjellsord som ikke støter noen. Mens dette er nok et uheldig valg av ord uten særlig bevisst mening. Er det greit? Nei. Får det stor oppmerksomhet siden vi skal være veldig korrekte? Ja, antakelig.

[Glimt1916]

Kun det at vi skal være "veldig korrekte" som gjør at dette får mye oppmerksomhet ja. Pussig at ingen homofile fotballspillere står frem gitt.

[Novi]

Altså, sier at det ikke er greit. Og det skal reageres på. Men holdningsendringen som man trenger i fotballen (og det meste av herredominert sport) påvirkes lite av hvilken straff Kastrati får. Tipper KBK nøyer seg med utestengelse type 3-5 kamper, og en offentlig beklagelse. Om noen mener han bør ha "minst oppsigelse" eller "ikke spille fotball i 2 år", ja da har man vel PK-hatten rimelig godt fast på hue. Mannen hadde dårlig ordvalg til en kjeftende Fagermo under kamp.

[liverglimt]

Han har kontrakt ut året så en oppsigelse av den er ikke noe stort steg for KBK.

Jeg mener at de bør ettergå kampen og sjekke hva egentlig Fagermo har sagt også. Skal det være slik at de på benken skal få slenge med leppa til motspillere under kampen? Skal ikke de være der for å hjelpe eget lag?

[helsvhe]

Enig at også Fagermo må ettergås litt. Synes det er en uting den kommentarslenginga hans. Man lærer ungene at man ikke skal gjøre det, og så står det en voksen og offentlig mann og slenger lite hyggelige meldinger til motspillere.
Men uansett gir ikke det rett til å komme med slike kommentaren.

[poteten]

Kastrati med tidenes pussigste forklaring, men samtidig virker den sykt troverdig også.

Og det er jo veldig trist egentlig, når man tenker seg om.

Håper også Fagermo får litt tyn. Han er god til å igle opp.

[Buster]

Jeg syns mange av kommentarene her er bra. Hvis dette hadde vært en situasjon på banen hvor en spiller provoserte en annen, og det kokte over for den som ble provosert ville begge blitt straffet hvis dommeren hadde fått det med seg. 1 kamp karantene på Fagermo og 2-3 på Kastrati. Begge fortjener en reaksjon fra NFF.

[J I P]

Utvikling 2020
Glimt 59 poeng etter 22 kamper; 2 uavgjort, 1 tap
Molde 43 poeng etter 22 kamper; 1 uavgjort, 7 tap - vant sist
Rosenborg 42 poeng etter 22 kamper; 6 uavgjort, 4 tap - vant sist
Vålerenga 39 poeng etter 22 kamper; 6 uavgjort, 5 tap - uavgjort sist
Odd 38 poeng etter 21 kamper; 2 uavgjort, 7 tap - vant siste (runde 21 ikke spilt ennå)
Kristiansund 36 poeng etter 22 kamper, 9 uavgjort, 4 tap - Uavgjort sist

Molde og Rosenborg har økt poengfangsten. Det blir en tett kamp om sølvet

59 poeng med målforskjellen Glimt har hadde holdt til
1. plass i 2011
2. plass i 2012, 2015, 2016, 2017, 2018 og 2019
3.plass i 2010, 2013 og 2014

Larsson skrev: ↑ons aug 19, 2020 9:20 pm
SERIEMESTRE de siste årene
År Poengscore
2019 68 Molde, 5 Uavgjort, 4 tap - 49 poeng etter 22 kamper 4 uavgjort, 3 tap -uendret
2018 64 RBK, 7 uavgjort, 4 tap - 49 poeng etter 22 kamper 4 uavgjort, 3 tap - uendret
2017 61 RBK, 7 uavgjort, 5 tap - 47 poeng etter 22 kamper 5 uavgjort, 3 tap - uendret
2016 69 RBK, 6 uavgjort, 3 tap - 53 poeng etter 22 kamper 5 uavgjort, 1 tap - uendret
2015 69 RBK, 6 uavgjort, 3 tap - 52 poeng etter 22 kamper, 4 uavgjort, 2 tap - uavgjort siste
2014 71 Molde, 5 uavgjort, 3 tap, - 53 poeng etter 22 kamper, 5 uavgjort, 1 tap - Uendret
2013 63 Strømsgodset, 6 uavgjort, 5 tap - 43 poeng etter 21 kamper, 4 uavgjort, 5 tap (Rosenborg ledet med 48 poeng)
2012 62 Molde, 5 uavgjort, 6 tap - 44 poeng etter 22 kamper, 2 uavgjort, 6 tap - (Strømsgodset ledet på målforskjell)
2011 58 Molde, 7 uavgjort, 6 tap - 45 poeng etter 22 kamper, 3 uavgjort, 5 tap -
2010 68 Rosenborg, 11 uavgjort, 0 tap- 52 poeng etter 22 kamper, 7 uavgjorte, 0 tap

Vi bør ha en god mulighet til å ta poengrekorden på 71 poeng fra Molde (2014).

Maksimal poengscore - uten å ta hensyn til innbyrdes oppgjør for lagene som "ennå" kan ta Glimt igjen
Molde 67
Rosenborg 66
Odd 65
Vålerenga 63
Kristiansund 60


Oversikt over lag som ikke kan ta igjen Bodø/Glimt på tabellen
22. serierunde - Viking (maks 59 poeng men dårligere målforskjell)
21. serierunde - Sarpsborg
20. serierunde - Haugesund, Sandefjord, Strømsgodset, Brann og Stabæk
19. serierunde - Start som maksimalt kan få 48 poeng
18. serierunde - Mjøndalen som maksimalt kan få 50 poeng men har elendig målforskjell.
17. serierunde - Aalesund som maksimalt da kunne få 46 poeng


Flest mål
Hvilke lag har scoret flest mål i løpet av de siste sesongene når 30 kamper er spilt?
(Sesongene med 26 og 22 kamper er omregnet til 30) Kilde: NIFS

Sesong Lag Totalt antall mål ved 30 - (antall Mål ved sesongslutt med færre kamper)
1997 Rosenborg 100 (87 mål etter 26 kamper)
1994 Rosenborg 95 (70) mål etter 22 kamper)
1996 Rosenborg 95 (82 mål etter 26 kamper)
1998 Rosenborg 91 (79 mål etter 26 kamper)
1995 Rosenborg 90 (78 mål etter 26 kamper)
1999 Rosenborg 87 (75 mål etter 26 kamper)
2001 Rosenborg 82 (71 mål etter 26 kamper)
1990 Rosenborg 82 (60 mål etter 22 kamper)
1992 Rosenborg 79 (58 mål etter 22 kamper)
2003 Rosenborg 78 (68 mål etter 26 kamper)
1989 Rosenborg 76 (56 mål etter 22 kamper)
1988 Rosenborg 74 (54 mål etter 22 kamper)
2020 Bodø/Glimt 73 - etter 22 av 30 kamper
2015 Rosenborg 73 (30 kamper)
2019 Molde 72 (30 kamper)
2000 Rosenborg 70 (61 mål - 26 kamper)
1993 Bodø/Glimt 70 51 mål etter 22 kamper
2011 Rosenborg 69 (30 kamper)
2010 Vålerenga 69 (30 kamper)
2007 Brann 68 59
2008 Stabæk 67 58
2013 Strømsgodset 66
2002 Rosenborg 66 57
2016 Rosenborg 65
2014 Rosenborg 64
2018 Molde 63
2012 Strømsgodset 62
2009 Molde 62
2006 Stabæk 61 53
2004 Rosenborg 60 52
2005 Rosenborg 58 50
2017 Rosenborg 57
1991 Rosenborg 52 38

Hvis vi fortsetter trenden med å score minst 2 mål i hver kamp så ender vi opp med 89 mål og blir mestscorende lag siden på 2000-tallet.

[Glimt1916]

Jeg gidder ikke diskutere utsagn som "PK-hatten". Jeg registrerer at du syntes dette ikke er noe særlig å bry seg med, som du heller ikke gjorde når noen ropte "jævla same" på Aspmyra i fjor.

[gavharr]

Jævla soper er et akkurat like dårlig ordvalg som apekatt eller same og bør straffes deretter. Denne driten må vekk!

[Knuta]

Ordvalget var flaut og dårlig og ikke akseptabelt, kunne bare sagt jævlig drittsekk som hadde vært en bedre beskrivelse, en beskrivelse Fagermo har brukt tidligere mot samme person, et uttrykk han hyler og skriker ut sammenhengene i alle kamper. Nå når det er lite folk på tribunen er det flaut og trist å høre Fagermo konstant i hele kampen. Tror nok Odd er sjeleglad for at han er borte, stikket Hauge ga Fagermo og VIF var helt strålende.

[Glimt1916]

Jeg skjønner ikke poenget med å dra Fagermo inn i dette.

Og her har vi enda en episode:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/x333a ... or-rasisme

Jeg har liten tro på at det vi opplever nå har startet nylig. Jeg tror det er lettere å høre hva som alltid har blitt ropt fordi det er færre tilskuere på tribunen. Kanskje har folk også blitt tøffere og modigere til å si fra etter hvert som det har fått mer fokus i media.

[mortsto]

Fordi Fagermo er en trener som hele tiden står og slenger dritt og prøver å provosere spillerne? Jeg hadde blitt flau om KK dreiv på sånn.

[Glimt1916]

Jeg liker ikke Fagermo. Synes han fremstår arrogant og ufin, og tror de fleste er enig i det. Skjønner fortsatt ikke hvorfor diskusjonen rundt homo-hets skal dreies inn mot hva han i stedet hadde fortjent å bli kalt.

[liverglimt]

Det er dommerens plikt å tiltale trenere om slikt skjer under kamp. VIrker som det ikke er kultur for det i Norge, men det lært vi nå på dommerkurs for en mannsalder at all sjikane som kom fra sidelinjen skulle slås ned på av dommeren.

Jeg gjentar meg selv og sier gi fyren sparken for å rope ut soper i en eller annen form.

[Knuta]

Welhaven i VG synes jeg beskriver begge parter godt
"Uansett hvor mye to parter har bidratt til og brygget opp til en krangel, der begge for øvrig sliter med å passere barnehagestadiet, er det noen grenser man bare ikke skal overtre på en fotballbane."

[mortsto]

@Glimt1916 Jeg regner med Kastrati får en velfortjent straff, og jeg er enig at det skal være nulltoleranse for dette. Jeg har ingen sympatier for ham. Han har ved flere anledninger vist seg å være både usympatisk og grisespillende. At dette skjer ham er ikke tilfeldig.

Det slår meg som en utrolig lavthengende frukt når en som trener på sidelinja slenger dritt til spillere som en VET har lett for å miste hodet. Høy temperatur, harde taklinger, mye adrenalin. Så har du Fagermo som står der som en ussel mobber og kommer med stikkere helt til det smeller. Det er så jævla uverdig. Som når Rekdal kalte Bakke en alkis. Hvilke andre ledere godtar en slik oppførsel fra? Jeg er så glad vi har en trener som fremstår som en dønn seriøs fyr.

[Glimt1916]

Jeg er som sagt enig når det gjelder Fagermo. Jeg mener fortsatt det ikke er så interessant å dra det inn i denne diskusjonen. Aafk prøvde først også å skylde på at rasismen ble fremprovosert av spilleren.

Arrangementsansvarlig i Aalesund, Kristin Herje Nørve, tar sterk avstand fra de rasistiske tilropene fra klubbens supportere. Samtidig sier hun at klubben ikke stiller seg bak Pellegrinos oppførsel ved å provosere deres supportere etter kampen.

– I situasjonen som oppstod etter kampen, er det Kristiansund sin spiller som oppsøker våre supportere, provoserer de, klapper mot de og feirer. Da får våre supportere en reaksjon på det. Vi oppfatter også at det blir ropt noe to ganger, noe vi overhodet ikke stiller oss bak, og som vi vil ta opp med våre supportere.

[Knuta]

Hvorfor ikke dra Fagermo inn i denne diskusjonen når det er hans stikk til spilleren i hele kampen som utløser reaksjonen?. Når skal vi da dra inn Fagermo?. Alle er enig om at reaksjonen til Kastrati er uakseptabel og fortjener utestengelse i lang tid. Dette kan ikke sammenlignes med AAFK saken. Nå ble Fagermo bedt om å holde kjeft av en spiller for noen uker siden da han slengte dritt, det var nok en bedre reaksjon, men stille fra sidelinja ble det ikke. Ellers så kan man ikke sammenligne KK og Fagermo når det gjelder attitude. Det er som å sammenligne Premium League og norsk 4.divisjon.

[poteten]

Fagermo er under enhver kritikk og jeg er rimelig sikker på at han nyter det som skjer nå.

[gavharr]

Synspunktet for å dra inn Fagermo kan forstås dithen at det er en "unnskyldning" for at Kastrati kommer med det han gjør, men det blir litt som å skylde på alkoholen for et sidesprang. Jada, det er greit du var full men du måtte ikke pule nabodama. Det kan til dels forklare manglende dømmekraft i situasjonen, men det er nå engang slik at uansett hvor provosert man blir så kan man heller bruke andre uttrykk for å "slå tilbake". Kastrati kunne med hell i stedet benyttet ord som: Tjuvradd, Lømmel, Dildo, Jåsspeis, Kukk, Kylling osv.