I kjølvannet av Dorsins kommentar om at Rosenborg er et bedre utstillingsvindu enn Bodø/Glimt tenker jeg at det vil være interessant å se om det er hold i uttalelsene.
Ettersom jeg Googler og ikke finner tenkte jeg å lage en oversikt over spillere som er eksportert til utlandet som "proffer".
Jeg ønsker innspill fra dere på sider som eventuelt har en god oversikt over eksporter, slik som denne fra 2015-sesongen. I tillegg vil jeg sette i gang en diskusjon om hva som vil definere en "proffkariere i utlandet". Er du like proff om du spiller for Umeå i Superettan eller for AC Milan i Serie A?
Mitt forslag på kriterier:
For at spilleren skal regnes som proff må klubben han har gått til enten oppfylle kriterium A), eller både B) og C). Forklaring følger:
A) Bli solgt til en hvilken som helst klubb som spiller (i året han ble solgt) i en av de ti største elitedivisjonene i Europa:
- Spania (La Liga)
- England (Premier League)
- Italia (Serie A)
- Tyskland (Bundesliga)
- Frankrike (Ligue 1)
- Portugal (Liga NOC)
- Russland (Premjer-Liga)
- Nederland (Eredivisie)
- Belgia (Jupiler Pro League)
- Østerrike (Tipico Bundesliga)
eller
B) Bli solgt til en klubb som spiller i en av følgende ligaer (11-20) og oppfyller kriterium C:
- Skottland (Scottish Premiership)
- Ukraina (Favbet League)
- Tyrkia (Süper Lig)
- Danmark (Superligaen)
- Kypros (Cyta Championship)
- Serbia (Linglong Tire Superliga)
- Hellas (Super Interwetten)
- Sveits (Raiffeisen Super League)
- Tsjekkia (Fortuna Liga)
- Kroatia (Hrvatski Telekom Prva Liga)
Eksempler på lag jeg i alle fall tror blir innafor kriteriene:
Celtic, Shakhtar Donetsk, Dynamo Kiev, Galatasaray, Fenerbahçe, Besiktas, FC København, Midtjylland, APOEL, Partizan, Røde Stjerne, Olympiakos, Basel, Young Boys, Slavia Praha og Dinamo Zagreb.
C) For å være et godkjent lag i kriterium B) må klubben i minimum 3/5 siste årene ha deltatt i gruppespillet i Europa League eller Champions League.
Eksempel på lag som er godkjent: Everton, Real Sociedad, Shakhtar Donetsk og Olympiakos.
Eksempel på noen overganger som er godkjent: Jonas Svensson (AZ), Chidera Ejuke (Heerenveen), Jens Petter Hauge (AC Milan) og Erling Braut Haaland (Salzburg).
Eksempel på lag som ikke er godkjent: Coventry, Elche, Olimpik Donetsk og Larissa.
Eksempel på noen overganger som ikke er godkjent: Leo Østigaard (Coventry), Geir Andre Herrem (Kalmar FF), Thomas Amang (Gimnastic)
Hva tenker folk? Den enkleste måten er vel bare å undersøke hver og en overgang og se om den er åpenbar eller ikke.
Norske eksporter
-
- Posts: 15506
- Joined: Mon Feb 23, 2004 8:32 am
- Location: Oslo
- Has thanked: 164 times
- Been thanked: 416 times
- Contact:
Re: Norske eksporter
For Glimt sine eksporter så har vi denne tråden i "Engelskforumet"
viewtopic.php?f=24&t=10650
som igjen linker til en artikkel på glimt.no som er oppdatert til og med 2019
viewtopic.php?f=24&t=10650
som igjen linker til en artikkel på glimt.no som er oppdatert til og med 2019
*******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
-
- Moderator
- Posts: 10468
- Joined: Thu Sep 15, 2005 6:15 pm
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 176 times
Re: Norske eksporter
Når man først har en oversikt over overganger så tror jeg at man på en god ettermiddag klarer å importere alle i et excel-ark. Men jeg trenger hjelp til å finne en liste over alle overganger fra Eliteserien til utlandet. Der er kanskje andre bedre enn meg.
Nivå to vil det nok være uenigheter med meg i, men jeg definerer det ikke som utenlandsproff hvis du går til et middels Ligue 2-lag slik som Vieux Sané gjorde. Ja, han fikk sikkert mer lønn og en større fanskare, men bedre fotballag? Neh..
Det vil helt sikkert være noen svakheter med oversikten, men det kan jo rettes på etterhvert. F.eks.: Var Ødegaard egentlig utenlandsproff når han ble solgt, all den tid han spilte for Castilla? Jeg er åpen for diskusjon, men jeg tar klubben til grunn for overgangen, og ha et visst skjønn. Generelt vil jeg si at 15-16 åringer som selges til store klubber for å bli med akademiet ikke bør telles, men så er Ødegaard et spesielt tilfelle.
Nivå to vil det nok være uenigheter med meg i, men jeg definerer det ikke som utenlandsproff hvis du går til et middels Ligue 2-lag slik som Vieux Sané gjorde. Ja, han fikk sikkert mer lønn og en større fanskare, men bedre fotballag? Neh..
Det vil helt sikkert være noen svakheter med oversikten, men det kan jo rettes på etterhvert. F.eks.: Var Ødegaard egentlig utenlandsproff når han ble solgt, all den tid han spilte for Castilla? Jeg er åpen for diskusjon, men jeg tar klubben til grunn for overgangen, og ha et visst skjønn. Generelt vil jeg si at 15-16 åringer som selges til store klubber for å bli med akademiet ikke bør telles, men så er Ødegaard et spesielt tilfelle.
En gang Glimt, alltid GLIMT!
Re: Norske eksporter
Men hvis du vil se om det er hold i RBKs uttalelser er det jo likevel noen snubletråder.
-Jeg får mer proff-følelse hos spillere som selges til Bornemouth eller Hamburg enn Hartberg i Østerrike eller Kortrijk i Belgia.
-Vil definisjonen av utstillingsvindu bestandig bety overgang til bedre klubb? For mange vil det være viktig med bedre lønn enn å selges til en stor klubb. Tipper Junker eller Zinck kan tidoble lønna i en topp championship-klubb som pr dd ikke er bedre enn Glimt.
-Ibba-overgangen. Perfekt og innbringende for klubb og spiller. Men ikke etter denne definisjonen.
Hva med å heller forsøke å rangere eller verdisette salgene de siste ti årene feks? Hva sitter klubb og spiller igjen med? Strengt tatt kan du bare sammenligne Glimt og RBK?
-Jeg får mer proff-følelse hos spillere som selges til Bornemouth eller Hamburg enn Hartberg i Østerrike eller Kortrijk i Belgia.
-Vil definisjonen av utstillingsvindu bestandig bety overgang til bedre klubb? For mange vil det være viktig med bedre lønn enn å selges til en stor klubb. Tipper Junker eller Zinck kan tidoble lønna i en topp championship-klubb som pr dd ikke er bedre enn Glimt.
-Ibba-overgangen. Perfekt og innbringende for klubb og spiller. Men ikke etter denne definisjonen.
Hva med å heller forsøke å rangere eller verdisette salgene de siste ti årene feks? Hva sitter klubb og spiller igjen med? Strengt tatt kan du bare sammenligne Glimt og RBK?
-
- Site Admin
- Posts: 10717
- Joined: Sun Apr 17, 2005 1:45 pm
- Has thanked: 2221 times
- Been thanked: 366 times
Re: Norske eksporter
Enig med siste taler. Det er de siste årene som Glimt har utviklet seg til å bli ett selgende lag og ikke lag som er takknemlig for at noen vifter med sjekkhefet så vi får penger til kanskje å dekke underskuddet.
@liverglimt