Generell Fotballprat

[Kesseboy]

Må feires!

[liverglimt]

Digg, verdt å ta seg en skål i kveld for dette.

[Sulliken]

Stefan Stranberg legger opp pga Blodpropp etter en operasjon.

Greit at han som spiller aldri var noen favoritt, men dette er noe helt annet.
God Bedring

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Kn0dm ... legger-opp

[Glimt1916]

Skuffende naivt av Klaveness: https://www.eurosport.no/fotball/tv-2-n ... tory.shtml

En sunn skepsis er nok et greit utgangspunkt når man skal jobbe i de miljøene hun nå gjør. Selv hennes egen organisasjon er ikke fremmed for å lyve og manipulere litt for å få det som de vil.

[Glimt1916]

Blått kort og VAR. Så mange forbedringer, gleder meg til fortsettelsen

https://www.nrk.no/sport/sportsnyheter- ... 1.16755443

[Sulliken]

Blått kort skal testes ut
Jeg syns idéen er spennende. 10 min utvisning for enkelte forseelser.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/GMpLj ... laatt-kort

[Novi]

Umiddelbar reaksjon er skepsis, og at dette blir for stor forandring ut fra hvordan spillet er i dag. Ser også ut til at dette skal gjelde en ny type forseelser, så da får man en enda større regelverk (og flere gråsoner) og håndtere for dommerne. Det vil også ha rimelig stor betydning for spillet - 10 minutter er mye i fotball, men i motsetning til vanlig utvisning vil man ikke her typisk legge om spillet i stor grad for kun 10 minutter.

Spent på hva resultatet blir etter testing i lavere divisjoner. Kanskje er det et større problem der med forseelser mot dommer etc. enn hva som er tilfelle i PL.

[ingen87]

Jeg er spent på hvilket lag Jose Mourinho ender opp i, som kommer til å tilpasse spillerstilen til disse reglene til det fulle, og som ender opp med å vinne Champions League i 2025 (kanskje litt mer realistisk med 2026..)

[Glimt1916]

Dette vil gjøre reglene enda mer kompliserte, og jobben til dommerne enda vanskeligere. Etter min mening er fotballen på ville veier for tiden.

[Wendigo]

Jeg er for at sabotasje skal straffes hardere, men hovedproblemet med sabotasje er jo at det ikke gis gule kort som det skal idag. Kanskje få det til å virke etter intensjonen først?

[Sulliken]

Dwt å ta et gult for å f.eks stoppe en kontring gir ingen umiddelbare konsekvenser annet enn det gule.

Men hvis man får 10 min av banen i tillegg til kort for en slik forseelse, så kan det jo tenkes at man ikke setter inn den taklingen?

Edit:
Skepsis i England
https://www.vg.no/sport/fotball/i/l36x3 ... ort-utsatt

[Wendigo]

Enig i det Sulliken, men mener det er ett større problem at dommerne ikke gir nok gule for dette. Og jeg tviler sterkt på at større konsekvenser av kortet vil øke frekvensen.

[Boombadila]

Ellers i samfunnet mener man jo at strafferammen bør opp, så kanskje fjerne gule kort og gå rett på rødt er veien å gå?

Ikke vet jeg, men jeg liker at de i hvert fall har lyst til å prøve noe nytt.

[Glimt1916]

Jeg mener også at dommerne allerede har de verktøyene de trenger for å ta tak i dette, og hovedproblemet er at de ikke bruker dem konsekvent. Jeg tviler på at det tjener fotballen å innføre et enda mer komplisert regelverk når dommerne allerede sliter, og mens VAR enda ikke er i nærheten av å fungere tilfredsstillende. Jeg mistenker også at om et lag må spille 10 mot 11 i ti minutter så fører det bare til en kjedeligere kamp der laget med utvisningen bare vil ligge lavt og drøye tiden til de blir fulltallig igjen.

Når jeg diskuterte dette med en kompis før i dag sa han "har det egentlig kommet noen regelendringer de siste 30 årene som vi kan si har forbedret fotballen?" Jeg foreslo forbudet mot at keeperen kan plukke opp tilbakespill, og han sa "det er 32 år siden". Andre ting jeg kommer på er å slå hardere ned på høye og stygge taklinger, og taklinger bakfra. Utover det er det lite jeg kommer på.

Edit: ser Klopp sier det samme, det blir flere regler og flere muligheter til å feile, og vi ender med de samme diskusjonene: skulle det egentlig vært rødt eller gul og ikke blått osv. Skinner litt gjennom helt på slutten at han er litt lei av regelendringer

https://youtu.be/_Ymrq3-g3l8?si=9TSzA52RGQv5gjWs

[ingen87]

Enig.
Jeg synes innføringa av sekssekundsregelen er et utmerket eksempel. En veldig konkret regel: Keeper har ikke lov til å holde ballen mer enn seks sekunder. Ganske enkelt hva? Hvor lenge kan en keeper holde ballen? Når ser man at dommere blåser på dette?

Selv etter at NFF gikk ut og sa at de skulle bli strengere på dette i 2022, kan keepere fremdeles holde ballen opp mot 20 sekunder.

[Kesseboy]

Sabotasjen er jo en innebygget del av spillet. Selv om vi sier vi hater kyniske feil, så er det jo med på å skape dramaet.

Litt ukarakteristisk av meg å si det kanskje, men jeg synes man prøver å ta fotballen i en sånn kosemose-gulledulle-retning der alt skal se ut som 100% fair play hele tida (og bakmenna tjener bøttevis med penger).

[Glimt1916]

Den sekssekundersregelen ble strengt håndheva mot Thomas Myhre den ene gangen i EM i 2000, og så var det vel 15 år før jeg så det ble blåst på neste gang.

[ingen87]

Sist jeg så den praktisert var mellom Liverpool og Bordeux i 2015. Mignolet ble avblåst og Bordeux scora på indirekte frispark.

Jeg så og en jentekamp på Alstad grusbane like etter regelen ble innført. Da ble det praktisert tre ganger i samme kamp. Det var nydelig

[Glimt1916]

I situasjonen med Mignolet var det vel forsåvidt greit at det ble dømt. Synes mer synd på Myhre der han ble veldig tidlig avblåst selv om han ikke hadde noen fordel av å holde på ballen. Det er sånn jeg husker det ihvertfall, muligens noe farget av at jeg ikke var veldig nøytral

[ingen87]

Ja mener å huske at Mignolet holdt ballen i over 20 sekunder..

[liverglimt]

– Jeg savner jo mitt eget engasjement. Men jeg klarer ikke å få det frem.

Start sliter heftig. Kan ikke annet enn å ønske dem lykke til og håpe at engasjementet snur!

[Glimt1916]

Mannen som takket nei til nettopp Start varte kun 50 dager i ny jobb: https://www.vg.no/sport/i/zEdEv4/ntb-ma ... r-50-dager

[Boombadila]

For de av dere som irriterer dere over at keeperen holder ballen lenge.

IFAB skal nå teste ut en ny versjon av regelen.

Kort fortalt: Tiden økes fra 6 til 8 sekunder. Forskjellen skal visstnok være at dommeren skal begynne en nedtelling etter tre sekunder, og automatisk gi frispark/corner når han har telt opp til 8 sekunder.

Hva tror dere?

[Kesseboy]

Tror det når jeg ser det.

[ingen87]

Jeg tror at corner fremfor indirekte frispark senker terskelen for å blåse på dette.

Litt som at jeg mener at "trege kast" burde regnes som feilkast og ikke gult kort for uthaling av tid. Da blir dette tatt dobbelt så ofte som i dag, minst. I tillegg kan det svi mer for det "uthalende" laget å miste ballen, fremfor å få et gult kort på en back som spiller 32 minutter i løpet av en sesong.

Men som Kesseboy tror jeg ikke det før jeg ser det..