Overgangsvinduet vinteren 2023

[Sniken]

Å si at Glimt ikke har kommet med flere bud på Wahlstedt siden juletider er ikke "kritikk". Det er direkte feil.

[Alexkid]

Ta det med avisene da som skriver om Glimt. Jeg er ikke journalist.

[Gvandreassen]

Uansett - hadde Glimt virkelig ville hatt Wahlstedt, hadde de vært i kontraktsdiskusjoner nå. Har noen hørt noe om alternativer? Noe bevegelse?

[Sniken]

Ta det med avisene da som skriver om Glimt. Jeg er ikke journalist.

Du må jo lese aviser da. Det er kun to dager siden avisene meldte om bud på over 10 mill. fra Glimt.
Men frykt ikke - ny keeper er rett rundt hjørnet.

[Alexkid]

https://www.an.no/wahlstedt-blir-varend ... -4-1716415

Har sett det. Men her står det jo siste bud 7-8 mill.
Ja, Selvik eller Ricardo. Innrømmer at jeg er skuffet.

[Sniken]

Nå tror jeg ikke det blir Selvik eller Ricardo. Men det kommer en keeper.

[Gvandreassen]

Jeg har heller aldri sagt at Glimt ikke har noen grenser for bruk av penger - tvert i mot. Men når det betales høyere beløp for en back-up på vingen, tviler jeg ikke på at Glimt hadde betalt litt mer for Wahlstedt hvis de mente han var verdt det - spesielt med salget av Joel i mente.

Spennende med ny keeper, har du et hint du kan gi?

[Garrincha]

Skal jeg være helt ærlig så føler jeg ikke Glimt har vært så gira på Wahlstedt. Skulle gjerne likt å vite hva de egentlig pønsker på nå.

De henter han unge keeperen fra Mo ned til Spania, men i morgen går fristen for påmelding ut. Og der må de ha minimum to keepere. Hva er det egentlig som foregår?

[Sniken]

Jeg har heller aldri sagt at Glimt ikke har noen grenser for bruk av penger - tvert i mot.

Ikke direkte myntet på deg. Men virker å ha blitt en slags sannhet rundt omkring at Glimt bare øser ut penger i øst og vest.

[Alexkid]

Når vi prøvde oss på Wahlstedt, håper jeg virkelig det er antatt førstekeeper som kommer. Faye blir sikkert bra, men vil føle meg trygg aller bakerst i kampene.

[Gvandreassen]

Det er jeg helt enig i, sniken. Spent på om det kommer noen ila kvelden!

[Sniken]

Jeg tror et poeng med Wahlstedt er at han ikke er villig til å signere noen spesielt lang kontrakt. Da blir det også uforsvarlig å bruke veldig mye penger. Det er enklere å dundre på med store penger på en spiller som signerer for 5 år. Det var neppe aktuelt for Wahlstedt. Forståelig nok. Han vet han er attraktiv i markedet.

[Gvandreassen]

Enig. Tror også som nevnt at det lurt med litt kontinuitet i akkurat den posisjonen.

[Novi]

Kanskje vanskeligere for en keeper og komme seg videre enn utespillere også? Grønbæk og Sørensen signerte jo lange kontrakter, uten at de nødvendigvis ser for seg og bli nordlendinger. Håper vi på fredag kan si oss fornøyde med hvordan Europa-troppen ser ut og kan være glade for at dette ikke ble en Berisha-sak hvor vi hiver penger etter spilleren.

[Garrincha]

Tror også det er slik det kan ha vært. Wahlstedt har ikke ønsket lang kontrakt og da har budene fra Glimt blitt relativt lunkne.

[Knuta]

10 mill er vel ikke noe lunkent bud. Ingen andre klubber i Norge eller utlandet har lagt inn tilsvarende bud. Kolstad sier vel også at Faye har veldig gode keeper teknisk kompetanse og jeg tror han blir en glimrende keeper etter noen kamper. Vi trenger en god andre keeper og den kommer .

[Sniken]

Det siste er et godt poeng. På tide med en pust i bakken når det fremstilles som om det er snakk om småpenger her. Glimt har god økonomi, men vi snakker om virkelige penger her. Ikke Danny Hayes-penger.

[Garrincha]

I forhold til de summene spillere har gått for i det siste er vel ikke 10 millioner sjokkerende høyt for en ung spiller som mange mener er Eliteseriens beste keeper. Men det er selvfølgelig langt i fra noe skambud. Men uansett, vi får satse på Faye og få inn en solid andrekeeper.

[Crazy horse]

Whalstedt har vel sendt noen signaler selv om at lysten til å bli glimtspiller ikke er så fryktelig stor, slik jeg har forstått det. Da er det kanskje vanskelig for Glimt å gå "all in" for ham

[Garrincha]

Det siste er et godt poeng. På tide med en pust i bakken når det fremstilles som om det er snakk om småpenger her. Glimt har god økonomi, men vi snakker om virkelige penger her. Ikke Danny Hayes-penger.

Hvis det er meg du sikter til her så må jeg bare beklage. Var helt sikker på at det var Danny Hayes-penger vi bruker på å kjøpe spillere og ikke virkelige penger. My bad.

[Sniken]

Sikter ikke til noen spesifikt. Synes bare det er en generell tendens til å tro at Glimt ikke har rammer og budsjetter å forholde seg til når det kommer til bruk av penger. Det sies jo av flere mer eller mindre rett ut at vi etter å ha fått nei på 7-8 mill bare skal kjøre på med et bud på 20 mill. for å få saken ut av verden.

[Garrincha]

Jeg er selvsagt helt i mot å sløse med penger og som jeg har skrevet tidligere bør Glimt av og til trekke seg fra handler der de føler det blir for mye. Det er viktig å gi et signal om at Glimt ikke nødvendigvis går med på hva som helst, og forhåpentligvis vil det på sikt føre til at selgende klubber blir litt mer edruelig i forhold til hva de krever i overgangspenger.

Når det gjelder Wahlstedt så kunne vel Glimt sikkert ha bydd litt mer og så fått han, men jeg tror Glimt tenker at de har andre alternativer. Det kan tyde på, som du skrev i en tidligere post, at Wahlstedt ikke har sett for seg noen lang kontrakt med Glimt. Jeg tror Glimt ønsker lengre kontrakter for unge spillere, og i og med at Wahlstedt kanskje ikke har ønsket det så har ikke Glimt vært så ivrige som de potensielt kunne ha vært.

[Sniken]

Tipper løsningen i dette vinduet blir svært billig.

[Novi]

Hvilke alternativer ser vi da som muligheter for morgendagen:
1. Selvik - lang kontrakt
2. Friedrich - lang kontrakt
3. Portugiseren - Kort kontrakt
4. Ukjent på kort kontrakt
5. Ingenting, Brøndbo som 2. keeper.

Ser #5 som lite sannsynlig, hvertfall nå som han er skadet, så NOE vil vel skje...

EDIT: Sniken ser ut til og vite noe...

[JHA]

Vært morro med Jarstein på 6mnd kontrakt